[請益]Phenom X4 9750和Core2 DUO E8400的問題

看板OverClocking作者 (皓皓)時間16年前 (2008/07/18 19:42), 編輯推噓13(13推 0噓 4→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問一下5600元的Phenom X4 9750 2.4G超到3.0G後 和5650元Core2 DUO E8400 3.0G未超頻的效能差多少？ (四核跟雙核比好像有點怪XD！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.232.173
推
07/18 19:46, , 1F
這差異要看你用何種軟體 還有如何使用你的電腦
07/18 19:46, 1F
推
07/18 19:52, , 2F
4核本來就不能拿來跟雙核比..主要看軟體有沒有多cpu支援
07/18 19:52, 2F
推
07/18 20:09, , 3F
那跟inte的Q6600呢? 都是65nm在3.xG誰贏?
07/18 20:09, 3F
推
07/18 21:37, , 4F
我覺得Q66應該會贏
07/18 21:37, 4F
推
07/18 22:35, , 5F
Q6600 +1
07/18 22:35, 5F
推
07/19 00:22, , 6F
Why AMD之前不是主打原生四核? 會啥會輸給假四核?
07/19 00:22, 6F
推
07/19 00:27, , 7F
因為K8~K10中間的開發計畫失敗 後來的產品算趕鴨子上架..
07/19 00:27, 7F
推
07/19 00:34, , 8F
所以是AMD因為時間太趕 所以硬撐出來的四核 反而變笑話?
07/19 00:34, 8F
推
07/19 06:25, , 9F
不能這樣說 應該說AMD的四核是伺服器取相 不是桌機
07/19 06:25, 9F
→
07/19 06:25, , 10F
在多路情況下會比INTEL強
07/19 06:25, 10F
推
07/19 16:22, , 11F
但Phenom確實比上一代效能更好..可惜I社更好
07/19 16:22, 11F
推
07/19 16:25, , 12F
我身旁有本雜誌放的AMD廣告寫著：測試一開下去，假四
07/19 16:25, 12F
→
07/19 16:26, , 13F
核立刻露餡，因為之間溝通不夠快...巴拉巴拉... XD
07/19 16:26, 13F
→
07/19 16:27, , 14F
但是遊戲取向的相關實際測試卻不是這麼一回事 XD
07/19 16:27, 14F
推
07/19 17:30, , 15F
飛龍的L2不是也沒互通...L3通但是速度比L2慢
07/19 17:30, 15F
→
07/21 16:23, , 16F
常用到多核心軟體的話就Phenom，常打電動就E8400吧
07/21 16:23, 16F
推
07/22 00:13, , 17F
為什麼不相同核心數比較? 同時脈k10效能約c2d的95%吧
07/22 00:13, 17F
‣ 更多 chihhau 的文章
文章代碼(AID): #18W871pL (OverClocking)