[台北電影節] 一席之地

看板Ourmovies作者 (http://popmovie.cc)時間15年前 (2009/06/25 01:45), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
圖文並茂版: http://popmovie.cc/?p=1836 本週其他推薦電影:http://popmovie.cc/?page_id=1194 鬼才歌手與社會的荒謬 — 《一席之地 A Place of One’s Own》 [正文] 《一席之地》的故事由兩個主軸交叉而成,分別是搖滾樂手莫子與做紙洋房的林師傅。看 完後的第一個印象是,故事有味道不過導演抓的比重不對,所以看起來怪怪的。沒有一個 強有力的主軸將整部影片串起來。     鬼才莫子與創作型歌手女友凱西這段,不管從哪個角度看,都是令人難過的愛情故事。特 別是每年生日凱西都會寫一首歌給莫子,還有莫子第一次卻也是最後一次寫了歌《晚安野 玫瑰》給女友,這兩個橋段都帶給我很強烈的無奈跟哀傷。     而在影片中看得到的主題至少有:原住民部落的拆遷安置,把一切希望寄託身後的林師傅 ,企業接班人對親人生前的關心反不如其死後的風水寶地…等等,但這些在影片裡用諷刺 手法呈現的東西,要怎麼才能跟愛情這件事混在一起呢?     待看了網站【註】上公布的劇本我才知道,原來故事原本的意圖,是要諷刺社會的現實與 人性的荒謬!於是我終於可以理解,電影裡為何有前面那些我不知為何要加進來的元素 了尤其是原本我一直搞不清楚應該不是第一重點的林師傅,其情節為何佔據電影中間 很長一段時間 – 其實是因為這些元素原本就該存在,反倒是男女主角這段徹底弄偏了!     我不否認我喜歡莫子跟凱西故事拍起來的感覺,尤其是莫子那沈重頹廢的搖滾歌聲,更替 兩人的愛情與命運悲劇增添了宿命的氣氛。但喜歡是一回事,跟電影主軸搭不起來就是另 一回事了。電影幾乎將原來劇本的所有主題設定都作了改變,但至少都還保存著「反諷」 這個主旨,可是獨獨莫子跟凱西這段,卻把諷刺的部分抹去了。為何要刻意這麼做?我真 的很難理解。     雖然電影劇本有些問題,但演員倒是演得很好。莫子儀把頹廢不得志卻仍帶有夢想的角色 演得活靈活現,高捷跟陸弈靜這對老夫妻更是太穩太搶眼,也因此路嘉欣的存在反倒被這 些人給蓋過去了。此外,電影中不論是歌曲還是配樂,都非常有個性,讓我印象十分深 刻。希望今後也能在國片裡,持續聽到這麼有力的創作。     【註】行政院新聞局96年度徵選優良電影劇本得獎名單: http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=56629&ctNode=345 -- ※ 編輯: JFCII 來自: 61.217.192.29 (06/25 01:48)

06/26 00:11, , 1F
很好的電影
06/26 00:11, 1F

06/26 03:30, , 2F
今天買票不小心多買7/7PM19:00的想賣 意者站內信謝謝
06/26 03:30, 2F

07/18 02:21, , 3F
同意原PO
07/18 02:21, 3F
文章代碼(AID): #1AGcOv7u (Ourmovies)