[心得] 穿牆人,穿的不止是牆 (小小雷)

看板Ourmovies作者 (狐搞什麼)時間16年前 (2007/11/10 13:37), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
昨天跟└●_●┘去看穿牆人 結束後我們兩個人沉默不語一陣子 我會在看完電影有這種反應的原因有二 一.這電影所描述的內容會讓我沉重 如松鼠、色戒都會讓我有這種感覺 二.不知道該說什麼 而穿牆人即是後者... 我看電影通常都會特別的看幾個細節 分別是劇情、演員。 先從劇情開始說好了,老實說這片我覺得重點太多 反而分散掉整部戲的力道,沒有一個完整個主軸 感覺有點碎碎的,讓人有些些的不知所云 然後說到背景,話說是未來的場景 卻一點都沒有未來的感覺,只能靠言語在感受 而四周的環境卻也跟現代差不多 會讓我有點難進入整個劇情裡面。 而演員部份 我很重視這塊, 我覺得用新人是滿大膽的,但還是有風險 光是在情緒連接上,還有台詞的生活化程度 就個人覺得還有非常大的進步空間 這也是讓我難以進入劇情的主要原因之一 結論 我覺得大部分的人都被好萊塢電影寵壞了 所以很難去接受國片較不一樣的劇情跟拍攝手法 這也是國片沒落的原因... 商業電影不是罪 如果真的想讓台灣電影工業再復甦起來 我覺得應該要先規劃一套有制度的商業電影系統 而不是讓各個Team在單打獨鬥 以上 請指教 -- 承諾就像趕羚羊 常常掛在嘴邊,卻又做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.77.218

11/10 16:03, , 1F
當我看過藍祖蔚的四評穿牆人後 我就知道劇情跟演員是弱點了
11/10 16:03, 1F

11/10 16:04, , 2F
現在業界的狀況不只是單打獨鬥 甚至是內鬥互毆哩
11/10 16:04, 2F

11/10 16:11, , 3F
我也不知道電影撇開劇情演員還剩下啥 但起碼還是有許多人欣賞
11/10 16:11, 3F

11/10 16:19, , 4F
總之 經實驗證明 台灣可以存活的還是藝術片跟紀錄片囉
11/10 16:19, 4F

11/10 16:40, , 5F
動作片就交給香港 史詩片就交給大陸 奇幻片...算了...
11/10 16:40, 5F

11/10 17:49, , 6F
中國式大片喔? 禾斗禾斗
11/10 17:49, 6F

11/11 09:28, , 7F
台灣電影有些劇本及構想都不錯,就是敗在同一部片子想傳
11/11 09:28, 7F

11/11 09:29, , 8F
達的訊息太多,而導演又不能成功駕馭,使得觀影情緒不易
11/11 09:29, 8F

11/11 09:29, , 9F
堆疊,有失焦的感覺,瞿友寧《英勇戰士俏姑娘》算是一例
11/11 09:29, 9F

11/12 16:03, , 10F
真的一開始看完會有 他到底在演什麼? 的感覺
11/12 16:03, 10F
文章代碼(AID): #17DKEDAc (Ourmovies)