[陸聞] 可以總結下卡特替換特科格魯後至今,魔 …

看板Orl-Magic作者 (魔獸)時間14年前 (2010/05/11 18:21), 編輯推噓19(1909)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/1
張佳瑋·信陵的日誌 http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/3567994.html 折回2009年夏天,一手把特科格魯推向多倫多、一手把魔術15號遞給卡特時,魔術總經理 奧蒂斯·史密斯腦海裡顯然有架天平,做了權衡: 特科格魯=更有大局觀的指揮官+更準確的定點射手,卡特=更卓越的一對一王牌。在「贏 家不換牌」的歷史背景下,魔術棄土耳其人取卡特,指向明確。 也因此,2010年1月前,魔術的狀態起伏並不出人意外。魔術本來的體系,四野射手林立 ,內線怪獸出沒,內外互為呼應。射手群們失去了慣常的土耳其彈藥供應線,一時不適; 卡特對自己的任務,也有些舉棋不定。因此,2010年1月,卡特拿職業生涯最差的一個月 (場均 8.7分命中率28%)為自己33歲慶生。 隨後就是天翻地覆的演出:2月,場均18.6分命中率52%;全明星賽後的28場常規賽,場均 49%的命中率。職業生涯前所未見的高效率。 在這個轉折之間,藏著什麼? 與舊教練弗蘭克會面的心理治療顯然起了作用,但還暗藏其他。東部半決賽第三場後接受 採訪,卡特如是說: 「這個球隊沒有明星,沒有自我主義。每個人都是體系的一部分。」 這不是「我們要團隊我們熱愛彼此我們要五講四美」那類套話。 上季後期的魔術進攻,對特科格魯已經產生依賴。基本套路: 交球給德懷特單打做INSIDE-OUT。 土耳其人發動擋拆。 以上基本是魔術兩大法寶。 騎士所以敗北,內線吃虧太大是一半,另一半是因為兩個錯位——韋斯特身高與土耳其人 落差太大,無法干擾他的傳球;瓦萊喬根本防不了劉易斯。但湖人靠一個阿里扎去對付土 耳其人,就阻礙了魔術的進攻組織。本季卡特到來後,魔術缺乏特科格魯那樣的單一組織 者和成型套路,取而代之以許多零星的套路。雖然還是常圍繞著德懷特的擋拆內切和劉易 斯的擋拆外切,外加皮特魯斯、巴恩斯們的空切,但進攻的發動者變成了兩人:卡特和內 爾森。魔術的進攻點分散了,球權運轉比以往流暢。因此,賽季深入,魔術的戰績狀態隨 默契提高而越來越好。 如今魔術的具體作用: 內爾森對進攻的發動作用,主要是與德懷特擋拆,一旦對方換防,他可以靠強行起手跳投 來取分。其他時間,他是一個進攻終端。 劉易斯和內爾森是攻防轉換追身三分的頭號人選,擋拆外切三分的第一選擇,而且通常在 強側做完擋拆外切後做弱側轉移。 其他諸人,無論是巴恩斯、皮特魯斯、安德森們,基本都在擔任著以下角色:三分終端, 弱側切出的三分威脅,快攻中的進攻選擇。以及魔術真正被低估的特色:群體快速傳球鏈 條。 換句話說:去掉特科格魯加上卡特之後,斯坦·范甘迪在體繫上做了些微調。魔術射手群 從一群嗷嗷待哺飯來張口等著特科格魯串聯的孩子,變成了一群自己上山下海餬口的人物 ;沒有了一條大範圍的指揮流水線,而代之以許多靈活便捷的炮火。中學課本的話,就是 發揮了球隊的主觀能動性,減少了對單一核心的依賴。這才是魔術(太陽也是)成績越來 越好的原因:默契的增長對跳投球隊的意義極其巨大。 而卡特的作用,正在一點點滲透出來。 他不是特科格魯那樣貫通全局的大指揮家,也缺乏那樣的視野和傳球,但下半季以來,他 專心於進攻。卸下指揮者重擔後,他輕鬆得多。上半季命中率的低迷,一半是因為他突破 內線時,還不習慣身邊有個德懷特擠佔空間(在猛龍和網,他搭檔的多是用中投、善拉空 間的內線,例如奧卡利、戴維斯和科裡斯蒂奇們)。下半季,他開始享用德懷特帶來的效 果:不再硬打,沒事祭出德懷特這個法寶牽制、嚇退、擋開對手,為自己謀點福利。 如他所述,每個魔術球員都有獨一無二的作用,而他的作用如今是:定點射手;與德懷特 啟動弧頂擋拆開始魔術快傳三分的第一傳;全隊萬馬齊喑時,他昂然出陣單挑。雖然2000 年那條紫色飛龍已成往昔,但他依然是魔術最強的突破手,除了德懷特外唯一能夠逼迫對 手防線收縮、從內線給外圍製造空擋的人物。 很重要的是:內爾森、劉易斯們雖然神準,但他們更多是牽制者和進攻終端。而球隊真正 在為隊友創造空間的,除了德懷特內線的恐怖威脅之外,就是卡特了。事實證明,季後賽 以來,每當卡特突破勤奮、上罰球線多時,魔術的整個進攻就會相應流暢起來。這實際上 是魔術真正缺乏的:上季,也只有李能夠提供有效的外圍突破,哪怕只是抓住對手弱側輪 轉破綻的冷槍襲擊。 4月以來,魔術正在一點點給卡特試手。對山貓第二場,對鷹隊所有場次,魔術都有意識 的讓他和德懷特玩兒弧頂擋拆內切。甚至允許他像特科格魯一樣運球過半場。在魔術這條 全體「快速傳球+遠射」流水線的成員組裡,只有他和德懷特有特殊化的待遇。 因為去年的總決賽讓魔術知道了:秩序-三分球-防守-整體默契再完美的隊伍,在關鍵時 刻還是需要有一些簡單粗暴的個人能力選項。突破、單挑、催動進攻、終結比賽,他是這 個沒有明星的球隊中,除了德懷特外,唯一能夠不依賴體系,無中生有製造出火光的創造 者,一個最像明星的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.84

05/11 18:27, , 1F
要改名字有點花時間 就不改了 請多包含
05/11 18:27, 1F
※ 編輯: DoIHowWord 來自: 140.116.7.84 (05/11 18:38)

05/11 19:33, , 2F
這篇文章說的很好 魔術要VC來就是要打開局面
05/11 19:33, 2F

05/11 19:35, , 3F
個人覺得其實Nelson搗亂對手陣線的能力不下VC
05/11 19:35, 3F

05/11 19:36, , 4F
只是Nelson的這個能力並不是發揮得那麼有效就是了
05/11 19:36, 4F

05/11 20:02, , 5F
好文推~~~
05/11 20:02, 5F

05/11 20:22, , 6F
很透測的分析 只是球季尚未結束 本季的成敗還不能妄下定論
05/11 20:22, 6F

05/11 20:24, , 7F
希望能夠比上季 再更上一層!
05/11 20:24, 7F

05/11 20:43, , 8F
我絕得雙發動這點很重要 這也說明了 去年少了Nelson差很多
05/11 20:43, 8F

05/11 20:44, , 9F
只是今年騎士佑更上一層樓了
05/11 20:44, 9F

05/11 21:19, , 10F
這篇寫得很好
05/11 21:19, 10F

05/11 21:45, , 11F
這篇和下篇都同一作者 寫的很不錯 推~
05/11 21:45, 11F

05/11 22:11, , 12F
成大同學推
05/11 22:11, 12F

05/11 22:48, , 13F
116推
05/11 22:48, 13F

05/11 23:31, , 14F
我個人是覺得尼神切入後的破壞力不如VC,但製造犯規還是有~
05/11 23:31, 14F

05/12 04:12, , 15F
畢竟差了6吋...而且VC欸~不用多講了 XDDDDD
05/12 04:12, 15F

05/12 08:38, , 16F
只有我覺得不是好文嗎? 很明顯他沒看過籃網的卡特..
05/12 08:38, 16F

05/12 08:39, , 17F
否則怎會說出VC不像火槍兵是貫通全局的大指揮家,也
05/12 08:39, 17F

05/12 08:40, , 18F
缺乏那樣的視野和傳球 這種話
05/12 08:40, 18F

05/12 08:40, , 19F
他是在談魔術的隊形 不是談籃網
05/12 08:40, 19F

05/12 08:44, , 20F
這...好吧 我激動了 XD
05/12 08:44, 20F

05/12 09:38, , 21F
我是覺得Nelson的切入"相對"好用啦
05/12 09:38, 21F

05/12 09:39, , 22F
畢竟以東區的PG來講 也只有對到Rondo比較沒優勢
05/12 09:39, 22F

05/12 09:40, , 23F
其他的防守都蠻...Nelson這點很好發揮
05/12 09:40, 23F

05/12 10:38, , 24F
魔術的VC的確沒有 但籃網的VC是有的
05/12 10:38, 24F

05/12 10:40, , 25F
陣容,默契跟戰術的熟練度的差別吧
05/12 10:40, 25F

05/12 11:10, , 26F
是隊友的 差別
05/12 11:10, 26F

05/12 13:33, , 27F
可是總覺得這系統的穩定性,輸給土耳其人時期
05/12 13:33, 27F

05/13 17:27, , 28F
會嗎 = = 何以見得
05/13 17:27, 28F
文章代碼(AID): #1BwI-r-d (Orl-Magic)