Smith或許不願承認,但是J.J. Redick是個巨大的錯誤

看板Orl-Magic作者 (jesus)時間16年前 (2008/07/19 00:50), 編輯推噓9(902)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
僅僅是一句話而已,Otis Smith卻說不出口。 只是4個單詞13個字母,他還是開不了口。 他只是不能說:“我做錯了(I made a mistake)。” 現在這很明顯——換句話說,在宣布簽下Pietrus的今天同時宣布:Smith在兩年簽挑選 J.J. Redick的時候犯了錯誤 ——又大又肥的11號樂透簽的錯誤。 事實是,Smith在所有可能的途徑都承認了他的錯誤——除了語言。在兩周前他選擇西肯 塔基的得分後衛Lee時,他承認了。在兩天前他給了Pietrus一份4年2200萬合約時,他承 認了。 如果你在家數數,我相信魔術的陣容上已經擁有11位得分後衛,而Redick是第10個——這 是六年前退役的Nick Anderson的觀點。 但是當你向Smith問起得到Lee和Pietrus對Redick在奧蘭多的未來的意義,他回答:“什 麼都沒有……我仍然認為這孩子能為我們打球。我對他的感覺並沒有任何變化,不論是今 天、昨天還是前天。我認為他能成為一個非常好的替補得分後衛。” 替補得分後衛? 就象一個編輯對著一個年輕的寫手說,“孩子,如果你努力工作,將來又一天你最終能為 我們寫保齡球綜述。” 客觀來看,Smith指出魔術帳面上的得分後衛有點過多——Pietrus, Lee, Redick和 Keith Bogans——但是看起來夏天可能還會發生一些交易。 “還有許多工作要做,”Smith說,“所以讓我們弄乾油漆吧(在得到最終結論之前)。” 不幸的是,Redick身上的油漆已經乾了。事實上,早在剛開始的時候它就乾了。甚至 Redick都知道魔術選擇他其實就是個錯誤。 “這個作品被寫在墻上,” Redick在週三面對Sentinel的記者Brian Schmitz 時說。“ 這個作品應經被寫在墻上一段時間了。” 對這種只屬於NBA的奇怪語言,讓我來翻譯那個作品指什麼吧。“J.J. Redick——自從 Paris Hilton的夜店之後這座城市最大的失敗。” 你不需要其他的資訊就可以判定這個事實,Redick接受了自己是魔術制服組的一個失敗作 品。兩年裡,他遇到兩位不同的教練,但是仍然占據了板凳的最後一端,也就是看飲水機 的位置。他不能在強調防守的Brian Hill手下上場,也不能在強調進攻Stan Van Gundy手 下上場。 聯盟曆史上最好的遠程純炮手無法在一個尤其重視遠射的Van Gundy手下得到機會,你們說 這對Redick意味著什麼? 或許這就是問題所在:不同於其他球隊的是,魔術擁有太多的遠程射手。他們又Rashard Lewis、Hedo Turkoglu和一個得分控球後衛(shooting point guard) Jameer Nelson。 魔術不需要僅僅為了場上需要一個射手而去忍受Redick那糟糕的防守,但是顯然會有球隊需 要一個三分轟炸機。為了上帝的愛,請交易J.J.吧!甚至只需要一個二輪選秀權,一些現 金以及一加侖紋身墨水! 我不認識你,但是我厭倦了再聽到他的消息,厭倦了再寫他的文章,厭倦了他的球迷僅僅 是為了他從板凳上站起來而歡呼不止。 Redick很好了把握了他的未知,盡管,擁有對於一個從不上場的孩子看起來多得令人尷尬 的追捧。就像一個替補長傳手在一個NFL球隊裡最受歡迎一樣。 來吧,Otis,念這幾個字——“我做錯了”——結束你的失敗來做一個交易吧。 不論怎樣,在交易掉J.J.之後,請穿上復古球衣紀念他吧——魔術的飲水機守護神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.133.224

07/19 00:54, , 1F
JJ....
07/19 00:54, 1F

07/19 06:41, , 2F
飲水機守護神....
07/19 06:41, 2F

07/19 08:22, , 3F
強調防守的Brian Hill 強調進攻Stan Van Gundy !!!!???
07/19 08:22, 3F

07/19 08:22, , 4F
聯盟曆史上最好的遠程純炮手!!?
07/19 08:22, 4F

07/19 12:45, , 5F
Otis:我不會輕易交易JJ
07/19 12:45, 5F

07/19 12:57, , 6F
其實換不換都無所謂,就算有球隊願意給二輪也只是聊勝
07/19 12:57, 6F

07/19 12:58, , 7F
於無,拿來作包裹打包還比較有機會..
07/19 12:58, 7F

07/21 21:37, , 8F
JJ 在DUKE時打的很好耶 .... @@
07/21 21:37, 8F

07/25 15:23, , 9F
沒設計半點戰術給JJ...
07/25 15:23, 9F

08/03 01:19, , 10F
說真的.......為什麼要設計戰術給他?
08/03 01:19, 10F

08/03 10:12, , 11F
說真的.......為什麼不設計戰術給他?
08/03 10:12, 11F
文章代碼(AID): #18WCcxhI (Orl-Magic)