[轉錄][專欄] 2008年NBA選秀特區：得分後衛篇

看板Orl-Magic作者josh17 (珍惜資源)時間16年前 (2008/06/12 11:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kobejo4 (xjapan) 看板: NBA 標題: [專欄] 2008年NBA選秀特區：得分後衛篇時間: Wed Jun 11 12:36:53 2008 Published 11 June 08 09:39 AM | 朱彥碩轉自圓球城市在上一屆選秀會，得分後衛是個比較弱的一環。今年的情況似乎有所轉變。但總的來說，近年來得分後衛的在選秀會上的價值來看，射手被貶低了，雙能衛的身價拉高了，彈跳力好的得分後衛沒什麼用。但到了NBA，所有的情況又有些不一樣。畢竟美國這類球員太多了，從6呎2到6呎8的球員都可以是得分後衛，需要激烈競爭下才能出頭，我對他們是深感敬佩。 ● O.J. Mayo(6-4，USC，大一)，20.7p+4.5rb+3.3a+1.5stl，3p-40.9% Mayo被歸為得分後衛，我自己是很不情願的。在USC這種慢郎中的進攻體系裡，他還有20 分以上的得分，表示Mayo還是有突破對方集團防守的破壞力。他的三分外線進步很多，加上他本身就有傳球能力，進入到NBA後，他不會專司得分後衛的位置，而是像Dwyane Wade 一樣擔任球隊的雙能衛，成為進攻發動機或是終結者，我更期待他去打控球。我在Mayo高中的時候曾經評價他的技術面很像Oscar Robertson，每次看到他都會帶來一些驚喜。他的防守比想像中的要厲害很多，身體的對抗性也很出色，甚至可以拉到低位去單吃對方的後衛。他也是個比想像中更好的團隊球員，我個人對他的評價是在Derrick Rose之上的。 ● Eric Gordon(6-3，Indiana，大一)，20.9p+3.3rb+2.4a 在後衛裡，他非常的強壯，就像台戰車一樣，可能跟他的本家Ben Gordon有得比。進攻能力很強自是不在話下，身體素質與彈跳能力更是沒話說。雖然跟Derrick Rose與O.J. Mayo 比是有所不如，因為他的控球sense差很多，但是因為攻擊力跟體能條件，使他身價一直在樂透區。切入能力很強，往往可以造成大量犯規。他今年打32場共罰球277次，以他的罰球命中率83.4%，確實殺傷力很大。往好的方面想，他可能是大一號的Allen Iverson；但往壞的方面想，這幾年被稱為「大一號的Iverson」已經全死光了。之前Steve Francis也是，Dajuan Wagner更慘，NBA那容得下那麼多的Allen Iverson型的球員？那教練們豈不都瘋了？將來，Gordon不論被誰選到都無法避免要去控球的事實，他的外線還不夠好，控球的視野也差一點。他能扮演好得分機器的角色嗎？我懷疑他會是今年選秀最大的地雷之一。要知道，他可能會循著Ben Gordon的球路走，但Ben Gordon比他準多了！ ● Chris Douglas-Roberts(6-7，Memphis，大三)，18.1p+4.1rb，FG-54.1%，3p-41.3% 很好的Swingman，進攻能力很強，而且敢投。大家對他比較質疑的是，他的對抗性可以嗎？算起來是個輕型射手，速度也快，也會傳球，而且打球很聰明。其實我在看Memphis的比賽裡，最喜歡這個球員。我並不擔心他的對抗性，因為進了NBA後，身體是可以練出來的。 ● Brandon Rush(6-6，Kansas，大三)，13.3p+5.1rb+2.1a，3p-41.9% 因為在錦標賽裡的優異表現，而有可能上到第一輪。著名的「Rush兄弟」的老么，老大 JaRon Rush是UCLA出身，現在沒打球；老二Kareem Rush，目前在印地安那溜馬隊； Brandon是老三，一般評價中他是比較好的。不過他在Kansas這幾年是表現平平，一直到錦標賽中才有如開竅般的發揮出來。有不錯的外線跟跳投能力，2005年高中畢業時曾經想棄學，但是後來反悔了；去年也曾想棄學，但因為膝蓋開刀而放棄。一直遲了今年才加入 NBA，我自己是不怎麼看好他在NBA的發展。 ● Gary Forbes(6-6，UMass，大四)，19.4p+7.5rb+3.0a 不可忽視的好球員，巴拿馬國手，原本在Virginia大學，後來轉到UMass。但UMass沒有打進錦標賽，他卻在NIT邀請賽大放異彩，他帶領球隊一路殺到冠軍賽才敗給Ohio State。在今年PIT邀請賽三場球他表現非常好，有15.7分7.0籃板8.7助攻的驚人演出，是個很不錯、也有高度的全能後衛。 ● Courtney Lee(6-5，Western Kentucky，大四)，20.4p+4.9rb+2.1a+1.8stl，3p-39.7% 非常出色的外線射手，急停跳投相當優異，很懂得製造犯規得分，有很大機會在首輪被選。他的問題在於他的對抗性可能不夠，運球也較為欠缺。另外一點，Western Kentucky雖然打進了16強，但是一路爆冷下來的，先在延長賽意外做掉Drake，但Drake也不是籃球名校；然後再拼掉另一匹黑馬San Diego，更不是強隊。Lee真正碰上強敵是在對UCLA時，而他的表現就很不理想，投29中7。因此Lee需要在球隊的測試中證明自己沒問題，才有可能第一輪入選。 ● Sonny Weems(6-6，Arkansas，大四)，15.0p+4.5rb+2.6a 從專科學校轉來的球員，今年入選SEC聯盟第一隊。在錦標賽裡，對Indiana一戰打爆 Eric Gordon，使他的身價上揚很多，他投14中12、三分球投4中4攻下31分，使Arkansas 淘汰了Indiana。Arkansas這幾年的得分後衛素質都不錯，從Joe Johnson、Jannero Pargo到Ronnie Brewer，表現很好。Weems可能進不了首輪，但是個很實用的球員。 ● DeMarcus Nelson(6-3，Duke，大四)，14.5p+5.8rb+2.9a+1.6stl，3p-38.8% 很難得的，今年唯一一個Duke可能被選的球員，但估計落選的機會還很大。Nelson是高中明星球員，運動力很強，也是個小飛人，是個很不錯的防守後衛。他的臂展居然有6呎10吋，但在NBA裡會找不到位置。也許有球隊會給K教練面子在第二輪選他。 ● Shan Foster(6-6，Vanderbilt，大四)，20.3p+4.9rb，FG-52.3%，3p-45.9% 今年同時被ESPN與美國籃球作家協會選為年度第二隊的得分後衛，很不錯的射手，這是就投籃來說；臂展達6呎11吋，彈跳力也不錯。但是，據說他卻在選前的一些表現都很糟，包括他在面對壓力較大的一對一防守，以及他自己的心理調整狀態上都很佳。速度也是他的問題，更嚴重的問題是心態。如果他能打開一點，他帳面上的數據將幫助他入選，反之，他將一無是處。 ● Kyle Weaver(6-6，Washington，大四)，12.2p+5.3rb+4.3a+1.7stl 防守型的全能後衛，而且能控球，不貪功不自私，他會是教練們喜歡用的那種球員。今年他入選了Pac-10聯盟的年度防守第一隊，同時在去年他也是美國大學國家隊的成員之一。不過他的進攻能力並不好，但是換個角度想，Eric Snow甚至Nate McMillan在大學時的進攻比他還糟。未來他可能朝雙能衛、甚至控球後衛的路上走。 ● Joe Crawford(6-4，Kentucky，大四)，17.9p+3.6rb+2.1a 這幾年的Kentucky給我一種日暮西山的感覺，Crawford是其中的一員大將，今年也要走了。我很欣賞Kentucky出來的得分後衛，像Keith Bogans、Kelenna Azubuike都是很實在的球員，但是在選秀時偏偏非常吃虧。Crawford這四年來，在Kentucky都是任勞任怨，很平穩，而球隊需要人得分時他就是可以跳出來一搏。 ● J.R. Giddens(6-5，New Mexico，大四)，16.3p+8.8rb，FG-51.6% 2003年，Giddens加入Kansas時，我以為一兩年內他就會棄學，他不僅當時是全美高中明갊P球員，還是個扣籃狂人，我被他的彈跳力嚇到過。但在Kansas那兩年打得普普通通， 2005年，他居然從Kansas轉到New Mexico去。在New Mexico他享受了當老大的滋味，弄到現在才畢業已經有點晚了。他的彈跳力好，所以籃板在後衛裡也抓得特別多，有點類似 Corey Maggette那型的球員，外線能力還有加強的空間。 ● Marcelus Kemp(6-4，Nevada，大四)，20.0p+5.4rb+3.3a，3p-38.0% 重型得分後衛，體重高達220磅。他的攻擊力很強，甚至可以打到小前鋒去，技術不錯，但身體條件比較一般，很可能乏人問津。而且同型的後衛，他還算是比較undersize的。 ● Bryce Taylor(6-4，Oregon，大四)，12.8p+3.8rb，3p-38.2% 他老爸Brian Taylor曾打過ABA與NBA，所以此子從小就是由老爹親自教，不過小Taylor可能沒法像老爸一樣，在職籃打滾10年之久。基本上，他是個全能後衛，防守與外線有不錯的水準，運球非常好，而且是很出色的團隊球員。他可能靠他的防守與全能身手，在NBA 有一席之地。但後面得靠自己拼，不能期望太高。 ● Chris Lofton(6-2，Tennessee，大四)，15.5p+3.2rb，3p-38.4% Tennessee的靈魂人物，但自從Tyler Smith轉來之後，他為了配合隊友，把自己的進攻火力往下壓了。大三時有平均20分以上的得分，但這一季跌到15.5分，但這不是他退步了。他被ESPN選為全美第三隊，美國籃球作家協會選為全美第二隊，在PIT邀請賽時打得很出色，可見大家對他還是肯定的。只是，他打的位置比較像得分後衛，身高是他最吃虧的一點，若未入選，則有可能到海外去打球。 ● Charron Fisher(6-4，Niagara，大四)，27.2p+9.5rb+1.7stl 攻擊火力強，在得分榜上排第二，但卻是標準的機關槍，命中率不到四成，所以是典型的「不能看數據選」的球員。不過他的身體倒很強壯，會到其他夏季聯盟或是各隊的訓練營裡找機會。 ● Richard Roby(6-5，Colorado，大四)，17.0p+6.7rb+2.1a，3p-38.2% 這位老弟大一時就有16.0分4.8籃板的水準，這證明了四年來，他的進步幅度非常小。 Colorado大學也是一個很重視得分後衛的球隊，Roby的外線、速度都不錯，攻擊力也很強，但他若真是個可以打NBA的料，為什麼四年來沒有什麼太大進步？ ----------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.187.110

推

gohit

06/11 12:50,

06/11 12:50

推

s943429

06/11 12:50,

06/11 12:50

推

jerry5

06/11 12:52,

06/11 12:52