[新聞] 全壘打？界外？McLouth第一反應「露餡」

看板Orioles作者 (chen)時間11年前 (2012/10/13 23:13), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
Nate McLouth第6局擊出的右外野深遠飛球，是全壘打、還是界外球？裁判的判決是：界 外。雖然金鶯隊教頭Buck Showalter馬上衝出來抗議，但McLouth第一時間的反應，也許 就是真正的答案。 爭論的重點在於：那球到底有沒有擦到全壘打標竿？當那球飛進右外野觀眾席時， McLouth的反應是：低下頭、放慢跑壘速度、準備回到打擊區，完全沒有敲出全壘打的喜 悅。「我以為那是界外球。」McLouth說。 看到這樣的反應，洋基隊球員們心裡有數，安啦！「一開始我也不知道裁判是對是錯，但 身為打者，看到McLouth的動作，就大概知道是界內還是界外。」洋基隊中外野手Curtis Granderson說。 事發當時，金鶯隊球員們在休息室裡吼叫著，「那是全壘打！」尤其是Matt Wieters動作 更是激烈，然而，McLouth的「老實」，令隊友們賽後發言變得比較保守。 「裁判們看了重播，我們也看了，真的有夠接近，誰知道呢？」Wieters的賽後說法。另 一管大砲Adam Jones的說法，也很中肯：「我不是裁判，不是我決定，後來我看了重播， 非常接近。這判決也許會改變戰況，但這就是棒球，幾吋之間就分出勝負。」 那判決是否能扭轉戰局？沒人說得準。但金鶯隊輸球的原因，McLouth倒是相當肯定：「 我們會輸，是因為關鍵時刻敲不出安打，不像往常那樣。」 ....................................................... McLouth真是老實人：八局那麼好的機會打不出大局，每次遇到關鍵時刻打線就手軟 打擊時也沒耐心多選球，才是輸球的關鍵 早上剛好看到紅雀對國民第九局的逆轉關鍵時刻 兩名打者很耐心的選到了四壞球保送(這對金鶯打者來說能忍著不打少之又少) 再接著兩支安打讓紅雀到了九局上反而超前兩分 反觀金鶯一堆人上去就一直揮撃，讓對方投的壞球常變成好球 用球數超省，常常金鶯投手剛下來不久就又很快要上場 打擊教練都不教選球，讓他們球來就打嗎？打不好至少也多耗對方投手球數 Chris Davis不是曾經有當過投手，怎麼選球能力也沒有比較強？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.35.158
推
10/13 23:17, , 1F
打者自己也不知道是界內還界外吧@@
10/13 23:17, 1F
→
10/13 23:17, , 2F
用講的比較簡單啊...
10/13 23:17, 2F
→
10/14 00:02, , 3F
你也不看看今天基鶯戰主審的好球帶, 有耐心搞不好死更慘
10/14 00:02, 3F
→
10/14 00:31, , 4F
輸都輸了 討論是誰造成輸球的責任沒意義阿
10/14 00:31, 4F
→
10/14 00:33, , 5F
金鶯隊可以跟洋基隊戰到季後賽第五場已經跌破很多專家的
10/14 00:33, 5F
→
10/14 00:33, , 6F
眼鏡了
10/14 00:33, 6F
→
10/14 00:35, , 7F
你們沒看到金鶯隊的球迷回到主場有一堆球迷加油打氣
10/14 00:35, 7F
→
10/14 00:35, , 8F
真的很令人窩心
10/14 00:35, 8F
→
10/14 00:38, , 9F
贏或者輸 本來就是交給耶穌來決定的
10/14 00:38, 9F
→
10/14 00:43, , 10F
既然球員已經盡力去比了 雖然輸球 但金鶯隊的球迷也都還能
10/14 00:43, 10F
→
10/14 00:43, , 11F
接受第五場的結果
10/14 00:43, 11F
→
10/14 19:49, , 12F
季賽就9-9了 得失分92/90 那有那麼多眼鏡...
10/14 19:49, 12F
→
10/15 00:27, , 13F
對隔壁板來說 確實是跌破很多專家的眼鏡阿
10/15 00:27, 13F
→
10/15 00:28, , 14F
別耍嘴皮子啦
10/15 00:28, 14F
→
10/15 09:11, , 15F
如果這篇文會引戰我自刪
10/15 09:11, 15F
→
10/15 09:11, , 16F
I am so proud of this team.
10/15 09:11, 16F
→
10/15 09:11, , 17F
只是很好奇像DC曾經當過投手的人(雖然是在高中)
10/15 09:11, 17F
→
10/15 09:11, , 18F
選球能力不是應該比較好，但現在不想知道了
10/15 09:11, 18F
→
10/15 09:12, , 19F
希望這裏一直是歡樂金鶯版，Omazing明年能繼續
10/15 09:12, 19F
推
10/15 09:54, , 20F
應該是沒關係吧 不然國聯投手打擊不就每個選球都應該很好?
10/15 09:54, 20F
→
10/15 09:55, , 21F
我之前也在想 像是捕手 一場球下來不知道看了多少球 比其
10/15 09:55, 21F
→
10/15 09:55, , 22F
他球員看得球都還多上很多倍吧 為何也是大多選球不太好
10/15 09:55, 22F
→
10/15 11:26, , 23F
推樓上~很有道理，不然補手應該是選球能力最好的選手
10/15 11:26, 23F
→
10/15 11:27, , 24F
到目前為止季後賽的表現看來，金鶯打線的c/p值比洋基高很多
10/15 11:27, 24F
→
10/15 12:24, , 25F
比CP值沒意義...賺也不是球迷在賺...
10/15 12:24, 25F
→
10/15 12:34, , 26F
有錢可花又有達比修可簽 當然要簽達比修
10/15 12:34, 26F
推
10/15 13:38, , 27F
投手只是會投球啊XD,不然投手就可以兼第四棒了Orz
10/15 13:38, 27F
→
10/15 13:39, , 28F
捕手是因為看球角度不同吧，一個是直視球進壘
10/15 13:39, 28F
→
10/15 13:39, , 29F
一個是側身站著QQ
10/15 13:39, 29F
推
10/15 13:52, , 30F
關於投手與捕手的選球能力，這問題很久很久以前就曾在
10/15 13:52, 30F
→
10/15 13:54, , 31F
棒球版討論過。關鍵點就如同樓上講的: 看球進壘的角度不同
10/15 13:54, 31F
→
10/15 13:55, , 32F
投手與打者的方向是完全相反，捕手雖與打者方向相同，
10/15 13:55, 32F
→
10/15 13:56, , 33F
但一個是在正中央蹲著看、一個是站著側身看～
10/15 13:56, 33F
推
10/25 07:08, , 34F
...
10/25 07:08, 34F
‣ 更多 chen06 的文章
文章代碼(AID): #1GUOKgqe (Orioles)