看板 [ Option ]
討論串[問題] 停損停利的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 停損停利的問題
推噓4(5推 1噓 11→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者CloudSide (ClouldSide)時間14年前 (2012/03/16 14:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來說說我的想法. 其實當原原po提出停損>停利的問題時. 我想一般人很容易就聯想到勝率. 就我的經驗 一個交易策略 你只要把停損拉大 勝率自然會提高. 如果你希望停損30停利10可以穩定獲利 那你的策略勝率就要拉高到75%以上. 如果計算到手續費和滑價成本 那勝率又得更高才夠. 想到這邊 是不是
(還有694個字)
#2
Re: [問題] 停損停利的問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Sirius1812 (Mr.海豚)時間14年前 (2012/03/16 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡要引進『獲利虧損比』的概念，. 也就是藉由個人設定的停損停利比來試算你長期交易下來所需要的勝率。. 舉原PO的例子來說，停損30停利10. 那你的獲利虧損比就是10/30=0.3333333. 白話一點就是你需要執行三次停利才能抵一次執行虧損，. 推得=>四次交易裡，三次獲利，一次虧損，你沒賺沒
(還有188個字)
#1
[問題] 停損停利的問題
推噓9(9推 0噓 13→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者gn02245736 (raul)時間14年前 (2012/03/16 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟是剛到市場一個月的新手. 資本額也只有四萬(目前交了1.5萬的學費ㄒㄒ). 爬了之前有關停利的文章後. 發現好像比較多人傾向停損<停利(例如停損30停利60). 但這樣的買法好像通常要買到相對高(低)點才有辦法獲利. 以我的技術算比較困難達成. 有朋友和我建議停損30停利10. 這樣至少有賺趕快
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁