[問題] 強制平倉是義務還是權利

看板Option作者 (walter)時間5年前 (2020/04/24 09:57), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
這次原油期貨兩岸都有人被坑 台灣這邊好像比較注重在無法下單 對岸則是注重在沒即時平倉 看來台灣這邊的玩家玩得比較認真些 我大概翻了下中行訂的條款 關於平倉規定 字面上比較像是中行的權利 因為中行擔心你錢拿不出來 所以我可以在一定條件下 把你的部位賣了 而不是中行擔心你虧太多 我有義務幫你做停損 如果是權利的話 那中行執不執行是不是就與客戶無關了？ 我不怕你不補錢 所以不著急平倉 能不能說得過去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1587693443.A.7EA.html
推
04/24 10:03, 5年前 , 1F
期貨商一直都不是怕你賠太多
04/24 10:03, 1F
推
04/24 10:03, 5年前 , 2F
而是怕他自己賠太多啊...
04/24 10:03, 2F
推
04/24 10:03, 5年前 , 3F
你的單子從他們那邊下 萬一你爆倉 錢是期貨商付 然後他
04/24 10:03, 3F
推
04/24 10:03, 5年前 , 4F
得自己跟你要
04/24 10:03, 4F
→
04/24 10:06, 5年前 , 5F
所以我傾向是權利吧...期貨商為了避免自己虧損 所以在
04/24 10:06, 5F
→
04/24 10:06, 5年前 , 6F
簽契約的時候要求我可以自行判斷你的能力 如果我判斷你
04/24 10:06, 6F
→
04/24 10:06, 5年前 , 7F
不能負擔 我有砍你倉的權利
04/24 10:06, 7F
→
04/24 10:07, 5年前 , 8F
當然是權利 要不要平倉本來就該自己決定才是對的
04/24 10:07, 8F
噓
04/24 10:19, 5年前 , 9F
投資者輸了落跑還得了，只是賺手續費而已，當然沒錢就平
04/24 10:19, 9F
→
04/24 10:19, 5年前 , 10F
掉啊
04/24 10:19, 10F
→
04/24 10:20, 5年前 , 11F
overloss都是期貨商先代墊給你兩三天時間補
04/24 10:20, 11F
→
04/24 10:20, 5年前 , 12F
所以期貨商是自己怕 風險指標也不盡相同
04/24 10:20, 12F
→
04/24 10:54, 5年前 , 13F
權利，但中國期貨商很有趣的是客戶出事期貨商要被扣分的
04/24 10:54, 13F
→
04/24 10:56, 5年前 , 14F
期貨商不強平的話，交易所會幫期貨商做，所以又像義務
04/24 10:56, 14F
→
04/24 10:57, 5年前 , 15F
就這個動作對客戶是期貨商權利，對交易所跟主管機關而言
04/24 10:57, 15F
→
04/24 10:57, 5年前 , 16F
，又是期貨商風控義務，我理解是這樣。
04/24 10:57, 16F
推
04/24 10:59, 5年前 , 17F
一定是權利啦，不然因為各種因素沒幫(一堆人)止損，豈不
04/24 10:59, 17F
→
04/24 10:59, 5年前 , 18F
是要賠到倒閉。
04/24 10:59, 18F
推
04/24 11:16, 5年前 , 19F
對交易所來說，應當無法分清每一個交易人帳戶，我們是掛
04/24 11:16, 19F
→
04/24 11:16, 5年前 , 20F
在當地的期貨商，透過上手下單。砍整個期貨商，問題就很
04/24 11:16, 20F
→
04/24 11:16, 5年前 , 21F
大了。
04/24 11:16, 21F
→
04/24 11:25, 5年前 , 22F
都有 呵呵
04/24 11:25, 22F
推
04/24 11:37, 5年前 , 23F
其實都有~但是當意外狀況發生時要有充足理由不立刻強制平倉
04/24 11:37, 23F
→
04/24 11:37, 5年前 , 24F
比如真的有超大行情發生不能立刻處理~不然交易室還是理虧
04/24 11:37, 24F
→
04/24 11:40, 5年前 , 25F
不然交易室砍25%是在緊張啥意思?這個硬ㄠ的空間是很小的
04/24 11:40, 25F
推
04/24 11:48, 5年前 , 26F
當然是權利
04/24 11:48, 26F
推
04/24 11:48, 5年前 , 27F
是福利
04/24 11:48, 27F
推
04/24 11:51, 5年前 , 28F
福利熊。熊福利 熊福利 顧立雄~
04/24 11:51, 28F
→
04/24 12:03, 5年前 , 29F
不強制客人就凹到爆再脫產
04/24 12:03, 29F
→
04/24 12:42, 5年前 , 30F
答案是權利 你契約上面是寫 "有權"
04/24 12:42, 30F
→
04/24 12:43, 5年前 , 31F
你爆倉繳不出來 券商都是先賠錢交割, 他有的是你的債權
04/24 12:43, 31F
→
04/24 12:44, 5年前 , 32F
風控的是期貨商的事情
04/24 12:44, 32F
→
04/24 13:29, 5年前 , 33F
算權利吧 所以他不幫你斷你慘賠 也沒立場怪他不幫你斷
04/24 13:29, 33F
推
04/25 00:46, 5年前 , 34F
有“得”這個字 就不覺得賭徒這場怎麼贏
04/25 00:46, 34F
推
04/25 00:56, 5年前 , 35F
所以我做期指的話都是放很少錢, 停損交給券商去做
04/25 00:56, 35F
→
04/25 06:26, 5年前 , 36F
中行已經直接扣走賬戶餘額保證金了
04/25 06:26, 36F
推
04/25 12:06, 5年前 , 37F
如果字面是「得」或「可」平倉，那是券商的權利，「
04/25 12:06, 37F
→
04/25 12:06, 5年前 , 38F
應」「須」平倉才是義務。強制平倉本來就是爲了保護
04/25 12:06, 38F
→
04/25 12:06, 5年前 , 39F
券商訂的條款。
04/25 12:06, 39F
推
04/25 22:58, 5年前 , 40F
當然是權利不是義務 自己的風控都顧不好 玩什麼期貨
04/25 22:58, 40F
→
04/25 22:59, 5年前 , 41F
只是不想常常跟散戶法院見 才幫忙平倉
04/25 22:59, 41F
‣ 更多 walter41 的文章
文章代碼(AID): #1UeaU3Vg (Option)