[新聞] 防選擇權違約 金管會提對策

看板Option作者 (瓠小雄)時間6年前 (2018/04/01 09:31), 編輯推噓38(48推 10噓 80→)
留言138則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結：https://goo.gl/44fL92 2.新聞內容： 金管會針對2月6日台指期選擇權13億元違約交割事件下令多項新措施，預計4月中實施，其中除專業投資機構外，全部停用SPAN（整戶風險保證金計收費方式）及保證金最佳化，影響市場非常大，期貨業者紛紛跳腳，客戶下單量勢必縮減。 惟知情人士表示，從金管會指示期貨商公會修改規則來看，翻盤機率不高。 期貨商公會依金管會指令，修改「期貨交易人採行整戶風險保證金計收方式自律規則」第3條，明定依金融消費者保護法第4條第2項函令，SPAN僅適用專業投資機構為限，落實交易人分類分級，自然人及一般法人客戶停用SPAN及保證金最佳化。 期貨業者對此反彈聲浪頗大，業者指出，立即影響的是大額資金外資法人部位，都要在兩周後停用SPAN，屆時客戶下單量勢必會縮減。 3.心得： 我來幫政府翻成白話：一堆智障沒錢還來玩期貨，我受不了了。 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.236.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1522546277.A.5ED.html
推
04/01 09:47, 6年前 , 1F
這衝擊很大
04/01 09:47, 1F
→
04/01 09:51, 6年前 , 2F
政府：要風控是吧？
04/01 09:51, 2F
推
04/01 09:56, 6年前 , 3F
政府:風控???這不是來了嗎
04/01 09:56, 3F
推
04/01 09:58, 6年前 , 4F
周一跌停慶祝
04/01 09:58, 4F
推
04/01 10:04, 6年前 , 5F
這翻譯簡潔扼要，強制風險控管。
04/01 10:04, 5F
推
04/01 10:12, 6年前 , 6F
這樣就星期一崩崩了喔？
04/01 10:12, 6F
推
04/01 10:14, 6年前 , 7F
政府表示:不給你減免保證金就不會再ggyy了
04/01 10:14, 7F
→
04/01 10:17, 6年前 , 8F
選擇權商品可以關了
04/01 10:17, 8F
推
04/01 10:32, 6年前 , 9F
廢物 我看選擇權收掉算了 期貨也只留大台就好 反正不能組
04/01 10:32, 9F
推
04/01 10:36, 6年前 , 10F
真的是沒救了 教科書給金管會寫好了 價差?雙賣?教科書都
04/01 10:36, 10F
→
04/01 10:37, 6年前 , 11F
好好ㄧ個商品搞成這樣交易量更低流動性更差 走倒退路
04/01 10:37, 11F
推
04/01 10:39, 6年前 , 12F
再出現一次2/6即使保證金全收 只要賣滿還不是會抬出去
04/01 10:39, 12F
→
04/01 10:40, 6年前 , 13F
簡直比之前還要更慘
04/01 10:40, 13F
→
04/01 10:41, 6年前 , 14F
到底哪裡有解決到問題？？？
04/01 10:41, 14F
→
04/01 10:57, 6年前 , 15F
合理的推理:指數走在收斂，政府出黑手配合主力一起收割
04/01 10:57, 15F
→
04/01 10:57, 6年前 , 16F
台股，週一穩塴
04/01 10:57, 16F
噓
04/01 11:01, 6年前 , 17F
QQ
04/01 11:01, 17F
→
04/01 11:16, 6年前 , 18F
放心。。。。。只是愚人節而已！
04/01 11:16, 18F
推
04/01 11:22, 6年前 , 19F
以後遲早廢除保證金制度，完美風控
04/01 11:22, 19F
推
04/01 11:30, 6年前 , 20F
不如規定在現貨市場買進等同部位再來期貨當賣方算了
04/01 11:30, 20F
→
04/01 11:30, 6年前 , 21F
…
04/01 11:30, 21F
推
04/01 11:44, 6年前 , 22F
量肯定會減少 看影響層度到那裡囉 流動要是大幅縮減 金
04/01 11:44, 22F
→
04/01 11:44, 6年前 , 23F
管會遲早會再放寬 劇本我猜是這樣
04/01 11:44, 23F
→
04/01 11:46, 6年前 , 24F
沒有散戶油水 我看那些大頭也會受不了
04/01 11:46, 24F
→
04/01 12:07, 6年前 , 25F
幫一些做滿滿的降一些槓桿也好
04/01 12:07, 25F
噓
04/01 12:18, 6年前 , 26F
這樣也好 少很多雜魚莊家
04/01 12:18, 26F
推
04/01 12:24, 6年前 , 27F
太鳥了吧，成交量要減少了?
04/01 12:24, 27F
→
04/01 12:56, 6年前 , 28F
顧立雄掌金管會 總統盼讓社會信賴金融監理-要相信專業
04/01 12:56, 28F
→
04/01 12:57, 6年前 , 29F
樓上不會不知道顧是念法律的吧XD
04/01 12:57, 29F
→
04/01 13:29, 6年前 , 30F
認真想問 沒有span就比較不會爆倉嗎？ 還是反而更容易
04/01 13:29, 30F
→
04/01 13:29, 6年前 , 31F
爆倉呢？
04/01 13:29, 31F
推
04/01 13:47, 6年前 , 32F
沒有span 就要全額保證金 有心要搞的話 更好搞散戶
04/01 13:47, 32F
推
04/01 13:59, 6年前 , 33F
到最後就是沒有選擇權交易沒有傷害。
04/01 13:59, 33F
→
04/01 14:00, 6年前 , 34F
真想看後面還有什麼下限。
04/01 14:00, 34F
推
04/01 14:10, 6年前 , 35F
念法律又怎樣? XD
04/01 14:10, 35F
→
04/01 14:15, 6年前 , 36F
聲東擊西 準備崩盤
04/01 14:15, 36F
噓
04/01 14:21, 6年前 , 37F
流動性把解決？砍價差單不解決？
04/01 14:21, 37F
噓
04/01 14:29, 6年前 , 38F
問題不是在span 芭樂價一出　多少保證金都不夠風控值
04/01 14:29, 38F
→
04/01 14:30, 6年前 , 39F
問題是出在芭樂價是有特定人士用人為手段配合券商制度坑殺
04/01 14:30, 39F
還有 59 則推文
推
04/02 07:08, 6年前 , 99F
今天我最不爽的是槓杆開不大，那天風險值也曾經破百，
04/02 07:08, 99F
→
04/02 07:08, 6年前 , 100F
害我急急忙忙補錢
04/02 07:08, 100F
→
04/02 07:09, 6年前 , 101F
而且我的部位是偏空，大跌我要補錢是三小
04/02 07:09, 101F
噓
04/02 07:12, 6年前 , 102F
為什麼不敢對期貨商下手？而是要提高散戶的門檻？到
04/02 07:12, 102F
→
04/02 07:12, 6年前 , 103F
時候沒有人玩了，倒霉的還是期貨商
04/02 07:12, 103F
推
04/02 07:15, 6年前 , 104F
另外樓上說的造市商也是大問題，平時爽爽賺，有事就龜
04/02 07:15, 104F
→
04/02 07:15, 6年前 , 105F
縮
04/02 07:15, 105F
推
04/02 07:17, 6年前 , 106F
也好 可以摒除雜魚 籌碼判斷會更精確
04/02 07:17, 106F
推
04/02 07:30, 6年前 , 107F
很多投資人也是平時爽爽當莊家，當包租公，一出事怪爹怪娘
04/02 07:30, 107F
推
04/02 07:30, 6年前 , 108F
期商倒閉??不就是自己亂搞搞的?七傷權XD
04/02 07:30, 108F
→
04/02 07:31, 6年前 , 109F
怪期貨商怪期交所怪金管會怪政府，就是不怪自己下太大，不
04/02 07:31, 109F
→
04/02 07:31, 6年前 , 110F
怪自己對於風險的認知只有小學生程度
04/02 07:31, 110F
→
04/02 08:06, 6年前 , 111F
賺錢是我自己厲害，賠錢是你制度的問題
04/02 08:06, 111F
推
04/02 08:39, 6年前 , 112F
期貨也有當日最大跌幅,一定要把保證金放超過那個金額以上
04/02 08:39, 112F
→
04/02 08:40, 6年前 , 113F
免得直接被扛出去...
04/02 08:40, 113F
推
04/02 08:45, 6年前 , 114F
那些奧客走到哪都是奧客我不管，今天我槓桿抓好，方向
04/02 08:45, 114F
→
04/02 08:45, 6年前 , 115F
也對，為什麼我還要補錢？
04/02 08:45, 115F
推
04/02 09:25, 6年前 , 116F
這怎麼看都是金管會搞的,罵期商不如想辦法去告金管會
04/02 09:25, 116F
→
04/02 09:29, 6年前 , 117F
還有以後還是有減收的,只是要自行組拆不再提供自動化
04/02 09:29, 117F
噓
04/02 09:46, 6年前 , 118F
可以一人一信灌爆金管會嗎
04/02 09:46, 118F
推
04/02 10:02, 6年前 , 119F
根本腦殘解決方式，就這些人在亂搞....
04/02 10:02, 119F
→
04/02 10:08, 6年前 , 120F
我也覺得打去金管會才是王道，一直被違約的那些在亂
04/02 10:08, 120F
噓
04/02 11:19, 6年前 , 121F
以價差單來說的話，券商用span根本還是穩賺不賠，哪有
04/02 11:19, 121F
→
04/02 11:19, 6年前 , 122F
什麼倒閉風險
04/02 11:19, 122F
→
04/02 12:42, 6年前 , 123F
這次違約金額全市場13億，如果有加上還款的overloss的金額
04/02 12:42, 123F
→
04/02 12:42, 6年前 , 124F
，市場上這次overloss保守估計至少25億以上，你覺得期貨商
04/02 12:42, 124F
→
04/02 12:42, 6年前 , 125F
不用考慮假設都還不出來的情形嗎？overloss的錢都是期貨商
04/02 12:42, 125F
→
04/02 12:42, 6年前 , 126F
先墊付的，那難道不會發生連期貨商都付不出來情形嗎？還是
04/02 12:42, 126F
→
04/02 12:42, 6年前 , 127F
到時候導致一片期貨商倒，沒錢付結算金，由政府出面，全民
04/02 12:42, 127F
→
04/02 12:42, 6年前 , 128F
買單嗎？
04/02 12:42, 128F
→
04/02 12:44, 6年前 , 129F
先想想你在市場上賺到的錢，為什麼一定拿得到，這之間金錢
04/02 12:44, 129F
→
04/02 12:44, 6年前 , 130F
怎麼流動的機制吧
04/02 12:44, 130F
推
04/02 12:52, 6年前 , 131F
期貨商背後是各大金控幾千億的資金，十幾億就說會倒？
04/02 12:52, 131F
→
04/02 12:55, 6年前 , 132F
所以有富爸爸兒子就可以亂搞的概念嗎?
04/02 12:55, 132F
推
04/02 12:57, 6年前 , 133F
不會倒閉是事實啊！期貨商是不願意賠，不是賠不起
04/02 12:57, 133F
→
04/02 12:58, 6年前 , 134F
弱肉強食，既然期貨商能轉嫁風險，當然不願意扛
04/02 12:58, 134F
→
04/02 13:52, 6年前 , 135F
一種"你有錢所以我輸錢就該你幫我付的概念"哈哈哈哈哈
04/02 13:52, 135F
→
04/02 15:29, 6年前 , 136F
智障政府倒退走，不意外啊，你們大家自己選的
04/02 15:29, 136F
→
04/02 18:19, 6年前 , 137F
證期局官僚的封閉性 不是一般人可以想像的~再講就查你喔
04/02 18:19, 137F
推
04/03 12:54, 6年前 , 138F
金管會處理兆豐案有這麻硬就囉~~ 只會搞政治的主委有屁用
04/03 12:54, 138F
‣ 更多 howard172 的文章
文章代碼(AID): #1Qm3PbNj (Option)