[投顧] 鍾建安三天沒上傳影片了?

看板Option作者 (llll)時間8年前 (2017/10/13 20:17), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 45→)
留言71則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
(其實用"投顧"的分類不太對, 因為他已經不在投顧了, 是自己全職操盤的狀態) https://www.youtube.com/watch?v=jYwjlyDRktY
不知道有沒有人在看鍾建安的分析, 我看了一陣子, 他的分析大約是依據 下面三個邏輯: (1) 高低點畫個平台 (2) 法人換倉成本 (3) 大單小單 (4) put/call ------------------------------------------------------------- 就 (1) 而言, 我覺得是趨勢線概念的簡化, 是可行的 不過就 (2)(3) 而言, 我覺得就有點入了魔道, 想太多了 法人換倉成本可以算的出來? 大單小單就做趨勢單的人來說(他是做趨勢單) 真的有這麼大的參考? 就(4)而言, 做期貨的人會看, 因為他是證期雙分析師, 所以自然也會看, 每天影片分析到最後會以 p/c 做結 (但因為p/c都狂多,...今年以來幾乎都1.4以上 所以他沒有在這著墨很多) anyway,... 他的四個分析邏輯, 分享給板上的酸民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.126.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1507897075.A.6F6.html
→
10/13 21:09, 8年前 , 1F
我都找小捧油拿台指日k問上還下
10/13 21:09, 1F
→
10/13 21:25, 8年前 , 2F
你可以每個投顧都發一篇洗文章數Xd
10/13 21:25, 2F
推
10/13 21:51, 8年前 , 3F
回家當媽寶，沒空啦
10/13 21:51, 3F
推
10/13 22:39, 8年前 , 4F
2和3就看個人領悟力或者市場這條路走到哪
10/13 22:39, 4F
→
10/13 22:40, 8年前 , 5F
懂的人就懂 不懂的人 照理說有一天 也要懂
10/13 22:40, 5F
→
10/13 22:40, 8年前 , 6F
除非走偏了 cc
10/13 22:40, 6F
→
10/13 23:31, 8年前 , 7F
一直喊盤整偏空結果跟本相反
10/13 23:31, 7F
→
10/14 00:12, 8年前 , 8F
至少他看法有他自己的依據不是變來變去 （3）的話好
10/14 00:12, 8F
→
10/14 00:12, 8年前 , 9F
像很多當沖老師都在講這套 什麼力道差的
10/14 00:12, 9F
→
10/14 00:54, 8年前 , 10F
我直接拿散戶圖問鄉民再反著做
10/14 00:54, 10F
→
10/14 03:39, 8年前 , 11F
他去年9月害我陪了500K..
10/14 03:39, 11F
他的系統, 進場點其實不好,... 以現在來看, 11/11 會改中性偏多進場(目前還 賠20幾點 ---> 放假前10550, 被尻一個跳空, 改多單進場,...10/12,10/13補血80 幾點,...還差20幾點) 但, 現在美股跟呆股 kd值都很高了 90~95,... 除非是走高檔震盪把kd洗下來,... 如果是走急殺再漲, 就被雙巴了
推
10/14 09:35, 8年前 , 12F
剛傳了,我也是每天都聽他的,姑且不論準不準但我覺得他分
10/14 09:35, 12F
其實我比較喜歡蔡森的 (但: 自己要會判斷,... 他甚麼時候心理著魔, 死不認 錯,....蔡森好像死不認錯的機率越來越高) 蔡森捉均線壓力支撐進出場, 輔以漲跌幅滿足點,...比較ok
→
10/14 09:36, 8年前 , 13F
析至少中立中肯,有自己的見解
10/14 09:36, 13F
※ 編輯: bota (219.85.126.136), 10/14/2017 09:50:07
推
10/14 13:48, 8年前 , 14F
入魔道??? 還沒有像我已經開始在研究天文學跟天干地支
10/14 13:48, 14F
→
10/14 13:48, 8年前 , 15F
說人家入魔道 真的是太歧視對方了... 等他點好查克拉
10/14 13:48, 15F
→
10/14 13:49, 8年前 , 16F
跟仙人學學以後~ 再來講入魔道的事情吧 XDDDDDD
10/14 13:49, 16F
噓
10/14 14:23, 8年前 , 17F
他的分析看似合理，但其實也常不準 。。。
10/14 14:23, 17F
推
10/14 16:27, 8年前 , 18F
證期雙分析師沒什麼大不了的，台灣證照沒什麼能力鑑別價值
10/14 16:27, 18F
→
10/14 17:06, 8年前 , 19F
魔人出現惹
10/14 17:06, 19F
噓
10/14 18:19, 8年前 , 20F
想不到大將軍也會看鍾建安!!
10/14 18:19, 20F
推
10/14 19:24, 8年前 , 21F
我是覺得說沒什麼大不了的~ 就好像說蔡英文當總統
10/14 19:24, 21F
→
10/14 19:24, 8年前 , 22F
也沒甚麼大不了的~ 因為過去台灣總統都做得很爛
10/14 19:24, 22F
→
10/14 19:25, 8年前 , 23F
但是自己一輩子也當不上總統~ XDDDDDD 大概是不屑
10/14 19:25, 23F
→
10/14 19:26, 8年前 , 24F
出來選的意思吧~ 如果出來選 保證自己是一代明君 XDD
10/14 19:26, 24F
推
10/14 21:01, 8年前 , 25F
我是剛好兩張都有，而且我也相信凹姐有能力成為明君，加油
10/14 21:01, 25F
→
10/14 21:01, 8年前 , 26F
唷啾咪
10/14 21:01, 26F
→
10/14 21:02, 8年前 , 27F
另外，正式名稱是分析"人員"，"師"是某些白爛拿來自嗨用的
10/14 21:02, 27F
鍾建安說, 這行要拿１０００萬是有可能的，。。。真的這麼爽嗎？ 　　打個五折，也有５００萬？ ※ 編輯: bota (219.85.126.136), 10/14/2017 21:04:23
推
10/14 21:57, 8年前 , 28F
好奇去看了一下，感覺有講跟沒講一樣，操作無聊閒聊用的吧
10/14 21:57, 28F
推
10/15 00:11, 8年前 , 29F
對帳單績效做成k線圖最準
10/15 00:11, 29F
推
10/15 12:33, 8年前 , 30F
原來是在婊自己啊~ 是啊 2張都有根本沒甚麼了不起的
10/15 12:33, 30F
→
10/15 12:33, 8年前 , 31F
台灣證照沒什麼能力鑑別價值 所以是考好玩的?????
10/15 12:33, 31F
→
10/15 12:35, 8年前 , 32F
不過人家鍾建安可以上youtube開自媒體 還收看人數破萬
10/15 12:35, 32F
→
10/15 12:36, 8年前 , 33F
那同樣也有2張證照的人 如果也開個自媒體 收看人數
10/15 12:36, 33F
→
10/15 12:37, 8年前 , 34F
會多少??? 100還是200??? XDDDDDDD 好奇問看看而已
10/15 12:37, 34F
推
10/15 13:46, 8年前 , 35F
鍾建安：學員很棒，貼著盤面..貼......
10/15 13:46, 35F
推
10/15 14:29, 8年前 , 36F
無所謂婊不婊啊，我始終覺得這沒什麼，也不會特別提
10/15 14:29, 36F
→
10/15 14:29, 8年前 , 37F
本來就是考好玩的 XDDDD
10/15 14:29, 37F
推
10/15 14:31, 8年前 , 38F
連沒什麼鑑別價值都不知道，不要跟別人說你待過金融業好嗎
10/15 14:31, 38F
→
10/15 14:31, 8年前 , 39F
，太丟臉了 XD
10/15 14:31, 39F
推
10/15 15:17, 8年前 , 40F
我是覺得 如果覺得沒什麼了不起的人 還待在金融業
10/15 15:17, 40F
→
10/15 15:18, 8年前 , 41F
才是很奇怪... 否定自己的東西 說是考好玩的
10/15 15:18, 41F
→
10/15 15:18, 8年前 , 42F
到底是自己時間太多太閒 還是被逼著一定要去考
10/15 15:18, 42F
→
10/15 15:19, 8年前 , 43F
事實上 這種東西沒所謂了不了得起 只是沒有就沒辦法
10/15 15:19, 43F
→
10/15 15:20, 8年前 , 44F
執業而已~ 別人不是不知道根本沒鑑別價值
10/15 15:20, 44F
→
10/15 15:20, 8年前 , 45F
只是在反諷 對啊 有些人就是沒什麼了不起的
10/15 15:20, 45F
推
10/15 15:21, 8年前 , 46F
跟要不要待金融業有啥屁關係,對金融業的認知到底多狹隘才會
10/15 15:21, 46F
→
10/15 15:21, 8年前 , 47F
這麼想 XD
10/15 15:21, 47F
→
10/15 15:21, 8年前 , 48F
然後他自己也承認了~ 這樣很好啊 有自知之明很好
10/15 15:21, 48F
→
10/15 15:21, 8年前 , 49F
乖~ 你不要鬧了 ：）
10/15 15:21, 49F
→
10/15 15:22, 8年前 , 50F
你才別鬧了~ XDDDDDD 我在旁邊笑到肚子都痛了
10/15 15:22, 50F
推
10/15 15:25, 8年前 , 51F
我知道你什麼都能笑呀，無知真的很幸福 XD
10/15 15:25, 51F
推
10/15 15:27, 8年前 , 52F
哈 誰無知還不知道哩~ 講到最後只會人身攻擊是吧
10/15 15:27, 52F
推
10/15 15:30, 8年前 , 53F
這種套路習慣了啦~ 講不贏就開始說別人無知
10/15 15:30, 53F
→
10/15 15:30, 8年前 , 54F
這種套路也只有網路上能用而已 現實世界是沒用的
10/15 15:30, 54F
→
10/15 18:22, 8年前 , 55F
森七七
10/15 18:22, 55F
推
10/15 21:14, 8年前 , 56F
因為這一波反彈攻高講錯了
10/15 21:14, 56F
推
10/15 21:35, 8年前 , 57F
他只是用現有的數據去預測未來走勢,錯了就馬上修正,也肯
10/15 21:35, 57F
→
10/15 21:35, 8年前 , 58F
勇於公開認錯,光這幾點就讓我願意每天看他的解盤
10/15 21:35, 58F
推
10/15 22:15, 8年前 , 59F
要有自己的見解，強調這一點我很喜歡
10/15 22:15, 59F
→
10/15 22:15, 8年前 , 60F
台灣人工盤，比起技術分析講kitty更有趣 XD
10/15 22:15, 60F
推
10/15 22:51, 8年前 , 61F
光他自己說的箱型操作就自相矛盾了，怎麼能討論成這樣
10/15 22:51, 61F
推
10/16 01:38, 8年前 , 62F
鐘鍵安肯認錯又怎樣? ㄧ天到晚猜錯，再認錯，以前到現在
10/16 01:38, 62F
→
10/16 01:38, 8年前 , 63F
都沒變，錯率超高 !!
10/16 01:38, 63F
推
10/16 09:44, 8年前 , 64F
其實以前蔡森也有收會員帶單 認錯砍單也是常有的阿
10/16 09:44, 64F
→
10/16 09:45, 8年前 , 65F
不要過度神化一個人 給你操作一百次 能對六十次就很屌了
10/16 09:45, 65F
→
10/16 11:06, 8年前 , 66F
他的方法應該比較適合海期 台指期就算了吧
10/16 11:06, 66F
→
10/16 12:34, 8年前 , 67F
連天哥都知道他了，決定來看看他的影片
10/16 12:34, 67F
→
10/18 00:08, 8年前 , 68F
這一波很多人都看錯了，站不上的季線硬是站上了
10/18 00:08, 68F
→
10/18 00:09, 8年前 , 69F
再次證明外資有錢就是任性
10/18 00:09, 69F
→
10/18 00:09, 8年前 , 70F
期貨不要亂玩喔!
10/18 00:09, 70F
→
10/18 00:10, 8年前 , 71F
其實我覺得蔡文恩比較準 XD
10/18 00:10, 71F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1PuAxpRs (Option)