學高等機率論能增加對賭場和金融市場的sense嗎?

看板Option作者 (霍奇)時間8年前 (2015/09/20 13:44), 8年前編輯推噓10(11推 1噓 28→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Math 板 ] 大家好 想請問大家，高等機率論學的是機率論的數學基礎，學這些會對金融和賭場概念有幫助嗎? 因為高等機率論是建立在Measure Theory等高深數學基礎上，不曉得是否實用? 學這些建立在高深數學分析基礎上的機率論能增加對賭場和金融的sense嗎? 還是其實大學部學的機率論其實就夠了呢? (學會大學機率論就足以自己去涉獵相關題材?) 好像聽說option的定價公式會用到極深的隨機分析，隨機分析是否會用到高等機率論? 謝謝各位熱心撥冗分享與無私的奉獻! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.138.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1442684234.A.C4B.html
→
09/20 04:21, , 1F
09/20 04:21, 1F
→
09/20 04:21, , 2F
會比較有sense的話，他的基金就不會垮了 XD
09/20 04:21, 2F
→
09/20 07:40, , 3F
他們的說法是拿到諾貝爾後到處演講去了，沒有在管理
09/20 07:40, 3F
→
09/20 07:40, , 4F
這種defense信不信由你
09/20 07:40, 4F
→
09/20 07:47, , 5F
BS option formula不會用到很深的隨機分析，大學部
09/20 07:47, 5F
→
09/20 07:48, , 6F
的機率論後硬啃一兩本書(看你學到哪)也應該足以看懂
09/20 07:48, 6F
→
09/20 07:56, , 7F
深的隨機分析是讀完rogers&williams後看的
09/20 07:56, 7F
※ 編輯: Hodge (140.116.1.136), 09/20/2015 13:46:59
推
09/20 15:01, , 8F
要是我是數學系的，我還是會去學的。
09/20 15:01, 8F
→
09/20 15:18, , 9F
沒太大用處，實戰+策略+反應才是有效率累積經驗的方式
09/20 15:18, 9F
→
09/20 15:25, , 10F
個人覺得要部位很大，數理分析可以降低風險及避險成本
09/20 15:25, 10F
→
09/20 15:26, , 11F
不為假設只有萬等級，機率是在賭；百億等級機率是在避險
09/20 15:26, 11F
→
09/20 15:57, , 12F
模型就BS套一套，參數決定的重要性>配出自以為是的模型
09/20 15:57, 12F
推
09/20 16:30, , 13F
大學統計課教授第一堂客就講，有用的話就沒人要當教授了
09/20 16:30, 13F
推
09/20 16:42, , 14F
實務經驗>>>>>>>理論
09/20 16:42, 14F
→
09/20 16:42, , 15F
不能
09/20 16:42, 15F
→
09/20 17:05, , 16F
寫信問吳金潮。
09/20 17:05, 16F
→
09/20 17:58, , 17F
以前看sheldon寫的...算了幾頁倒不如實戰...
09/20 17:58, 17F
推
09/20 19:41, , 18F
不需要!
09/20 19:41, 18F
推
09/20 20:13, , 19F
理論本身不能……學習理論時的邏輯能
09/20 20:13, 19F
→
09/20 20:38, , 20F
邏輯比較重要
09/20 20:38, 20F
推
09/20 21:32, , 21F
選擇權的公式就是33-128
09/20 21:32, 21F
→
09/20 21:40, , 22F
沒用 LTCM 幾位經濟學博士組的投資公司 1998年就GG了
09/20 21:40, 22F
推
09/21 09:09, , 23F
理論上是可以，可是實務上常常會自己當大師
09/21 09:09, 23F
→
09/21 09:48, , 24F
高等機率+反脆弱 一起修習,就可以
09/21 09:48, 24F
推
09/21 10:08, , 25F
哥跟你說市場是流動的你想微分只能一時要跟著他動才是真
09/21 10:08, 25F
→
09/21 10:08, , 26F
理
09/21 10:08, 26F
→
09/21 10:14, , 27F
我都用 比較簡易的牛頓力學 去預測重力加速度的效
09/21 10:14, 27F
→
09/21 10:14, , 28F
果何時極大化出現...
09/21 10:14, 28F
推
09/21 10:50, , 29F
可以試算每天作多/空賺錢的機率是多少
09/21 10:50, 29F
→
09/21 14:16, , 30F
讀哲學系吧 想用數學模型搞投機已經不知陣亡多少人了
09/21 14:16, 30F
→
09/21 14:18, , 31F
機率只是理論,實際上每次輸贏不是0就是1的獨立事件
09/21 14:18, 31F
→
09/21 14:20, , 32F
機率論只在環境變數固定的牌局有機會贏.別想太神
09/21 14:20, 32F
推
09/22 11:09, , 33F
只問你一件事 模型中 上漲下跌的機率你要怎估計？
09/22 11:09, 33F
→
09/22 11:11, , 34F
一個依賴大數建構出來的理論 你沒有無限本金去實踐 有用
09/22 11:11, 34F
→
09/22 11:11, , 35F
嗎
09/22 11:11, 35F
→
09/22 13:34, , 36F
玩撲克會算牌的話會有用
09/22 13:34, 36F
噓
09/23 01:45, , 37F
跟「高深」沒有關係，只要立論基礎建立在高斯分布就不用再
09/23 01:45, 37F
→
09/23 01:45, , 38F
看下去了。
09/23 01:45, 38F
→
09/23 01:50, , 39F
想問為什麼就去看「股價、棉花和尼羅河密碼」這本書。
09/23 01:50, 39F
推
09/29 21:17, , 40F
搓牌比算牌有用
09/29 21:17, 40F
‣ 更多 Hodge 的文章
文章代碼(AID): #1L_aV5S2 (Option)