[新聞] 投資人以市價賣出滬深反 賠473萬

看板Option作者 (財務自由享樂人生)時間10年前 (2015/05/21 09:42), 10年前編輯推噓27(27推 0噓 53→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
投資人以市價賣出滬深反 賠473萬 https://video.udn.com/news/318972?fb_action_ids=1601995573418821&fb_action_types=og.recommends 【經濟日報記者王淑以／20日電】連結陸股的ETF近期隨著陸股漲幅頗大，獲得投資人青 睞，不過陸股ETF無漲跌幅限制，投資人請勿以市價買進或賣出。今日台股則出現投資人 以網路下單交易，市價賣出滬深反（00638R）ETF，開盤以跌停價0.01元，，單一投資人 慘賠473萬元的驚人交易案例。 　　 　　今日滬深反（00638R）開盤亮出跌停價0.01元，成交247張開出，驚動投信圈，據了 解，此為一位投資人透過網路方式，以市價賣出滬深反ETF。證交所表示，由於連結海外 成分股的ETF無漲跌幅限制，使得早盤0.01元成交，成交247張，估算這位投資人損失超過 新台幣473萬元。 　　 　　滬深反是元大寶來投信發行的涵蓋陸股滬深兩市的滬深300槓桿及反向1倍指數股票型 基金（ETF），18日才甫在證交所掛牌上市，因連結陸股的ETF，無漲跌幅限制。 ========================================== 誰說營業員不重要呢？　 要交易金融商品前，除了詳閱公開說明書／開戶契約外， 更要詢問自己的專屬營業員，好好了解交易細節及該注意的事項！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1432172579.A.5FF.html
→
05/21 09:47, , 1F
愛玩沒藥醫
05/21 09:47, 1F
→
05/21 09:48, , 2F
暗示投資人是臺籍？
05/21 09:48, 2F
推
05/21 10:15, , 3F
這個我不懂，掛限價單就不會有損失嗎？
05/21 10:15, 3F
→
05/21 10:43, , 4F
應該是投資人不知道市價賣=0.01
05/21 10:43, 4F
→
05/21 10:44, , 5F
不然限價賣17.0 也沒賠那麼多
05/21 10:44, 5F
推
05/21 11:07, , 6F
撿到0.01的人潮爽der
05/21 11:07, 6F
推
05/21 11:11, , 7F
為什麼要硬扯到營業員重不重要 = =
05/21 11:11, 7F
推
05/21 11:15, , 8F
真的 扯營業員真的沒意義
05/21 11:15, 8F
→
05/21 11:48, , 9F
因為他自己就是營業員啊
05/21 11:48, 9F
就都別問營業員嘛 自己好好看交易所公告規格，你可以不需要問營業員 但是你一樣要付手續費，這樣顯的比較聰明 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:14:50
推
05/21 12:20, , 10F
XD 買賣這種流動性有問題的商品確實有營業員提醒還不錯啦~
05/21 12:20, 10F
推
05/21 12:27, , 11F
這種單如果下人工單的確有sense營業員會提醒一下
05/21 12:27, 11F
若是人工下單是這樣沒錯，只要營業員為客戶著想都會提醒， 但是問題出在客戶多半不認為自己不懂，又網路下單， 出了問題已經來不及 這個市場越來越走向營業員無用論， 營業員不需要啦，都網路下單啦　這些言論， 許多客戶都不知道營業員是幫助他了解交易規則及相關風險的好幫手， 既然下單都要付手續費，有任何需要就該問問營業員， 相互好好的對待，取得需要的資源與協助 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:32:01
→
05/21 12:28, , 12F
喔~我喜歡問a下在b那邊不行嗎？誰說一定要付給你的？
05/21 12:28, 12F
→
05/21 12:29, , 13F
你舉的這個例子反而是營業員不專業沒事先提醒
05/21 12:29, 13F
→
05/21 12:29, , 14F
根本是在證明營業員不重要 因為該作的都不作
05/21 12:29, 14F
→
05/21 12:29, , 15F
當然你可以說如果是你的話就會balabala的
05/21 12:29, 15F
→
05/21 12:30, , 16F
不過也是任憑你說~誰信呢？
05/21 12:30, 16F
可以啊 要問A下B絕對可以的 開了戶下單打死不連絡營業員也是可以的 你要幹嘛都可以，真的 你要覺得因為我是營業員所以說營業員重要， ＯＫ啊～　我又不是政治人物逼你選邊站 你有你的觀點／思維，我尊重 另外，你既然要討論，就理性的跟你討論 你若是不問，沒有人知道你不懂， 依照法規營業員可以不假設對方不懂， 尤其是在你根本沒問的狀態下， 營業員很專業，只是你不問，或是喜歡問A下B， 此時不是營業員該做，是你自己不認為這一切對你有幫助 我絕對不會假設客戶都不懂， 所以我不會沒事吵客戶把他當不懂， 你最後的假設也是錯的，這是明白告訴你， 建議你不要用錯誤的假設來自己討論， 你可以不屑我提出的觀點， 你可以說營業員都沒價值因為喜歡問A下B， 不過，若是要討論就用理性邏輯的方式討論， 謝謝 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:38:08
→
05/21 12:34, , 17F
既然你都知道客戶愛假會裝懂不愛問了
05/21 12:34, 17F
→
05/21 12:34, , 18F
那還不去主動提醒告知 反而是等客戶來問
05/21 12:34, 18F
→
05/21 12:35, , 19F
這麼不貼心 客戶會跑掉也是理所當然的
05/21 12:35, 19F
→
05/21 12:35, , 20F
在那邊怪客戶不來問真的很好笑 他要是這麼會的話
05/21 12:35, 20F
→
05/21 12:35, , 21F
的確是會自己去找相關規定來看的
05/21 12:35, 21F
又在自言自語..... 真的有想做有意義討論再回應吧
推
05/21 12:37, , 22F
完全認同咪耐
05/21 12:37, 22F
尊重你啊 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:40:22
→
05/21 12:41, , 23F
你的回應方式才是錯誤的曲解、腦補我的論點吧
05/21 12:41, 23F
→
05/21 12:41, , 24F
跟你討論才真是浪費我的時間 哈
05/21 12:41, 24F
沒錯啊 這種討論就是浪費你的時間 也是浪費我的時間 你有你的認知，就去問A下B吧
推
05/21 12:42, , 25F
咪耐莫名其妙被扣了個不理性沒邏輯的帽子…我笑了 XD
05/21 12:42, 25F
你之前不也狠批我好幾回嘛？ 討論討論，殺殺時間罷了 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:44:59
推
05/21 12:46, , 26F
狠批? 拜託 就跟這篇差不多的話是在狠批什麼? 我也記得你
05/21 12:46, 26F
→
05/21 12:46, , 27F
老愛扣別人不理性的帽子耶
05/21 12:46, 27F
我記得你對文字很敏感(大笑) 好啦，我做我的營業員，你去下你的單吧， 祝你大賺 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:48:39
→
05/21 12:47, , 28F
討論討論殺殺時間? 那幹嘛還寄信來雞雞歪歪的
05/21 12:47, 28F
怎樣機機歪歪 這一篇有ip有時間，請你舉證我是怎樣的雞雞歪歪 殺時間不夠我可以去報案， 這樣我可以知道你到底是不是單純的客戶 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 12:50:40
推
05/21 12:49, , 29F
你記得我怎樣無所謂啊，哥又不靠你吃飯 XD
05/21 12:49, 29F
當然，我是營業員不是客戶
還有 18 則推文
還有 11 段內文
→
05/21 13:08, , 48F
我不認同你說的 就被你說成是沒邏輯跟不理性？
05/21 13:08, 48F
→
05/21 13:09, , 49F
咪耐，寫個三聯單啊 XD
05/21 13:09, 49F
→
05/21 13:11, , 50F
動不動就在那邊三聯單 阿不就好棒棒
05/21 13:11, 50F
→
05/21 13:11, , 51F
你以為就只有你寫過三聯單喔？
05/21 13:11, 51F
→
05/21 13:12, , 52F
怎吵起來惹...@@
05/21 13:12, 52F
→
05/21 13:13, , 53F
南無阿彌陀佛，南無藥師佛，我學崩崩哥祝大家和氣生財
05/21 13:13, 53F
和氣生財 和氣生財(合十感恩)
推
05/21 13:18, , 54F
本魯掛低一點的價格，也不掛市價，釣魚實在gy
05/21 13:18, 54F
大大佛心 但是現實狀況是滿多交易人跟從業人員喜歡去掛這一類的樂透芭樂單 這就是市場的真實狀況 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:24:37
推
05/21 13:51, , 55F
啊 公司我知道了，之前寄來的信裡就有了 XD
05/21 13:51, 55F
就算你不知道，初次見面我還是會給你一張名片 這是禮貌 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:56:43
推
05/21 13:57, , 56F
不用了，留下來發給別人吧 哈
05/21 13:57, 56F
那幫公司省一張 不過要發出去也會隔很久，現在是很少在發名片了 ※ 編輯: austinlee (223.139.55.29), 05/21/2015 13:58:33
推
05/21 14:04, , 57F
PEACE 早說了 盤死魚就容易吵架
05/21 14:04, 57F
→
05/21 14:05, , 58F
早盤還滿剌激的啊~
05/21 14:05, 58F
推
05/21 14:13, , 59F
為什麼死魚盤就會吵架？　不太懂...
05/21 14:13, 59F
→
05/21 14:18, , 60F
我也不懂 不過我覺得今天是他自己在引戰討戰的
05/21 14:18, 60F
→
05/21 14:18, , 61F
我只是說穿他是營業員 他就開始了
05/21 14:18, 61F
→
05/21 14:21, , 62F
我覺得是他自己太敏感以為人家都在針對他
05/21 14:21, 62F
→
05/21 14:22, , 63F
真的要針對他的話 就像他說的去他公司施壓就好了
05/21 14:22, 63F
推
05/21 14:24, , 64F
算了吧　大家不要為沒意義的事浪費時間吧
05/21 14:24, 64F
推
05/21 14:50, , 65F
我看很多1張、3張的，我猜散戶掛19買被迫成交0.01
05/21 14:50, 65F
→
05/21 14:50, , 66F
真的撈大的還是兆豐大安，要發獎金了
05/21 14:50, 66F
→
05/21 15:31, , 67F
小魯 不懂得是 這類ETF 都沒人負責造市嗎 ??
05/21 15:31, 67F
→
05/21 15:32, , 68F
而且掛市價賣如果買單有定價 還是會被定價買走吧 ??
05/21 15:32, 68F
→
05/21 15:33, , 69F
所以這是掛市價賣 然後有人市價買才會變這樣吧 ??
05/21 15:33, 69F
推
05/21 16:02, , 70F
shyart大，股票撮合應是以最大量的價成交
05/21 16:02, 70F
→
05/21 16:02, , 71F
最大量就是苦主247張掛賣0.01(跌停)
05/21 16:02, 71F
推
05/21 16:06, , 72F
我覺得主管單位應該要推無漲跌限制證券的範圍市價
05/21 16:06, 72F
→
05/21 16:06, , 73F
期權做得到，證券應該也行
05/21 16:06, 73F
→
05/21 16:58, , 74F
是喔 還有這差別 ... 謝謝 kris 哥說明 ...
05/21 16:58, 74F
推
05/21 17:03, , 75F
:)
05/21 17:03, 75F
推
05/21 18:19, , 76F
來張期貨美眉圖吧！
05/21 18:19, 76F
過往雲煙了(呼~)
→
05/21 21:44, , 77F
搞不好是洗錢
05/21 21:44, 77F
洗錢不太可能下市價，因為中間的風險太大
→
05/22 13:40, , 78F
這種問題 金保法應該可以申訴
05/22 13:40, 78F
推
05/24 21:18, , 79F
我覺得原po是好心提醒
05/24 21:18, 79F
感謝您(抱) ※ 編輯: austinlee (223.136.40.203), 05/25/2015 13:14:38
推
05/25 20:38, , 80F
好煩喔 我掛鱷魚單從來沒中獎過 傷心
05/25 20:38, 80F
‣ 更多 austinlee 的文章
文章代碼(AID): #1LNJWZN_ (Option)