Fw: [新聞] 華爾街日報:台灣自甘落後

看板Option作者 (有錢就是王道)時間9年前 (2014/08/06 22:32), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JuZkeXQ ] 作者: samgreco (玄德宮 無極老母) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 華爾街日報:台灣自甘落後 時間: Wed Aug 6 22:28:53 2014 http://news.msn.com.tw/news3820667.aspx 華爾街日報:台灣自甘落後 (中央社台北6日電)全球區域經濟整合加速進行,中國大陸與南韓的自由貿易協定(FTA )即將完成,而台灣卻停滯不進,具有影響力的華爾街日報以「台灣自甘落後」為題的評 論,對台灣發出警訊。 華爾街日報(WSJ)日前刊登「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself Behind)評論, 副標題為通過與中國大陸的協議是多元貿易的第一步。這篇評論全文如下: 「台灣領導人多年來警告經濟孤立有害國家競爭力,現在,他們最擔心的情況可能已經成 真;而抗拒更自由貿易與經濟改革的後果,會越來越明顯可見。 大陸與南韓今年稍晚打算敲定的自由貿易協定,將賦予大多數南韓產品零關稅進入大陸的 優惠。由於台灣與南韓都將大陸視為最大貿易夥伴,出口商彼此激烈競爭,如果陸韓簽訂 自由貿易協定,會對台灣帶來問題。 台灣出口商品,從石化、鋼鐵、紡織到機具,5成到8成與南韓出口商品重疊。 根據經濟部,若陸韓照預定簽訂協定,台灣對大陸的出口,約有2%至5%會被南韓商品取代 。而平板與機具商等利潤微薄的企業,將會在價格戰中敗下陣,被踢出大陸市場。 與此同時,台灣去年與大陸最新的服務貿易協議卻受到學生領導的「太陽花運動」影響, 導致法案卡在立法院而停滯不前。 示威民眾憂心,簽訂服貿之後,企業可能越來越仰賴大陸,台灣有被大陸吞併之虞。 台灣與大陸兩個經濟體緊密相繫,是無庸置疑的事實。台灣對外投資中,有8成是對大陸 投資,出口商品中,也有4成前進大陸,但設立貿易與投資障礙不會解決這種問題。 既然大陸是全球供應鏈不可分割的1部分,台灣繼續施行兩岸貿易壁壘,只會傷到自己。 北京也說過,台北若不先對大陸自由化,將杯葛台灣在跨太平洋夥伴協定(TPP)等多邊 協定的參與;弔詭地,台灣想不那麼仰賴大陸,還得先穿透北京。 台灣在多邊貿易方面已有些許進展,過去1年與新加坡和紐西蘭簽訂協定,這些協定雖受 歡迎,但相關貿易額1年卻不到300億美元。而根據經濟部,陸韓自由貿易協定(FTA)將 威脅到高達490億美元的台灣出口。 通過目前陷入僵局的服貿協議,將為貨貿協議鋪路,也將顯示台北有能力通過與落實已簽 訂的貿易協議。 與此同時,台灣也開始放寬國內經濟,以符合TPP的改革要求。TPP目前有12國參與,占全 球4成產出。台灣或南韓目前都未參與協商,但都有意加入。 南韓已和與美國簽訂自由貿易協定,也有利他們加入TPP。如果台灣改寫過時的規定,放 寬投資限制,不僅能增進國內競爭力,還能顯示台北對加入TPP是很認真。 台灣的立法委員有機會利用本週特別會期通過兩岸協議監督條例,接著讓服貿過關。在鄰 國陸續解除貿易障礙的同時,如果台灣不能跟進,將會更趨孤立。」 _____________________________________________________________________________ 檔攻:沒關係啦~ 黨的利益比台灣的利益重要多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.51.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407335336.A.85A.html

08/06 22:29, , 1F
幹 你以為我們願意喔
08/06 22:29, 1F

08/06 22:29, , 2F
WSJ統媒不可信
08/06 22:29, 2F

08/06 22:29, , 3F
因為有白吃硬要把中國跟全世界綁在一起
08/06 22:29, 3F

08/06 22:29, , 4F
所以是代表 華爾街日報 的立場?
08/06 22:29, 4F

08/06 22:29, , 5F
你看看689萬人自甘墮落選了一個甚麼鬼出來...
08/06 22:29, 5F

08/06 22:29, , 6F
KMT不倒 台灣不會好
08/06 22:29, 6F

08/06 22:30, , 7F
幹 沒看內文 幹你媽的TPP 美國吃屎啦
08/06 22:30, 7F

08/06 22:30, , 8F
有人有原文嗎
08/06 22:30, 8F

08/06 22:30, , 9F
你以為我相信阿!!!
08/06 22:30, 9F

08/06 22:30, , 10F
新聞偷渡社論
08/06 22:30, 10F

08/06 22:30, , 11F
中央色
08/06 22:30, 11F

08/06 22:30, , 12F
就商業的角度來說 除了軍火商 應該沒人反對統一吧
08/06 22:30, 12F

08/06 22:30, , 13F
看明天的新聞又會導向不跟中國服貿了
08/06 22:30, 13F

08/06 22:31, , 14F
都符合商人自己的利益
08/06 22:31, 14F

08/06 22:31, , 15F
美國: 你們中台韓去打個頭破血流 贏的來當我工廠
08/06 22:31, 15F

08/06 22:31, , 16F
貨貿又開始再談啦!服貿還是洗洗睡,簽那內容好意思拿
08/06 22:31, 16F

08/06 22:31, , 17F
==========YAHOO我黨不住了 已被噓爆憑遮============
08/06 22:31, 17F

08/06 22:31, , 18F
因為中國沒有宣稱南韓是不可分割的一部分....
08/06 22:31, 18F

08/06 22:31, , 19F
吱吱不倦就可以了...
08/06 22:31, 19F

08/06 22:31, , 20F
出來表決
08/06 22:31, 20F

08/06 22:31, , 21F
689萬的選擇
08/06 22:31, 21F

08/06 22:31, , 22F
這是篇社論 不是新聞 智障媒體!
08/06 22:31, 22F

08/06 22:32, , 23F
重點是一個無能政府好嗎!
08/06 22:32, 23F

08/06 22:32, , 24F
WSJ也都黨工是吧!? (笑)
08/06 22:32, 24F

08/06 22:32, , 25F
社論
08/06 22:32, 25F

08/06 22:32, , 26F
還有人說出真相 社論沒屬名且點擊才百人 立即被噓爆
08/06 22:32, 26F

08/06 22:32, , 27F
退回服貿
08/06 22:32, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MoneyIsPower (220.135.83.126), 08/06/2014 22:32:30

08/07 00:01, , 28F
根本就一堆沒國際觀念,沒碰過跨國貿易的腦x在反對……
08/07 00:01, 28F

08/07 00:31, , 29F
樓上很有國際觀念
08/07 00:31, 29F

08/07 01:59, , 30F
不就某黨投書的社論
08/07 01:59, 30F

08/07 02:56, , 31F
先推米國FTA跟TPP臭了嗎? 幹麼一定要先服貿?
08/07 02:56, 31F

08/07 08:10, , 32F
http://goo.gl/y052WW鎖碼台看不到
08/07 08:10, 32F

08/07 12:25, , 33F
石化、鋼鐵、紡織 搞笑嗎
08/07 12:25, 33F
文章代碼(AID): #1JuZn_iC (Option)