[新聞] 諾貝爾經濟學獎 美3學者共享

看板Option作者 (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)時間10年前 (2013/10/14 22:21), 編輯推噓13(1529)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8223942.shtml 【經濟日報╱記者劉忠勇╱即時報導】 2013.10.14 08:36 pm 瑞典皇家科學院宣布,法馬(Eugene F. Fama)、韓森(Lars Peter Hansen)、席勒( Robert J. Shiller)三位美國經濟學家同獲2013年諾貝爾經濟學獎。 皇家科學院在新聞稿中,肯定三人對「資產價格實證分析」的成績。 新聞稿說:「目前尚無預測股債未來幾天或幾周價格的方法,但已相當可能預測較長期如 未來三到五年的走勢。」今年諾貝爾經濟學獎肯定得獎三人在這方面的發現和分析。 得獎三人均為美國人,74歲的法馬現為芝加哥大學特聘財金教授。65歲的韓森是芝加哥大 學特聘經濟及統計教授。67歲的席勒是耶魯大學經濟學教授。 皇家科學院新聞稿說,早在1960年代,法馬等學者即發現股價極難預測,而新公布的數據 會極迅速反映在股價上。這些發現不僅對後來的研究有深遠影響,也改變了市場行為。全 球股市所謂的指數型基金後來問世,即為明證。 新聞稿並說,因席勒的發現,使原本幾近不可能預測得到的股債等資產價格走勢變為可能 。席勒1980年代發現股價和公司股利之間的關係,這模型不僅適用於股市,也適用於債市 和其他資產。 新聞稿並指出,韓森開發一套統計方法,可應用於驗證估算資產的理論。韓森發現,利用 這套方法修正後的理論,可以成功解釋資產價格。 【聯合報╱記者田思怡╱即時報導】 2013年諾貝爾經濟學獎公布。 圖/擷自諾貝爾獎官方網頁 三位美國學者法馬(Eugene Fama)、韓森(Lars Peter Hansen)和席勒(Robert Shiller)因對資產價格的經驗分析,同獲今年諾貝爾經濟學獎。 諾貝爾委員會說,未來幾天或幾周的股票和債券價格無法預測,但預測未來三、五年的趨 勢卻是可能的。 法馬自1960年代開始驗證短期股價難以預測。但如果短期股價難以預測,那麼更長期股價 是否更難預測?答案是否定的。席勒在1980年代初發現,長期股價可以預測。 韓森則發展出統計學方法,用於測試資產價格的合理理論。(諾貝爾官網) 【中央社/斯德哥爾摩14日綜合外電報導】 2013年諾貝爾經濟學獎得主今天揭曉,由三位美國經濟學家獲得,共同獲得800萬瑞典克 朗(約台幣3621萬4000元)獎金。 經濟學獎是今年諾貝爾獎最後宣布的獎項。 2012年諾貝爾經濟學獎由美國學者羅思(Alvin Roth)和夏普里(Lloyd Shapley)共同 獲獎,他們在市場運作和最佳的供需分配方法有傑出研究,有助解釋醫生與醫院、學生與 學校,及器官與捐受贈者配對的市場運作過程。 2011年諾貝爾經濟學獎得主為美國經濟學者薩金特(Thomas Sargent)和席姆斯( Christopher Sims),他們因研究經濟與政府政策之間的因果關係而共享殊榮。 諾貝爾獎是1895年依照瑞典炸藥發明人諾貝爾(Alfred Nobel)的遺囑所設立,1901年開 始頒贈,起初的5個獎項不包括經濟學獎。1968年,瑞典中央銀行捐款給諾貝爾基金會, 才增設經濟學獎。 與其他獎項相同,經濟學獎獎金為800萬克朗,約合120萬美元。 【2013/10/14 經濟日報】@ http://udn.com/ -- 可惜這個獎只能頒給三個人, 不然 Andrew Lo 對於證券市場價格的研究也是非常傑出. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.98.212 Kane:轉錄至看板 Economics 10/14 22:22 kanx:轉錄至看板 Economics 10/14 22:23

10/14 22:31, , 1F
得到諾貝爾獎的結論和版上鄉民的廢話一樣.......
10/14 22:31, 1F

10/14 22:34, , 2F
波浪炫哥: 他們這樣就拿獎啊
10/14 22:34, 2F

10/14 22:40, , 3F
我可以請正妹版主吃諾貝爾奶凍 XDDD
10/14 22:40, 3F

10/14 23:06, , 4F
假諾貝爾獎 諾貝爾根本就沒有要頒經濟獎
10/14 23:06, 4F

10/15 10:33, , 5F
要怎麼預測三到五年的股市?
10/15 10:33, 5F

10/15 11:19, , 6F
就三因子模型,從資本資產訂價模型CAPM延伸出來的
10/15 11:19, 6F

10/15 13:49, , 7F
元氣大真內行 ^^b
10/15 13:49, 7F

10/15 15:21, , 8F
巨老:這些人都只是隨機得獎,真正的預測絕對沒這麼簡單!
10/15 15:21, 8F

10/15 16:28, , 9F
三因子是拿來吐CAPM的吧....衍生? @@
10/15 16:28, 9F

10/15 17:00, , 10F
我自己的解讀是延伸 如果有說錯 請見諒@_@"
10/15 17:00, 10F

10/15 17:04, , 11F
好吧...不過你知道Fama在NY times上宣稱beta已死的事嗎?
10/15 17:04, 11F

10/15 17:06, , 12F
10/15 17:06, 12F

10/15 17:10, , 13F
三因子是市場+BMH+HML, CAPM是無風險+beta...衍生點在哪?
10/15 17:10, 13F

10/15 17:13, , 14F
OP版的高手真的很多 什麼都懂什麼都不奇怪
10/15 17:13, 14F

10/15 17:16, , 15F
stasis大大可否簡單說一下未來三到五年股市的預測方法?
10/15 17:16, 15F

10/15 17:21, , 16F
CAPM跟三因子都有市場風險溢酬的部份 只是三因子針對beta
10/15 17:21, 16F

10/15 17:22, , 17F
的部分再補強其不足之處
10/15 17:22, 17F

10/15 17:25, , 18F
說這是延伸 不過份吧@_@ 而且我是說延伸又不是衍生
10/15 17:25, 18F

10/15 17:29, , 19F
先別說beta了 你知道賣訊號跟開課收學費才是真正聖盃嗎?
10/15 17:29, 19F

10/15 17:40, , 20F
現出你的原形吧~ 麥。克。龍!!! (超級大誤)
10/15 17:40, 20F

10/15 18:20, , 21F
市場PB/PE/PD..etc相對歷史偏高長期傾向下跌, 反之亦然
10/15 18:20, 21F

10/15 18:26, , 22F
應該是n部曲 出書上電視開課賣訊號 最後建立kobe system
10/15 18:26, 22F

10/16 04:35, , 23F
不過分吧 CAPM簡單來說就是一因子模型阿 爽的話要做100
10/16 04:35, 23F

10/16 04:35, , 24F
因子也行XD
10/16 04:35, 24F

10/16 07:27, , 25F
我也覺得stasis大應該是搞錯了 建議Ross或謝劍平的財管看
10/16 07:27, 25F

10/16 07:27, , 26F
一下吧
10/16 07:27, 26F
文章代碼(AID): #1IM_u7YP (Option)