Fw: [情報] 法意對藍玉事件聲明二：MC數據不同原因

看板Option作者 (流雨風雪)時間11年前 (2013/06/26 00:20), 編輯推噓8(10推 2噓 13→)
留言25則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Trading 看板 #1HoRH_UF ] 作者: PHIGROUP (PHI) 看板: Trading 標題: [情報] 法意對藍玉事件聲明二：MC數據不同原因 時間: Tue Jun 25 23:17:16 2013 欲看圖文的網友，請轉至http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560489 承昨日回應聲明(一)所述 一．藍玉說法意不可能做出年獲利2000點的程式，說法意沒有這支程式----但是我們拿出 了實際獲利的程式對帳單，而且我們的獲利超過2000點，是4300點。 藍玉說法意是詐騙集團----法意有這支程式，也公佈了對帳單，而且實單獲利超過2000點 ----到底法意是詐騙集團，還是誰是詐騙集團？？？ 法意已經拿出實單交易的程式，至今一年半獲利4300點，遠超過藍玉所說，如以下連結： http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560412。 二．藍玉自己承認他不懂程式交易，我們也研判他根本沒使用過Multicharts 如原網址：http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15342221 這段從未修改過的文字已說明的非常清楚：”過去報表由TradeStation產生，現在使用 MultiCharts。” 不懂程式交易的人，卻說正在使用程式交易獲利的人是詐騙集團。這不是讓人啼笑皆非嗎 ？藍玉沒有證據，卻將大眾導到他想要的方向。藍玉經常以誇張言論談論他人，其中也不 乏提出告訴者。各位聰明的投資者如果還是要選擇繼續相信藍玉，我們也沒有意見。 以下摘自藍玉的blog，bluejade123就是藍玉： 初入市場的藍玉卻誤以為軟體Multicharts所產生的就是”對帳單”，但法意也從沒說過 這是”對帳單”。如同藍玉一開始所說：其實他不懂程式交易。而網友也留言指正他程式 交易的基本概念。 甚至藍玉有沒有用過Multicharts這套國際通用的軟體，都是個大問題。 關於Multicharts數據不同的原因，在以下有詳細的說明，有興趣的人可以自行研究： 法意於2007年創造出此程式後，定期每個月更新最新績效。績效表完全由Multicharts產 生，法意並未修改程式碼及報表。回測時，有人用期交所的標準數據回測，但事實上期交 所的數據傳到個人電腦時有時間差，所以有人認為應該要以自己的電腦收到的資料為準， 才能測出接近真實情況的績效。但事實上，每台電腦的情況差異很大，網路速度不同，運 算速度不同都會造生不同資料。數字不同的可能原因在於：我們有好幾台電腦都有這支程 式，我們每個月會更新報表，但負責更新的人員使用不同的電腦運算時就會產生差異。每 台電腦接收資料的速度也不同，或回補的資料不同，皆有可能造成績效表不同。 台指期15年至少百萬筆資料。任何一筆資料不同，皆有可能造成績效不同。Multicharts 是很精細的軟體，網路上也有人用過不同電腦做回測，結果各電腦資料不同回測的結果當 然也不同。甚至在Multicharts中不同的版本，也會有不同的結果。 別再人云亦云了，請保持獨立思考，google上都有許多說明。 以下引述Multicharts官網的客服回答：兩個券商的K線都有可能不一樣了… http://www.multicharts.com.tw/dis/dis_Content.aspx?rd=1&D_ID=2&SN=13331 想了解更多的人可以再看下去： 事實上，客戶在接到資料之前，就已經有可能是不同數據了… http://www.multicharts.com.tw/dis/dis_Content.aspx?rd=1&D_ID=2&SN=1904 程式交易本來就是很精密的活動，要做過才會知道。我們最後要強調，所有的交易軟體都 會有誤差，Multicharts當然也有，但瑕不掩瑜。它是在所有軟體中是我們認為最好用的 ，也是我們做全球交易的指定軟體，不論是在大陸、台灣、全球，這套軟體可以接上世界 各大券商。我們實際也使用Multicharts獲利不少，也建議有心想做程式交易的人好好研 究。 法意PHIGROUP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.123.191 ※ 編輯: PHIGROUP 來自: 114.24.123.191 (06/25 23:21)
推
06/25 23:23, , 1F
這裡高手滿多的 直接來討論交易的事比較有趣
06/25 23:23, 1F
→
06/25 23:26, , 2F
我兩台電腦跑同一個系統績效完全一樣@@
06/25 23:26, 2F
→
06/25 23:29, , 3F
可能我程式太笨太簡單，所以不會因為露了某小段資料就不
06/25 23:29, 3F
→
06/25 23:30, , 4F
同
06/25 23:30, 4F
→
06/25 23:31, , 5F
4300點的程式出來招生了 這獲利花29萬元值得啊!!!!!
06/25 23:31, 5F
→
06/25 23:37, , 6F
版上應該很多高手超過這數字....
06/25 23:37, 6F
※ kyc780516:轉錄至看板 Stock 06/25 23:40 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: stasis (27.115.46.2), 時間: 06/26/2013 00:20:21
推
06/26 00:31, , 7F
藍玉抓包那張圖的交易次數看來也不像IOG的程式，反正程式
06/26 00:31, 7F
→
06/26 00:31, , 8F
是圓是扁也許要花29萬才知道程式的績效和法意的漏tick之
06/26 00:31, 8F
→
06/26 00:31, , 9F
說揪竟如何，但法意這次的處理方式不太OK
06/26 00:31, 9F
→
06/26 01:10, , 10F
MC是直接拉卷商主機的報價 理論上回測應該不會差太多
06/26 01:10, 10F
→
06/26 01:11, , 11F
不像以前使用TS接收下單軟體DDE 每間卷商都會有誤差
06/26 01:11, 11F
推
06/26 08:17, , 12F
這理由很有趣，唸過電概的都知道GIGO，既然吃了垃圾資料，
06/26 08:17, 12F
→
06/26 08:18, , 13F
吐出來的結論也不會是對的，沒有一致性。還可以賣錢喔
06/26 08:18, 13F
推
06/26 08:26, , 14F
奇摩好可憐～
06/26 08:26, 14F
推
06/26 08:37, , 15F
最好不同卷商K棒會差異很大...
06/26 08:37, 15F
推
06/26 09:21, , 16F
如果真的年獲利4000點 我早壓身家了 但上對帳單只壓2口?
06/26 09:21, 16F
噓
06/26 09:40, , 17F
哪一間可以賺4000點
06/26 09:40, 17F
→
06/26 09:41, , 18F
兩家互咬關一般投資人什麼事情 不就是要收會員嗎 呵呵
06/26 09:41, 18F
→
06/26 09:42, , 19F
1天賺1點 一年賺200點就好 就足以一年賺上數千萬 還收會員喔
06/26 09:42, 19F
→
06/26 09:43, , 20F
分明就是用幾百隻程式去模擬出來 最賺的那隻 笑死人了
06/26 09:43, 20F
推
06/26 10:06, , 21F
神鳥大小心被他們告喔(抖
06/26 10:06, 21F
噓
06/26 10:58, , 22F
魯蛇連籤詩都信了 這麼科技的電腦下單哪有不信的道理
06/26 10:58, 22F
→
06/26 13:08, , 23F
就算法意有能賺4300點的程式...
06/26 13:08, 23F
→
06/26 13:09, , 24F
那跟有沒有在回測績效上動手腳有啥關係？XDDD
06/26 13:09, 24F
推
06/26 13:10, , 25F
樓上是...
06/26 13:10, 25F
→
06/26 13:11, , 26F
真是奇妙的邏輯啊... ㄎㄎ
06/26 13:11, 26F
推
06/26 13:26, , 27F
推一下火蟻哥 就算賺一萬八千點 動手腳就是不應該
06/26 13:26, 27F
推
06/26 13:46, , 28F
有一年賺4000點的程式 跟銀行信貸壓身家了阿...
06/26 13:46, 28F
推
06/26 13:56, , 29F
一年一口賺快10倍，根本爆發戶啦。
06/26 13:56, 29F
→
06/26 16:25, , 30F
我太弱了...一年賺1000點我就滿足了...
06/26 16:25, 30F
→
01/01 16:07, 5年前 , 31F
分明就是用幾百隻程式去 https://daxiv.com
01/01 16:07, 31F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1HoSD6E- (Option)