[問題] 請問有操作外國期貨的大大
小弟近日研究了一下幾個國外指數的期貨交易市場的單口合約規格發現
恆指跟小恆指的槓桿很小
SSI日經跟NK日經槓桿很大
NK日經跟恆指差了20幾倍的槓桿
因為恆指保證金很高所以彈性就很小,雖然恆指在亞股不遜色於日經
但槓桿大的我們自己才有空間去調整是吧?譬如可以用3口資金做1口
以上疑問,謝謝大大們解惑~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.228.58
→
02/20 21:46, , 1F
02/20 21:46, 1F
→
02/20 21:49, , 2F
02/20 21:49, 2F
→
02/20 21:53, , 3F
02/20 21:53, 3F
→
02/20 21:54, , 4F
02/20 21:54, 4F
→
02/20 21:55, , 5F
02/20 21:55, 5F
→
02/20 21:56, , 6F
02/20 21:56, 6F
→
02/20 21:58, , 7F
02/20 21:58, 7F
→
02/20 23:12, , 8F
02/20 23:12, 8F
推
02/21 00:45, , 9F
02/21 00:45, 9F
→
02/21 07:30, , 10F
02/21 07:30, 10F
→
02/21 08:18, , 11F
02/21 08:18, 11F
→
02/21 10:30, , 12F
02/21 10:30, 12F
原始保證金 最小跳動金額 最小跳動金額/原始保證金
摩台 990 10 0.0101 美元
大台 83000 200 0.0024
小台 20750 50 0.0024
金指 68000 200 0.00294
恆指 74250 50 0.00067 港幣
小恆 14850 10 0.00067 港幣
NK日 1760 25 0.0142 美元
所以很意外地發現NK日經跟摩台是可以自己做槓桿調整的
譬如我想做摩台,但摩台槓桿太高,我可以用5口資金做1口,
就相當於做大台的波動,降低槓桿,如果抓到趨勢想加碼,
可以弄成4-1或3-1或2-1或1-1
但是恆指跟小恆槓桿本身就小,一口保證金就很高,拆不開,
比起來現在最夯又趨勢最明顯的應該就是NK日經了,抓到趨勢就很爽~
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/21 10:50)
推
02/21 10:43, , 13F
02/21 10:43, 13F
→
02/21 10:51, , 14F
02/21 10:51, 14F
→
02/21 12:14, , 15F
02/21 12:14, 15F
→
02/21 13:09, , 16F
02/21 13:09, 16F
合約價值 / 原始保證金 來算
合約價值=收盤價*1點價值 我用昨天的收盤價
我算出來的我追蹤的期貨合約槓桿最小的是台金指,最大的是大歐元
合約值/原保金 最小跳動值/原保金 最小跳動值/合約值
摩台 29.2525 0.01010
小恆生 15.6363 0.00067
恆生 15.6370 0.00067
SSI日經 21.6856 0.00947
NK日經 32.4573 0.01420
日圓 53.9646 0.00505
歐元 67.0606 0.00505
迷你歐 67.0436 0.00505
小SP 19.5714 0.00325
小NQ 24.8727 0.00227
小道 25.2564 0.00182
大台 19.3012 0.00241
金指 2.7424 0.00294
第三列數值就懶得列,因為我不確定外匯的合約價值有沒有算對,
有沒有大大願意指正,謝謝?
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/21 14:55)
推
02/21 15:10, , 17F
02/21 15:10, 17F
推
02/21 20:05, , 18F
02/21 20:05, 18F
→
02/21 20:06, , 19F
02/21 20:06, 19F
推
02/21 20:08, , 20F
02/21 20:08, 20F
→
02/21 20:08, , 21F
02/21 20:08, 21F
推
02/21 22:59, , 22F
02/21 22:59, 22F
我大概知道狼兄要講的意思
本來風險的來源就是一個tick(最小跳動)
期貨的原始保證金只是說我可以交易一口契約
但對方不知道我手上有多少資金去承擔一口契約最小跳動一次的金額
100萬面對跳動一次是200元(譬如大台)
10萬面對跳動一次是200元
這兩種資金情況所面對的槓桿(我不知道該不該用槓桿,我找不到好的詞)也不同吧?
當然前面有人提醒我,不同合約要用 合約值/原保金 去看該商品的槓桿
的確,這也是要考量的東西之一,這樣才知道我交易的這個商品本身風險高不高
如前面我算的大歐跟迷你歐,相對於其他商品的槓桿就相當高,
而交易的過程是要去面臨最小跳動, 最小跳動/原保金 就是在測量跳一次的風險
但對我而言我交易第一口的最小跳動是總資金去承擔。
如果我是交易兩口,那最小跳動對我的總資金又是一個不同的比率。
交易的口數越高,最小跳動一次會讓我的總資金的波動越高。(這是槓桿嗎?)
整個討論下來,我只是想知道恆指跟小恆指是不是槓桿較低,
還有最小跳動在他要求的保證金下,相較於其他商品波動率很小,
翻成白話文的意思就是:
做一口恆指要台幣283909元,而他跳動一次是台幣191元
跟大台比較大台要 83000元,而他跳動一次是台幣200元
做一口恆指可以做3口大台,3口大台跳動一次是600元
這是單純比較,複雜一點還有指數本身的波動程度,這就很累了,放棄...XD
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/22 00:34)
推
02/22 08:34, , 23F
02/22 08:34, 23F
→
02/22 08:34, , 24F
02/22 08:34, 24F
→
02/22 08:35, , 25F
02/22 08:35, 25F
→
02/22 08:35, , 26F
02/22 08:35, 26F
→
02/22 13:47, , 27F
02/22 13:47, 27F
→
02/22 13:48, , 28F
02/22 13:48, 28F
→
02/22 13:48, , 29F
02/22 13:48, 29F
→
02/22 16:03, , 30F
02/22 16:03, 30F
→
02/22 16:03, , 31F
02/22 16:03, 31F
今天是我出戰國際的第一天,值得紀念,所以寫在這裡。
因為昨天歐美表現不佳,今天亞股全面下挫開出,我個人鎖定NK日經要佈局,
早盤嘗試性下單熟悉操作一口NK日經1303空單,不到一小時馬上拉出一波反彈,
順勢空單停損出場,反向全面佈局多單,一小時以後,多方訊號明確,確認今日留倉。
留倉後的感想是,隨時可以進行交易看是要加碼還是出場,
多方訊號的強度與成功機率比台股高很多,觀察兩年多以來的感想,
操作外國期貨比較不會被騙,還可以避開我不擅長的走勢,選擇我擅長的走勢來操作。
光是交易時間長,與多樣性市場選擇,要說風險很高嗎?我覺得台股的風險更高。
從事交易10多年都守在台指的我,今天終於在適合自己的走勢中享受樂趣,超爽~
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/24 22:31)
上週五留倉的NK日經多單,今天一早起來發現單口獲利高達1000美元!
二話不說馬上平倉,但是鬼島券商卻要收我來回一口15美元手續費,
若我現在是IB的客戶,我來回一口只要被收5美元左右,一口省10美元!
反觀現在的台股,台03開平走低,若我還是守在台股,我這兩個交易日賺不到錢啊!
走出國際,擁抱世界的爽感!不用找聖盃,拿小刀去找弱怪,一樣可以噱翻!
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/25 09:16)
→
11/07 08:46, , 32F
11/07 08:46, 32F
→
01/01 15:56,
7年前
, 33F
01/01 15:56, 33F