[心得]長期贏家-十大交易人的獲利曲線/Job
圖一:十大交易人的獲利曲線:
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15546199
極短線操作者請勿看這篇文章,槓桿超過3.5倍者,也請勿看這篇文章,因為這是較長期
的參考依據,否則,後果自負。事實上,我認為,槓桿超過3.5倍者,除非是當沖,否則
不會有好下場。
策略優勢和優勢策略有何不同?
『策略優勢』指的可能是一個報酬/風險比極佳的策略,但這有沒有可能是最佳化的結果
呢?『策略優勢』很可能只是一個暫時賺很多的策略。但『優勢策略』則考慮的不只是上
述的問題,而是一個了解市場生態而延生出的策略。或許長期跟著市場上的長期贏家,就
是一個優勢策略,而不是過度最佳化的高報酬/風險比策略。
我不道大家有沒有去真正思考十大的意義?思考十大交易人的意義之後,就會了解到這代
表的是一個市場上的最強者。因為弱者會自然被淘汰到十名外。要記得的是,他們是市場
中千分之一中的人物。要注意的是十大交易人是每天在更新的。即使現貨部位再大的人,
只要期貨部位較小,就排不進十大交易人。所以我主觀的認為,只要能排進十大交易人者
,就是期貨市場的力量最強者。
我再次和大樹金控的朋友通過電話,他們的部位的確是千億級的,現在約有1500億,不過
我不曉得為何會有人認為那個部門沒有股票部位?期貨的佈單方式是在判斷over-valued
時,逐漸加碼空單避險。但即使是避險,也是要算績效的,避險部位也是要賺錢的。
如圖一,以標準差為一口的方式計算,以當日收盤價,計算十大交易人部位的算術累積報
酬率,有考慮每個月的轉倉價差,4年半來報酬率是160%。如果是以複利計算,報酬率則
高達400%。僅管有人認為十大交易人只是拗單者。但事實證明,他們是市場上的長期贏家
。而且獲利曲線算是穩定的獲利。這個曲線,以日線的交易策略來說,就只有一個參數的
策略來說,這已算是不簡單。
不管我的假設是對還是錯,但事實就是:他們是賺大錢的人。
雖然在圖形上看來只是個拗單者,但事實上,在每天的加減碼中,十大交易人已賺到了你
想像不到的財富。
最後給大家的良心建議:我主觀的認為,資金不到100萬的人完全無法存活在期貨市場。
資金不超過300萬的人,存活機率也很小。最好是退出市場。
我的營業員,年收入超過200萬,她今年的生日願望是年收入超過300萬。當我操作不順時
,一個月的獲利僅僅一萬美元,但手續費卻也是一萬美元。我曾經看過寶來期權王一個當
沖者的獲利,他一口單能在一年內獲利千萬,但手續費和稅卻繳了800萬以上。市場上的
贏家,不言而喻,通常都不是操作者,而是收手續費的人。如果覺得自己能獲利的話,那
通常只是一時的幻覺。
期貨市場,就是個賭徒市場。就跟金融怪傑中所說的一樣,在賭場中,真正能堅守自己策
略、長期獲利的人僅有1/500。期貨市場也是。如果你不能確定你的努力在市場中能排名
到前1/500,就最好是退出市場。
如果有人問我,最好的投資是什麼,我會告訴他,對他最好的就是:把所有的錢都放定存
,只要專注本業就好。對於投資金融市場的最好建議,就是在開始之前,就停止行動。為
什麼?用簡單的投資組合觀念來看就可以理解。如果有個人開餐廳很賺錢,為何要把錢投
入他沒有勝算的金融市場呢?如果他把錢投資在他最沒有勝算的部位中,長期下來又怎麼
能賺錢呢?市場上的倖存者都會有這樣的感覺。
我看過太多了,太多人把本業的錢賠在金融市場中。
即使是我看好的商品,我也不會輕易的推薦的別人。即使我賺錢了,那也是因為我敢衝敢
砍,但別人操作同樣的商品卻會造成毀滅性的結果。
良心話到了這裡為止,各位好自為之。
我在市場上拼了很多年,沒日沒夜,什麼商品,我都要試。外匯、債券、期貨、股票、選
擇權、金屬、能源,為的是能在最短期的間內累績大量的經驗。總經,我幾乎讀過了幾本
重要的教科書,其中,我覺得寫得最好的是克魯曼的國際經濟學,推薦給大家,總經還是
要讀,過去我也認為總經不重要的。新聞,我也是沒日沒夜的追蹤。
我深刻的了解到操作的孤獨和寂寞,那些如人飲水的事,只能冷暖自知,就跟當兵的男人
一樣,你把當兵的經歷告訴女人,女人是不想聽,也不能體會的。
我只想找在這市場上拿命來拼的人,哪怕只有一個,一個沒日沒夜拼命的傢伙,一個想要
翻身的傢伙,他,能夠看到我的文章。
這樣,就足夠了。
台指期-延伸閱讀
2009.02.27 長篇分析-台指電子金融期貨留倉圖形之解讀方法(上)/Job-十大交易人賺翻
了
2009.02.25 台指期十大交易人、三大法人留倉單-自數據公佈以來圖形/Job
2008.07.10 期貨特定法人定義及計算方式
--
PHI金融夢想家 部落格
http://www.wretch.cc/blog/phigroup
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.245.84
噓
03/02 02:53, , 1F
03/02 02:53, 1F
推
03/02 07:32, , 2F
03/02 07:32, 2F
推
03/02 08:10, , 3F
03/02 08:10, 3F
→
03/02 08:10, , 4F
03/02 08:10, 4F
推
03/02 08:16, , 5F
03/02 08:16, 5F
推
03/02 08:32, , 6F
03/02 08:32, 6F
→
03/02 08:32, , 7F
03/02 08:32, 7F
推
03/02 08:34, , 8F
03/02 08:34, 8F
→
03/02 08:35, , 9F
03/02 08:35, 9F
→
03/02 08:35, , 10F
03/02 08:35, 10F
推
03/02 08:51, , 11F
03/02 08:51, 11F
→
03/02 08:51, , 12F
03/02 08:51, 12F
推
03/02 09:31, , 13F
03/02 09:31, 13F
→
03/02 09:32, , 14F
03/02 09:32, 14F
→
03/02 09:53, , 15F
03/02 09:53, 15F
推
03/02 10:25, , 16F
03/02 10:25, 16F
推
03/02 10:53, , 17F
03/02 10:53, 17F
→
03/02 10:53, , 18F
03/02 10:53, 18F
→
03/02 12:02, , 19F
03/02 12:02, 19F
推
03/02 12:14, , 20F
03/02 12:14, 20F
→
03/02 12:15, , 21F
03/02 12:15, 21F
推
03/02 14:06, , 22F
03/02 14:06, 22F
推
03/02 15:22, , 23F
03/02 15:22, 23F
→
03/02 15:24, , 24F
03/02 15:24, 24F
推
03/02 15:58, , 25F
03/02 15:58, 25F
→
03/02 16:17, , 26F
03/02 16:17, 26F
→
03/02 16:18, , 27F
03/02 16:18, 27F
推
03/02 18:30, , 28F
03/02 18:30, 28F
推
03/05 23:25, , 29F
03/05 23:25, 29F