Re: [問題] 陳雨菲有弱點嗎?
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: 昨天金牌戰銅牆鐵壁的防守
: 讓我真心這場覺得輸給她並不冤枉
: 要打這種防守戰心理素質也很強
: 除了等小戴自己失誤以外,好幾球抓到機會就直接殺球得分
: 昨天陳雨菲金牌戰這表現堪稱是完美了吧
: 要從她手中取得每一分都相當困難
: 打到第三局我完全沒辦法想像小戴贏球的畫面
: 陳雨菲有什麼弱點嗎?
其實也不是他有什麼弱點不弱點的問題啦
昨天看球的時候發現很多很接近的球
線審或是鷹眼判決都是對陳雨菲有利
那就是小戴的運氣球部分沒壓過對方
三場比賽勝負都在三球內
不要說全部出界或壓線的運氣球都對我們有利好了
只要一半
勝負就很難說~
小戴已經調動陳雨菲左右前後奔跑失去重心
也把球壓在邊邊的位置讓她趕不上
但球就是出界~然後陳雨菲打的球就是IN
沒辦法~
兩者當天表現實力是非常接近的~
但差個幾顆運氣球就是金牌跟銀牌的距離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627869654.A.491.html
→
08/02 10:01,
2年前
, 1F
08/02 10:01, 1F
推
08/02 10:02,
2年前
, 2F
08/02 10:02, 2F
推
08/02 10:04,
2年前
, 3F
08/02 10:04, 3F
推
08/02 10:04,
2年前
, 4F
08/02 10:04, 4F
→
08/02 10:04,
2年前
, 5F
08/02 10:04, 5F
蛤?你在說什麼?兩方實力接近文內已有說到吧~怎麼會是全歸咎給運氣呢?
你484要再閱讀清楚一點
→
08/02 10:04,
2年前
, 6F
08/02 10:04, 6F
推
08/02 10:05,
2年前
, 7F
08/02 10:05, 7F
→
08/02 10:05,
2年前
, 8F
08/02 10:05, 8F
推
08/02 10:06,
2年前
, 9F
08/02 10:06, 9F
推
08/02 10:08,
2年前
, 10F
08/02 10:08, 10F
→
08/02 10:08,
2年前
, 11F
08/02 10:08, 11F
推
08/02 10:08,
2年前
, 12F
08/02 10:08, 12F
推
08/02 10:09,
2年前
, 13F
08/02 10:09, 13F
推
08/02 10:14,
2年前
, 14F
08/02 10:14, 14F
推
08/02 10:18,
2年前
, 15F
08/02 10:18, 15F
羽球的球會飄~進與不進往往就是一陣風的差別
推
08/02 10:21,
2年前
, 16F
08/02 10:21, 16F
→
08/02 10:23,
2年前
, 17F
08/02 10:23, 17F
→
08/02 10:23,
2年前
, 18F
08/02 10:23, 18F
→
08/02 10:23,
2年前
, 19F
08/02 10:23, 19F
→
08/02 10:24,
2年前
, 20F
08/02 10:24, 20F
噓
08/02 10:24,
2年前
, 21F
08/02 10:24, 21F
→
08/02 10:24,
2年前
, 22F
08/02 10:24, 22F
→
08/02 10:24,
2年前
, 23F
08/02 10:24, 23F
→
08/02 10:24,
2年前
, 24F
08/02 10:24, 24F
→
08/02 10:25,
2年前
, 25F
08/02 10:25, 25F
→
08/02 10:25,
2年前
, 26F
08/02 10:25, 26F
→
08/02 10:25,
2年前
, 27F
08/02 10:25, 27F
技術的話兩邊打法不同~一個主防+逮到機會進攻~另一個主攻+各種吊球
只可惜吊球的時候差了那麼一點~
→
08/02 10:25,
2年前
, 28F
08/02 10:25, 28F
→
08/02 10:26,
2年前
, 29F
08/02 10:26, 29F
→
08/02 10:26,
2年前
, 30F
08/02 10:26, 30F
→
08/02 10:26,
2年前
, 31F
08/02 10:26, 31F
→
08/02 10:26,
2年前
, 32F
08/02 10:26, 32F
推
08/02 10:26,
2年前
, 33F
08/02 10:26, 33F
昨天就是五五波~若調動的時候有進界內~結果就不同~
→
08/02 10:27,
2年前
, 34F
08/02 10:27, 34F
→
08/02 10:27,
2年前
, 35F
08/02 10:27, 35F
→
08/02 10:28,
2年前
, 36F
08/02 10:28, 36F
推
08/02 10:28,
2年前
, 37F
08/02 10:28, 37F
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:34:11
→
08/02 10:32,
2年前
, 38F
08/02 10:32, 38F
→
08/02 10:33,
2年前
, 39F
08/02 10:33, 39F
→
08/02 10:35,
2年前
, 40F
08/02 10:35, 40F
→
08/02 10:36,
2年前
, 41F
08/02 10:36, 41F
推
08/02 10:38,
2年前
, 42F
08/02 10:38, 42F
噓
08/02 10:38,
2年前
, 43F
08/02 10:38, 43F
壓線或出界就一線間~這就是運氣球~壓進就得分~
→
08/02 10:38,
2年前
, 44F
08/02 10:38, 44F
→
08/02 10:38,
2年前
, 45F
08/02 10:38, 45F
她很棒跟她運氣球部分沒得到分又不衝突~
到底是有什麼問題會覺得運氣球沒得到分=實力不夠啊?
→
08/02 10:39,
2年前
, 46F
08/02 10:39, 46F
高手過招就是幾球的差別而已~
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:41:40
→
08/02 10:39,
2年前
, 47F
08/02 10:39, 47F
→
08/02 10:40,
2年前
, 48F
08/02 10:40, 48F
→
08/02 10:41,
2年前
, 49F
08/02 10:41, 49F
→
08/02 10:41,
2年前
, 50F
08/02 10:41, 50F
→
08/02 10:41,
2年前
, 51F
08/02 10:41, 51F
我覺得失誤球比較像指回球掛網~如果已經把對方調動然後殺球拚壓底線
那進或不進就運氣運氣~羽球麻~有風吹的因素在
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:43:38
→
08/02 10:42,
2年前
, 52F
08/02 10:42, 52F
→
08/02 10:43,
2年前
, 53F
08/02 10:43, 53F
→
08/02 10:44,
2年前
, 54F
08/02 10:44, 54F
→
08/02 10:45,
2年前
, 55F
08/02 10:45, 55F
→
08/02 10:45,
2年前
, 56F
08/02 10:45, 56F
→
08/02 10:46,
2年前
, 57F
08/02 10:46, 57F
→
08/02 10:46,
2年前
, 58F
08/02 10:46, 58F
→
08/02 10:47,
2年前
, 59F
08/02 10:47, 59F
推
08/02 11:06,
2年前
, 60F
08/02 11:06, 60F
推
08/02 11:07,
2年前
, 61F
08/02 11:07, 61F
講真的~那種壓不壓線的球一半進場內就好~~一半就可能翻盤了
推
08/02 11:24,
2年前
, 62F
08/02 11:24, 62F
→
08/02 11:24,
2年前
, 63F
08/02 11:24, 63F
→
08/02 11:24,
2年前
, 64F
08/02 11:24, 64F
推
08/02 11:24,
2年前
, 65F
08/02 11:24, 65F
→
08/02 11:24,
2年前
, 66F
08/02 11:24, 66F
→
08/02 11:33,
2年前
, 67F
08/02 11:33, 67F
→
08/02 11:33,
2年前
, 68F
08/02 11:33, 68F
鷹眼結果有利對方或我們這是客觀事實~有啥造假的?
不就是說提出挑戰然後鷹眼判決結果有利對方麻
推
08/02 11:43,
2年前
, 69F
08/02 11:43, 69F
→
08/02 11:43,
2年前
, 70F
08/02 11:43, 70F
三分球也有空心涮網進跟彈了好幾下以後跳進去~彈好幾下的那種就是運氣好~
→
08/02 11:43,
2年前
, 71F
08/02 11:43, 71F
→
08/02 11:43,
2年前
, 72F
08/02 11:43, 72F
→
08/02 11:46,
2年前
, 73F
08/02 11:46, 73F
→
08/02 11:46,
2年前
, 74F
08/02 11:46, 74F
→
08/02 11:46,
2年前
, 75F
08/02 11:46, 75F
→
08/02 11:46,
2年前
, 76F
08/02 11:46, 76F
噓
08/02 11:53,
2年前
, 77F
08/02 11:53, 77F
推
08/02 12:17,
2年前
, 78F
08/02 12:17, 78F
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 12:25:01
推
08/02 12:52,
2年前
, 79F
08/02 12:52, 79F
推
08/02 14:10,
2年前
, 80F
08/02 14:10, 80F
推
08/03 15:19,
2年前
, 81F
08/03 15:19, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
193
540
以下文章回應了本文:
問題
7
18
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
問題
193
540
問題
9
20
問題
20
81
問題
7
18