[問題] 桌球發球術語請益 賺了

看板Olympics_ISG作者 (包子大撒避)時間2年前 (2021/07/29 17:36), 2年前編輯推噓29(29推 0噓 25→)
留言54則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
首先謝謝小林同學帶來精彩的比賽 明天銅牌戰繼續加油 身為標準桌球一日球迷 在發球後 賽評會說一句 賺了 請問是什麼地方賺了？ 路線賺到嗎還是？ 認真發問請教 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627551364.A.DAD.html
推
07/29 17:36, 2年前 , 1F
轉吧= =
07/29 17:36, 1F
推
07/29 17:36, 2年前 , 2F
未來之路
07/29 17:36, 2F
推
07/29 17:36, 2年前 , 3F
你是說轉嗎
07/29 17:36, 3F
推
07/29 17:36, 2年前 , 4F
轉的
07/29 17:36, 4F
推
07/29 17:36, 2年前 , 5F
轉的
07/29 17:36, 5F
推
07/29 17:36, 2年前 , 6F
前因後果講一下啊你這樣問誰知道
07/29 17:36, 6F
→
07/29 17:37, 2年前 , 7F
我猜是轉
07/29 17:37, 7F
推
07/29 17:37, 2年前 , 8F
轉的，純的就是沒摩擦旋轉拚撞擊速度的
07/29 17:37, 8F
→
07/29 17:37, 2年前 , 9F
質量
07/29 17:37, 9F
→
07/29 17:37, 2年前 , 10F
“轉”的
07/29 17:37, 10F
→
07/29 17:37, 2年前 , 11F
發球有分空的(沒有旋轉)
07/29 17:37, 11F
→
07/29 17:37, 2年前 , 12F
跟轉的(可能是下旋上旋側旋)
07/29 17:37, 12F
→
07/29 17:38, 2年前 , 13F
喔我知道了 就是樊振東針對林昀儒的反手
07/29 17:38, 13F
推
07/29 17:38, 2年前 , 14F
轉...
07/29 17:38, 14F
→
07/29 17:38, 2年前 , 15F
擰拉佈置的戰術，給他轉或不轉的發球變化
07/29 17:38, 15F
推
07/29 17:38, 2年前 , 16F
有旋球有空球 讓對手回拍時沒辨法準備
07/29 17:38, 16F
→
07/29 17:38, 2年前 , 17F
，算是乒乓球裡一套很常見的戰術打法
07/29 17:38, 17F
→
07/29 17:38, 2年前 , 18F
空，轉，上旋，下旋，側旋
07/29 17:38, 18F
推
07/29 17:38, 2年前 , 19F
發球有轉跟不轉，跟網球有點像
07/29 17:38, 19F
→
07/29 17:39, 2年前 , 20F
因為轉不轉的發球隱蔽性高，落點近網，不
07/29 17:39, 20F
推
07/29 17:39, 2年前 , 21F
賺……
07/29 17:39, 21F
→
07/29 17:39, 2年前 , 22F
好直接上手擰拉，算是一套鎖反手的技戰術
07/29 17:39, 22F
推
07/29 17:39, 2年前 , 23F
賺的 不賺的
07/29 17:39, 23F
→
07/29 17:39, 2年前 , 24F
，但相對偏保守
07/29 17:39, 24F
原來是球轉的意思 謝謝各位！ ※ 編輯: mike143677 (27.242.36.43 臺灣), 07/29/2021 17:40:13
推
07/29 17:39, 2年前 , 25F
…..
07/29 17:39, 25F
→
07/29 17:40, 2年前 , 26F
賺了~超賺~~~不是啦 是"轉"了~XDDDD
07/29 17:40, 26F
推
07/29 17:41, 2年前 , 27F
賺爛了賺爛了
07/29 17:41, 27F
→
07/29 17:41, 2年前 , 28F
不賺的 賺的 笑死
07/29 17:41, 28F
→
07/29 17:41, 2年前 , 29F
今天昀儒的擰拉也吃了幾個近網的球直接下
07/29 17:41, 29F
→
07/29 17:42, 2年前 , 30F
網，就是會轉的，轉跟不轉發球動作一樣，
07/29 17:42, 30F
→
07/29 17:42, 2年前 , 31F
差別在摩擦程度不同，所以對手不好判斷，
07/29 17:42, 31F
→
07/29 17:42, 2年前 , 32F
不敢輕易起板擰拉，如果判斷錯誤擺短也容
07/29 17:42, 32F
→
07/29 17:42, 2年前 , 33F
易冒高，是一種發球搶攻的戰術
07/29 17:42, 33F
推
07/29 17:42, 2年前 , 34F
想酸支語發音，結果被一串認真回答xddd
07/29 17:42, 34F
推
07/29 17:43, 2年前 , 35F
我還以為是反串文
07/29 17:43, 35F
→
07/29 17:43, 2年前 , 36F
如果樊振東敢發一點長球配合，可能不會打
07/29 17:43, 36F
→
07/29 17:43, 2年前 , 37F
得這麼膠著，終歸是心態保守
07/29 17:43, 37F
→
07/29 17:49, 2年前 , 38F
高質量 高水平
07/29 17:49, 38F
推
07/29 17:49, 2年前 , 39F
笑死 賺爛了賺爛了XDD
07/29 17:49, 39F
推
07/29 17:53, 2年前 , 40F
轉啦XDD
07/29 17:53, 40F
→
07/29 17:57, 2年前 , 41F
這個藏球賺了
07/29 17:57, 41F
推
07/29 17:58, 2年前 , 42F
轉爛了轉爛了
07/29 17:58, 42F
→
07/29 18:00, 2年前 , 43F
純的應該是指沒帶側旋吧？？
07/29 18:00, 43F
→
07/29 18:02, 2年前 , 44F
這種提問上面還能回答也真的蠻厲害的XD
07/29 18:02, 44F
推
07/29 18:05, 2年前 , 45F
賺爛
07/29 18:05, 45F
推
07/29 18:20, 2年前 , 46F
賺爛了
07/29 18:20, 46F
推
07/29 19:01, 2年前 , 47F
這串笑死，賺爛了賺爛了
07/29 19:01, 47F
推
07/29 19:02, 2年前 , 48F
這篇出現一堆高質量的回文 真牛
07/29 19:02, 48F
推
07/29 19:19, 2年前 , 49F
這種文也能學到東西 鄉民賺爛了賺爛了
07/29 19:19, 49F
推
07/29 19:58, 2年前 , 50F
老鐵、這帖子質量太大了，牛!
07/29 19:58, 50F
推
07/29 20:09, 2年前 , 51F
長榮 賺的
07/29 20:09, 51F
推
07/29 22:15, 2年前 , 52F
賺的 不賺的XD
07/29 22:15, 52F
推
07/29 22:27, 2年前 , 53F
有人問為甚麼要偷藏球
07/29 22:27, 53F
推
07/29 23:32, 2年前 , 54F
好賺 笑死
07/29 23:32, 54F
‣ 更多 mike143677 的文章
文章代碼(AID): #1X0dQ4sj (Olympics_ISG)