[新聞] 東奧盼樹立轉播最高標準 刪除運動員性感畫面

看板Olympics_ISG作者 (@wojespn)時間2年前 (2021/07/26 23:43), 編輯推噓21(28推 7噓 36→)
留言71則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
東奧盼樹立轉播最高標準 刪除運動員性感畫面 （中央社東京26日綜合外電報導）2020東京奧運希望樹立電視轉播最高標準，為此轉播機 構負責人表示，將避免特寫拍攝特定身體部位，以避免「性化」（sexualization）女運 動員。 為推動賽場及螢幕上的性別平等，奧運官員一直呼籲要突顯「運動的魅力，而非性吸引力 」。 美聯社報導，奧林匹克廣播服務公司（Olympic Broadcasting Services，OBS）執行長艾 薩科斯（Yiannis Exarchos）今天表示：「大家不會在我們的報導裡看見過去經常出現的 一些東西，像是身體部位的細節和特寫鏡頭。」 依規定，國際奧林匹克委員會（IOC）無權限制個別運動項目選手穿著何種服裝上場比賽 ，但可透過OBS掌控東奧向全世界轉播的畫面。 艾薩科斯表示：「我們能做的，就是確保我們的報導不用任何特定方式強調或特寫選手的 穿著。」 為達上述目標，國際奧會還更新了「肖像指南」（Portrayal Guidelines），協助所有運 動項目及取得轉播權者完成「性別平等且公平」的賽事轉播。指南內的建議包括「非必要 狀態下不要太過關注外表、服裝或身體私密部位」，此外還應重新處理或刪除「走光畫面 …以尊重運動員的整體性」。 事實上，在部分利用尖端拍攝技術的運動項目，如沙灘排球、體操、游泳和徑賽等，很難 避免拍攝到特定身體部位，因為在這些項目中，女運動員的制服通常布料較少且材質輕薄 。 艾薩科斯強調，「奧運的目標不僅是消除性化照片而已」。本屆奧運也被定調為一個推動 日本社會改變、擁抱多元化的關鍵契機。（譯者：施施/核稿：林治平）1100726 https://www.cna.com.tw/news/aspt/202107260386.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.70.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627314236.A.121.html
→
07/26 23:44, 2年前 , 1F
我難過，水管上的田徑賽都很好看
07/26 23:44, 1F
推
07/26 23:44, 2年前 , 2F
憑什麼
07/26 23:44, 2F
推
07/26 23:45, 2年前 , 3F
支持啊 看看之前那篇垃圾文
07/26 23:45, 3F
噓
07/26 23:46, 2年前 , 4F
肥宅怒噓
07/26 23:46, 4F
→
07/26 23:46, 2年前 , 5F
男子跳水的計分板表示：
07/26 23:46, 5F
→
07/26 23:46, 2年前 , 6F
看奧運的樂趣之一就是看帥哥美女臉蛋身
07/26 23:46, 6F
→
07/26 23:47, 2年前 , 7F
材啊~~
07/26 23:47, 7F
→
07/26 23:47, 2年前 , 8F
嗚嗚 很難吧 只拍頭嗎
07/26 23:47, 8F
→
07/26 23:48, 2年前 , 9F
矯枉過正
07/26 23:48, 9F
推
07/26 23:48, 2年前 , 10F
很難吧 再說運動員的性感身材露出不是
07/26 23:48, 10F
→
07/26 23:48, 2年前 , 11F
日本真的很保手 很煩
07/26 23:48, 11F
→
07/26 23:48, 2年前 , 12F
很正常嗎
07/26 23:48, 12F
推
07/26 23:48, 2年前 , 13F
希望達成
07/26 23:48, 13F
→
07/26 23:52, 2年前 , 14F
水上芭雷還行嗎
07/26 23:52, 14F
推
07/26 23:54, 2年前 , 15F
推 好事
07/26 23:54, 15F
推
07/26 23:58, 2年前 , 16F
推，前面有篇討論沙排的留言超噁欸
07/26 23:58, 16F
推
07/26 23:58, 2年前 , 17F
好事啊
07/26 23:58, 17F
推
07/27 00:03, 2年前 , 18F
拜託維持男子跳水計分板
07/27 00:03, 18F
推
07/27 00:04, 2年前 , 19F
臉都上馬賽克好不好
07/27 00:04, 19F
→
07/27 00:05, 2年前 , 20F
sony:
07/27 00:05, 20F
→
07/27 00:06, 2年前 , 21F
只說女性運動員算是歧視嗎
07/27 00:06, 21F
推
07/27 00:06, 2年前 , 22F
騙肖 體操還是一堆特寫啊 應該利用科
07/27 00:06, 22F
推
07/27 00:07, 2年前 , 23F
刪除走光畫面合理啊
07/27 00:07, 23F
推
07/27 00:08, 2年前 , 24F
Wjo
07/27 00:08, 24F
推
07/27 00:10, 2年前 , 25F
推
07/27 00:10, 25F
推
07/27 00:11, 2年前 , 26F
07/27 00:11, 26F
→
07/27 00:12, 2年前 , 27F
估計會變這樣
07/27 00:12, 27F
→
07/27 00:12, 2年前 , 28F
你就算不highlight 也是會有人有意
07/27 00:12, 28F
→
07/27 00:13, 2年前 , 29F
見，最後就是打馬賽克
07/27 00:13, 29F
推
07/27 00:15, 2年前 , 30F
古美門：偷窺的，誘惑的，到底是誰問題
07/27 00:15, 30F
→
07/27 00:22, 2年前 , 31F
好啦，以後田徑都穿長繡、蒙面、戴
07/27 00:22, 31F
→
07/27 00:22, 2年前 , 32F
圍巾了,這樣夠尊重女性了吧
07/27 00:22, 32F
推
07/27 00:33, 2年前 , 33F
支持 運動員該被尊重
07/27 00:33, 33F
推
07/27 00:34, 2年前 , 34F
等等那跳水的萬惡計分板還有嗎？
07/27 00:34, 34F
噓
07/27 00:45, 2年前 , 35F
assassin5561避免性徵凸顯跟馬賽克一
07/27 00:45, 35F
→
07/27 00:45, 2年前 , 36F
樣嗎？？？？？？
07/27 00:45, 36F
推
07/27 00:47, 2年前 , 37F
噁男一再凸顯自己性平教育多失敗
07/27 00:47, 37F
→
07/27 00:48, 2年前 , 38F
我勸你道歉，不然我隨時告你
07/27 00:48, 38F
推
07/27 00:52, 2年前 , 39F
厲害了 從刪除走光照直接超延伸成馬賽克
07/27 00:52, 39F
→
07/27 00:52, 2年前 , 40F
邏輯大師
07/27 00:52, 40F
推
07/27 01:15, 2年前 , 41F
好事
07/27 01:15, 41F
推
07/27 01:26, 2年前 , 42F
那要看屁呀 女權高漲太過了吧
07/27 01:26, 42F
噓
07/27 01:40, 2年前 , 43F
這樣我看屁？
07/27 01:40, 43F
推
07/27 01:44, 2年前 , 44F
這簡單阿，找伊朗體育協會來設計服裝
07/27 01:44, 44F
推
07/27 02:20, 2年前 , 45F
推 好多人邏輯死亡笑死
07/27 02:20, 45F
推
07/27 02:28, 2年前 , 46F
可以
07/27 02:28, 46F
噓
07/27 02:30, 2年前 , 47F
先把鏡頭搞好好嗎 整天反光ZZ
07/27 02:30, 47F
推
07/27 03:05, 2年前 , 48F
笑死 誰跟你只有刪除走光 ?
07/27 03:05, 48F
→
07/27 03:05, 2年前 , 49F
文內走光畫面只是擺在 "此外"兩個字之後
07/27 03:05, 49F
→
07/27 03:06, 2年前 , 50F
又來國文課了 此外之前的才是重點大方向
07/27 03:06, 50F
→
07/27 03:07, 2年前 , 51F
你不看 只看"此外" 還敢談邏輯 笑死
07/27 03:07, 51F
→
07/27 03:54, 2年前 , 52F
來這邊當噁男的滾去八卦版行嗎
07/27 03:54, 52F
→
07/27 04:12, 2年前 , 53F
心正怎看都不亂想 心不正穿什麼都會想歪
07/27 04:12, 53F
推
07/27 04:42, 2年前 , 54F
assass大你是邏輯有問題，我指的噁男
07/27 04:42, 54F
→
07/27 04:42, 2年前 , 55F
詳見前幾篇服裝改革討論文以及本文推
07/27 04:42, 55F
→
07/27 04:42, 2年前 , 56F
文一群義憤填膺的歧視仔
07/27 04:42, 56F
噓
07/27 06:24, 2年前 , 57F
肥宅崩潰，該死的規定
07/27 06:24, 57F
推
07/27 07:57, 2年前 , 58F
我建議你把文再看一次，文中不是單
07/27 07:57, 58F
→
07/27 07:57, 2年前 , 59F
指走光，而是強調性化，一項比賽有
07/27 07:57, 59F
→
07/27 07:57, 2年前 , 60F
爭議時必定highlight 給裁判議決，
07/27 07:57, 60F
→
07/27 07:57, 2年前 , 61F
到時不給觀眾看保證有人罵黑箱，這
07/27 07:57, 61F
→
07/27 07:57, 2年前 , 62F
例子體育界多的是。另外有心人要搞
07/27 07:57, 62F
→
07/27 07:57, 2年前 , 63F
事，直播擷取畫面都是一個按鈕的事
07/27 07:57, 63F
→
07/27 07:57, 2年前 , 64F
情而已，跟轉播時有無強調畫面毫無
07/27 07:57, 64F
→
07/27 07:57, 2年前 , 65F
關係，你叫攝影師如何避開？
07/27 07:57, 65F
推
07/27 08:06, 2年前 , 66F
就像跳水項目，用遠鏡頭攝影避免拍
07/27 08:06, 66F
→
07/27 08:06, 2年前 , 67F
到走光不是沒有過，最後就是入水分
07/27 08:06, 67F
→
07/27 08:06, 2年前 , 68F
數有爭議時根本看不出細節
07/27 08:06, 68F
噓
07/27 08:49, 2年前 , 69F
就不要讓我看到男生腹肌胸肌很讚的言
07/27 08:49, 69F
→
07/27 08:49, 2年前 , 70F
論
07/27 08:49, 70F
噓
07/27 09:03, 2年前 , 71F
07/27 09:03, 71F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1W_jWy4X (Olympics_ISG)