Re: [問題] 我們柔道剛剛輸在哪

看板Olympics_ISG作者 (　)時間2年前 (2021/07/24 19:23), 編輯推噓15(18推 3噓 13→)
留言34則, 22人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《fcugeo (fcugeo1746)》之銘言： : 明明打得正精彩 : 裁判一個警告就把金牌給日本了 : 是不是地主優勢把我們搞掉啊 : 而且我看不懂 : 明明很積極攻阿 : 幹嘛判我們警告 : 有人能解釋嗎 鍵盤一日奧運迷 柔道觀賽經驗主要是十幾二十年前功夫旋風兒柔道篇 第一次第三次指導應該都是雙方僵在那邊各吞一次, 沒啥好爭的. 第二次指導可能是因為那幾次楊積極搶攻, 但都在攻擊失敗變成對方的攻擊機會時, 直接趴地上導致雙方必須重來被判消極, 還是被判的那一次趴的位置不對趴到場外? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627125784.A.AB8.html
→
07/24 19:23, 2年前 , 1F
沒啦，日本賽評都覺得第二張也是要給雙
07/24 19:23, 1F
推
07/24 19:25, 2年前 , 2F
給楊的第三張 日本轉播員甚至還以為要單獨
07/24 19:25, 2F
→
07/24 19:25, 2年前 , 3F
給高藤了 結果是直接給楊 日本勝這樣 XD
07/24 19:25, 3F
噓
07/24 19:26, 2年前 , 4F
輸就輸啦 廢話一堆
07/24 19:26, 4F
推
07/24 19:26, 2年前 , 5F
日本轉播員肯定沒裁判專業
07/24 19:26, 5F
→
07/24 19:26, 2年前 , 6F
同樣king，輸就鼓勵選手就好
07/24 19:26, 6F
推
07/24 19:28, 2年前 , 7F
第二張有可能故意啪地吞 之後就一直進攻
07/24 19:28, 7F
→
07/24 19:28, 2年前 , 8F
還是吞第三張
07/24 19:28, 8F
推
07/24 19:28, 2年前 , 9F
辛苦了，再來準備拼下一屆
07/24 19:28, 9F
推
07/24 19:28, 2年前 , 10F
噁心舔一堆 只會來亂
07/24 19:28, 10F
噓
07/24 19:28, 2年前 , 11F
不要再幫裁判還有地主優勢找理由了
07/24 19:28, 11F
推
07/24 19:28, 2年前 , 12F
公視賽評說也以為要兩邊給 但尊重裁
07/24 19:28, 12F
→
07/24 19:28, 2年前 , 13F
判
07/24 19:28, 13F
推
07/24 19:28, 2年前 , 14F
輸在沒對女裁判放電
07/24 19:28, 14F
推
07/24 19:28, 2年前 , 15F
第二張就亂給
07/24 19:28, 15F
推
07/24 19:29, 2年前 , 16F
人生就是只能接受
07/24 19:29, 16F
噓
07/24 19:29, 2年前 , 17F
這專業是自由心證的專業吧呵呵
07/24 19:29, 17F
→
07/24 19:30, 2年前 , 18F
估計裁判下半生財富自由
07/24 19:30, 18F
推
07/24 19:30, 2年前 , 19F
楊長這樣裁判比顏值也會贏吧
07/24 19:30, 19F
推
07/24 19:30, 2年前 , 20F
地主優勢、財判
07/24 19:30, 20F
推
07/24 19:30, 2年前 , 21F
尊重裁判就官方說法阿 畢竟是工作
07/24 19:30, 21F
推
07/24 19:32, 2年前 , 22F
中途裁判看了2次日本都沒給牌我比較納悶
07/24 19:32, 22F
→
07/24 19:32, 2年前 , 23F
啊…
07/24 19:32, 23F
→
07/24 19:33, 2年前 , 24F
一瞬間腦補成:你再拖一下，等等一起判黃
07/24 19:33, 24F
推
07/24 19:34, 2年前 , 25F
就是主場優勢辣 幹你娘一堆嘴規則要有
07/24 19:34, 25F
→
07/24 19:34, 2年前 , 26F
風度也他媽看不懂啦 只會在那邊嘴炮 看
07/24 19:34, 26F
→
07/24 19:34, 2年前 , 27F
了就不爽
07/24 19:34, 27F
推
07/24 19:34, 2年前 , 28F
對方有機會進攻對方也沒攻啦
07/24 19:34, 28F
→
07/24 19:35, 2年前 , 29F
關鍵就是對方就是也都沒在攻
07/24 19:35, 29F
推
07/24 19:45, 2年前 , 30F
如果是一二樓的說法，那這個裁判是在搞
07/24 19:45, 30F
→
07/24 19:45, 2年前 , 31F
笑嗎..？
07/24 19:45, 31F
推
07/24 19:55, 2年前 , 32F
給楊黃牌沒關係 但用同樣標準看也應
07/24 19:55, 32F
→
07/24 19:55, 2年前 , 33F
該給高藤牌才對
07/24 19:55, 33F
推
07/24 22:20, 2年前 , 34F
好多人狂舔 看了真噁
07/24 22:20, 34F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1W-_WOgu (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1W-_WOgu (Olympics_ISG)