[問題] 世大運 聽障奧運 世運比較

看板Olympics_ISG作者 (兄弟亂我兄弟者)時間6年前 (2017/08/30 23:41), 編輯推噓42(45推 3噓 42→)
留言90則, 49人參與, 最新討論串1/1
小弟一日鍵盤運動迷 這次2017世大運精彩落幕，各界一致好評且全民參與率佳，不禁讓我好奇，台灣並不是第一次籌辦大型體育賽事，但之前的台北聽障奧運和高雄世運感覺好像不知不覺中就結束了。別說國際，連台灣社會都好似沒什麼討論度。不知道板上體壇資深鄉民，有沒有人能告訴小弟，之前的運動會跟這次世大運的最大差別是什麼？造成如此大的差別？感恩不盡 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504107715.A.D7D.html
→
08/30 23:42, , 1F
聽障就是運動員聽不到
08/30 23:42, 1F
推
08/30 23:43, , 2F
選手成績吧
08/30 23:43, 2F
推
08/30 23:43, , 3F
曾經不一樣 世大運曾經比另兩者高很多
08/30 23:43, 3F
→
08/30 23:43, , 4F
層級
08/30 23:43, 4F
→
08/30 23:43, , 5F
聽奧層級又比世運高
08/30 23:43, 5F
推
08/30 23:43, , 6F
世運的滑輪我記得也是虐殺 然後並沒有不知不覺結束
08/30 23:43, 6F
推
08/30 23:44, , 7F
另外兩個都是非主流的項目或參賽者
08/30 23:44, 7F
→
08/30 23:44, , 8F
聽奧等級高 但是某市長辦得相當垃圾
08/30 23:44, 8F
→
08/30 23:45, , 9F
經典聽奧手繪賽程圖 http://i.imgur.com/AF6oxJW.jpg
08/30 23:45, 9F
→
08/30 23:45, , 10F
在台北有差八 一個在高雄 媒體關注低
08/30 23:45, 10F
推
08/30 23:47, , 11F
聽奧超爛
08/30 23:47, 11F
→
08/30 23:47, , 12F
世運那時 就是大家在討論XX運動是什麼 比如合球啊
08/30 23:47, 12F
推
08/30 23:47, , 13F
建議去爬精華區高雄世運心得文，可以感受到當時的熱烈
08/30 23:47, 13F
→
08/30 23:47, , 14F
就包裝能力差很多
08/30 23:47, 14F
推
08/30 23:47, , 15F
層級差很多吧 世大運有很多年輕潛力運動員會來參加
08/30 23:47, 15F
→
08/30 23:48, , 16F
聽奧則是為聽障人士舉辦的 世運是未列入奧運項目的運動
08/30 23:48, 16F
→
08/30 23:48, , 17F
高雄世運0726閉幕live文可以看到演唱會方式也能high
08/30 23:48, 17F
推
08/30 23:49, , 18F
世運很熱阿 聽奧就覺得無感 選手表現其實很重要
08/30 23:49, 18F
→
08/30 23:49, , 19F
聽奧真的沒啥記憶點 除了上菜了之外
08/30 23:49, 19F
推
08/30 23:49, , 20F
世運最後是難忘的陳菊致詞 還有伍佰
08/30 23:49, 20F
推
08/30 23:51, , 21F
https://goo.gl/dCM56N 閉幕式世運主席致詞
08/30 23:51, 21F
→
08/30 23:51, , 22F
那時候一開始風坡不斷 世運開始前那主席還蠻不爽的樣子
08/30 23:51, 22F
→
08/30 23:52, , 23F
後來因為世運本來其實在世界上關注度不高 不過那時候票房
08/30 23:52, 23F
推
08/30 23:52, , 24F
蛤我覺得世運蠻熱的耶，第一次發現台灣滑輪很強就是世運
08/30 23:52, 24F
→
08/30 23:52, , 25F
也是逆勢上漲 最後那主席轉彎說高雄世運是最好的一屆XD
08/30 23:52, 25F
推
08/30 23:53, , 26F
看了其他國家辦的世運，覺得高雄根本是用奧運規格在
08/30 23:53, 26F
→
08/30 23:53, , 27F
辦世運
08/30 23:53, 27F
→
08/30 23:56, , 28F
世運就接近亞運的程度在辦吧 聽奧我還真的沒啥印象
08/30 23:56, 28F
噓
08/30 23:57, , 29F
顏色不對
08/30 23:57, 29F
推
08/30 23:57, , 30F
還記得那時有台北的朋友說 世運雖然在高雄卻感覺好近，聽奧在
08/30 23:57, 30F
→
08/30 23:57, , 31F
台北，我卻覺得好疏離XD
08/30 23:57, 31F
推
08/30 23:57, , 32F
世運當時還不錯吧
08/30 23:57, 32F
推
08/30 23:57, , 33F
感覺場地很熱的問題 台灣要辦真的要解決
08/30 23:57, 33F
推
08/30 23:59, , 34F
世運那時候辦得很熱鬧 感覺不輸世大運 聽奧就真的蠻冷
08/30 23:59, 34F
→
08/30 23:59, , 35F
的
08/30 23:59, 35F
推
08/30 23:59, , 36F
聽奧的主場館就是今天世大運的主場館 一樣
08/30 23:59, 36F
→
08/31 00:01, , 37F
聽奧到現在 我記得的就只有安慶隆這個名字
08/31 00:01, 37F
推
08/31 00:03, , 38F
聽奧只記得閉幕 郭富城：市長請你下台 我要表演了XDD
08/31 00:03, 38F
推
08/31 00:04, , 39F
聽奧 只知道「聽說」 還蠻好看的
08/31 00:04, 39F
→
08/31 00:04, , 40F
世運競賽項目關心的少 開閉幕有看
08/31 00:04, 40F
推
08/31 00:06, , 41F
世運有看+1 辦得不錯啊 那時也是有滿多有趣的花招宣傳
08/31 00:06, 41F
推
08/31 00:09, , 42F
聽奧等級很低喔，還不是正統體系，世運就完全是被踢的冷門
08/31 00:09, 42F
→
08/31 00:10, , 43F
世大運還是有些好手來，而國內都有知名明星完全不同級數
08/31 00:10, 43F
推
08/31 00:12, , 44F
世運很熱鬧 因為是台灣第一次辦
08/31 00:12, 44F
推
08/31 00:12, , 45F
世運的評價一直都很不錯 不會因為這次的成功就讓他變比較差
08/31 00:12, 45F
→
08/31 00:13, , 46F
聽奧我記得有不好的評價 而且跟世運差沒多久而已..
08/31 00:13, 46F
→
08/31 00:13, , 47F
相比之下就比較不好
08/31 00:13, 47F
推
08/31 00:14, , 48F
世運沒不好，但參與感和感動感卻差很多，熱度也普很多
08/31 00:14, 48F
→
08/31 00:18, , 49F
聽奧足球場地在迎風河濱公園，世大運的在新莊是彿心來著～
08/31 00:18, 49F
→
08/31 00:19, , 50F
畢竟世運的項目較冷門 但也有些項目是從世運爬到奧運的
08/31 00:19, 50F
推
08/31 00:19, , 51F
說到世運有誰知道今年也是世運主辦年喔
08/31 00:19, 51F
推
08/31 00:20, , 52F
聽奧其實不差，當時主席也說是歷屆最好的聽奧(可見國外多
08/31 00:20, 52F
→
08/31 00:21, , 53F
不care XD)，只是跟同期的世運比還是輸不少，不過後來花
08/31 00:21, 53F
→
08/31 00:21, , 54F
博算是有吸取經驗有扳回些顏面。
08/31 00:21, 54F
推
08/31 00:23, , 55F
當年熱度 世運>>>>>>>聽奧
08/31 00:23, 55F
推
08/31 00:24, , 56F
聽奧開幕>＞屌打世運
08/31 00:24, 56F
推
08/31 00:25, , 57F
我覺得那種致詞都是場面話吧~好與差很難從主席致詞判斷
08/31 00:25, 57F
→
08/31 00:26, , 58F
南高屏生活圈人口比大台北少很多 世運主場館卻比台北
08/31 00:26, 58F
推
08/31 00:26, , 59F
世運那時版上也很熱絡呀
08/31 00:26, 59F
→
08/31 00:26, , 60F
田徑場的容量規模大上兩倍以上
08/31 00:26, 60F
→
08/31 00:29, , 61F
那是一般人對聽障根本沒辦法產生熱度吧....
08/31 00:29, 61F
→
08/31 00:32, , 62F
論參與感的話，世運>聽奧
08/31 00:32, 62F
推
08/31 00:34, , 63F
我還記得聽奧開幕失火0.0....
08/31 00:34, 63F
→
08/31 00:37, , 64F
用心程度也是世運勝出，世運也留下不少感動回憶
08/31 00:37, 64F
推
08/31 00:48, , 65F
世運聽奧跟世大運評價都很好啦 不用比來比去
08/31 00:48, 65F
推
08/31 00:53, , 66F
台灣辦這種活動其實都是用超規格去辦了
08/31 00:53, 66F
→
08/31 00:57, , 67F
聽奧很慘 我台北人還跑到高雄看世運 聽奧就…
08/31 00:57, 67F
推
08/31 01:13, , 68F
世運辦得還不錯阿 我有印象 龍騰也是很美的場館
08/31 01:13, 68F
→
08/31 01:13, , 69F
而且世運的閉幕真的比世大運好太多 聽奧就無感
08/31 01:13, 69F
推
08/31 02:05, , 70F
記得聽奧開幕也不錯 只是差點著火XD 但比賽內容就真的忘
08/31 02:05, 70F
→
08/31 02:05, , 71F
了
08/31 02:05, 71F
推
08/31 02:22, , 72F
三樓講的不對喔，世運的層級比聽奧高多了。
08/31 02:22, 72F
推
08/31 02:24, , 73F
世運當時還不錯啊
08/31 02:24, 73F
推
08/31 02:28, , 74F
世運讓我第一次感覺到國際賽事的氣氛!!高雄人的驕傲
08/31 02:28, 74F
推
08/31 02:38, , 75F
先看看世運花了多少錢
08/31 02:38, 75F
推
08/31 03:17, , 76F
單比國光獎金聽奧>世運=世大運 不過這只是一種參考
08/31 03:17, 76F
→
08/31 03:18, , 77F
聽奧是身障人士競賽 拿來和一般運動賽事比其實很難比吧
08/31 03:18, 77F
→
08/31 03:21, , 78F
就像帕奧通常接在奧運後同地舉辦 關注度還是低很多
08/31 03:21, 78F
→
08/31 03:23, , 79F
記得在北部確實沒有聽到太多聽奧的討論
08/31 03:23, 79F
推
08/31 03:56, , 80F
世運是因為有的競賽項目在國內還蠻冷門的
08/31 03:56, 80F
推
08/31 07:58, , 81F
世運明明很熱……
08/31 07:58, 81F
→
08/31 08:07, , 82F
感覺好像不知不覺中就結束了??
08/31 08:07, 82F
推
08/31 08:18, , 83F
世運的比賽項目在台灣真的是比較冷門ㄧ點 不過那時候
08/31 08:18, 83F
→
08/31 08:18, , 84F
也蠻熱的
08/31 08:18, 84F
噓
08/31 08:58, , 85F
意圖很明顯
08/31 08:58, 85F
噓
08/31 09:03, , 86F
聽奧預算59億，世大運200多億。比個屁
08/31 09:03, 86F
→
08/31 09:06, , 87F
連世運都有70多億
08/31 09:06, 87F
推
08/31 11:16, , 88F
台北人下高雄看世運+1 看了特技體操跟跳傘
08/31 11:16, 88F
→
08/31 11:17, , 89F
是個認識非亞奧運項目的好機會
08/31 11:17, 89F
推
08/31 13:16, , 90F
世運跟世大運都很好.聽奧我就沒印象.花博記得200元的菜
08/31 13:16, 90F
‣ 更多 jonakemp 的文章
文章代碼(AID): #1Pfjp3rz (Olympics_ISG)