[心得] 舉國體制到底好不好？

看板Olympics_ISG作者 (just)時間11年前 (2012/08/12 16:35), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串1/1
我記得1988年漢城奧運會，蘇聯55枚金牌、東德30多枚金牌。 兩國家金牌數都壓倒了美國，美國第三。 兩德統一、蘇聯解體，現政府都拋棄了這種制度，實現全民體育。 但奧運會的金牌數大大縮水。 而中國的舉國體制就是學蘇聯和東德的，花全國之力國家撥款拼命增加金牌數 所以想問問面子重要，還是把資金投入到群眾體育更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.206.79.167
推
08/12 16:38, , 1F
中國有多少人在練 -.-
08/12 16:38, 1F
→
08/12 16:38, , 2F
現在韓國也是這樣啊
08/12 16:38, 2F
→
08/12 16:39, , 3F
沒有什麼好不好，只有國家自己的選擇
08/12 16:39, 3F
→
08/12 16:40, , 4F
看國民是需要榮耀還是健康，很多國家榮耀是擺前面的
08/12 16:40, 4F
→
08/12 16:43, , 5F
有更多是沒榮耀又沒健康的
08/12 16:43, 5F
→
08/12 16:43, , 6F
所以首先一個國家要搞清楚想要的是什麼，再決定作法
08/12 16:43, 6F
→
08/12 16:43, , 7F
台灣就是在搞四不像，所以兩邊都落空
08/12 16:43, 7F
→
08/12 16:45, , 8F
韓國早就慢慢在轉型了，一堆大企業贊助
08/12 16:45, 8F
→
08/12 16:45, , 9F
倒是中國內部批評舉國體制的人越來越多
08/12 16:45, 9F
→
08/12 16:46, , 10F
原因很簡單，就是花了人民太多錢
08/12 16:46, 10F
→
08/12 16:48, , 11F
樓上不要只看網路消息，對岸老百姓很多還是吃這套的
08/12 16:48, 11F
→
08/12 16:48, , 12F
這是一種增加人民榮譽感，增強統治正當性的需求
08/12 16:48, 12F
→
08/12 16:48, , 13F
我說的是近幾年聲音越來越多，當然還是很多人吃這套
08/12 16:48, 13F
→
08/12 16:49, , 14F
你可能不清楚中國花了多少錢在體育上
08/12 16:49, 14F
→
08/12 16:50, , 15F
為什麼有些人會認為劉翔是欠他們的？ 他們的理由就是
08/12 16:50, 15F
→
08/12 16:50, , 16F
他花了人民太多稅金
08/12 16:50, 16F
→
08/12 16:50, , 17F
很多錢啊，以目的來說我覺得這根本算維穩經費
08/12 16:50, 17F
推
08/12 16:50, , 18F
韓國最好是這樣.....
08/12 16:50, 18F
→
08/12 16:51, , 19F
樓上沒看路透社的報導？韓國花了超出他們比例的錢
08/12 16:51, 19F
→
08/12 16:52, , 20F
雖然有大企業資助，大部分還是納稅人的錢
08/12 16:52, 20F
→
08/12 16:55, , 21F
昨天韻律體操，韓國選手完全是在俄國訓練的
08/12 16:55, 21F
→
08/12 16:55, , 22F
從三十幾名進步到第五名，這就是菁英體育啊
08/12 16:55, 22F
→
08/12 17:05, , 23F
除了美國等少數國家之外實際上大多數國家都是政府撥
08/12 17:05, 23F
→
08/12 17:05, , 24F
韓國 目的還是想和北韓和日本比較獎牌數吧……
08/12 17:05, 24F
→
08/12 17:05, , 25F
款發展競技體育的
08/12 17:05, 25F
→
08/12 17:08, , 26F
俄羅斯也不是政府撥款的,有獨立的機構。之前看過報導
08/12 17:08, 26F
→
08/12 17:13, , 27F
只能稱得上是奧運獎牌大國 但世界杯 籃球世錦就...
08/12 17:13, 27F
推
08/12 17:45, , 28F
國威宣揚 問題是蘇聯之後垮台便獨立國協 接著好幾國
08/12 17:45, 28F
→
08/12 17:47, , 29F
有的時候你不投錢進競技體育，群眾體育也未必發展的
08/12 17:47, 29F
→
08/12 17:48, , 30F
起來，兩者並不是完全對立的
08/12 17:48, 30F
→
08/12 17:49, , 31F
有的時候偶像的作用是巨大的，一個體育明星可以帶動
08/12 17:49, 31F
→
08/12 17:50, , 32F
成千上萬的人走進體育場館，參與這個項目
08/12 17:50, 32F
→
08/12 17:51, , 33F
很多時候問題不是該有還是不該有的問題，而是一個度
08/12 17:51, 33F
→
08/12 17:52, , 34F
的問題，應該控制在恰當的範圍內
08/12 17:52, 34F
→
08/12 18:55, , 35F
韓國知名企業是國家扶植的 說是舉國也對
08/12 18:55, 35F
推
08/12 21:34, , 36F
兩者不對立 可是不幹基層會出現人才問題
08/12 21:34, 36F
→
08/12 21:35, , 37F
對場地/器材了解的人才 優秀的各級教練 防護員
08/12 21:35, 37F
→
08/12 21:36, , 38F
競賽規劃的人才 活動的企畫 轉播的媒體評論專家
08/12 21:36, 38F
→
08/12 21:37, , 39F
運動攝影師 運動科學人才 志工 都必須有廣大的基本盤
08/12 21:37, 39F
→
08/12 21:38, , 40F
否則突然申請到一個運動比賽 成員都是非專業組成
08/12 21:38, 40F
→
08/12 21:39, , 41F
辦成大專盃 在河堤踢國際足球賽 這種事情會一直發生
08/12 21:39, 41F
推
08/12 22:08, , 42F
當一個國家完全沒有體育風氣.政府主導就很重要.當初
08/12 22:08, 42F
→
08/12 22:09, , 43F
的中國就是如此.我們說舉國體制但是沒有他就無法培養
08/12 22:09, 43F
→
08/12 22:11, , 44F
一個國家的體育基礎~今天中國是真的培養起民間的體育
08/12 22:11, 44F
→
08/12 22:12, , 45F
風氣和基礎設施.這是台灣無法望其項背的.所以說舉國
08/12 22:12, 45F
→
08/12 22:12, , 46F
X體制好不好..我認為在一個國家體育啟蒙階段是必須的
08/12 22:12, 46F
推
08/12 22:27, , 47F
中國舉國之力,還贏不過老美,這是國力的巨大差距
08/12 22:27, 47F
→
08/12 22:29, , 48F
中國要超越美國的還太多太多 國家富強絕對不是國富民
08/12 22:29, 48F
→
08/12 22:29, , 49F
貧的那般
08/12 22:29, 49F
推
08/12 23:05, , 50F
中國不太可能超越美國.不過美國必須小心作繭自縛.
08/12 23:05, 50F
→
08/12 23:06, , 51F
歷史舞台上的權力更替多的是一方衰退而非一方超越
08/12 23:06, 51F
‣ 更多 justonle 的文章
文章代碼(AID): #1G9shKya (Olympics_ISG)