[心得] 個人最新理解!!

看板Olympics_ISG作者 (矮母黑種櫃寧)時間13年前 (2010/11/18 01:35), 編輯推噓31(32推 1噓 67→)
留言100則, 24人參與, 最新討論串1/1
根據所有報導 做了一個事實的推理 以下是推測的經過 1.楊淑君第一次送襪子過去檢查的時候 那雙感應器有點秀逗 於是大會要求楊換一雙 就拿了一雙備用的全新舊款的 並貼上感應器 結果檢測人員說OK 2.賽前最終檢測 新型襪的感應器是內建的 舊型的是外貼的 裁判可能根本沒認出那是舊的 看見有怪怪的外貼感應器 就叫楊拿下來 如果是這樣 可能搞不好楊根本是在沒有感應器的狀況下作戰! 3.後來快結束時 在旁觀戰的趙磊突然想多加感應器這條法規 就跑去跟大會檢舉 因為裁判和大會根本不知道那是舊款的 所以用第二次檢測到最後檢測多了兩個感應器這個罪名 將戚秦氏問斬....不是 是讓楊淑君喪失比賽資格 p.s: 如果此推理為真 大會根本就是白癡狀況外 之後說的都是河蟹謊言 看看那個姓梁的韓國人會長說的 根本和影片完全兜不起來 大家覺得這推理合理嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.106.231
噓
11/18 01:36, , 1F
全錯，請爬文
11/18 01:36, 1F
→
11/18 01:36, , 2F
第一點錯了 一開始是穿自己正在用的 可是感應不好
11/18 01:36, 2F
推
11/18 01:36, , 3F
他們一定沒想到有完整影片！！！ 所以黑龍轉桌~~~
11/18 01:36, 3F
→
11/18 01:36, , 4F
推理合理又怎樣? 真相才是重點
11/18 01:36, 4F
→
11/18 01:37, , 5F
後來換了一雙型號是舊款但是是全新拆封的
11/18 01:37, 5F
推
11/18 01:37, , 6F
就是中國人和韓國人在搞鬼阿...這那麼明顯
11/18 01:37, 6F
※ 編輯: NotChinese 來自: 114.45.106.231 (11/18 01:38)
→
11/18 01:38, , 7F
發文前請先做功課!
11/18 01:38, 7F
→
11/18 01:38, , 8F
我說新的是說新型的
11/18 01:38, 8F
推
11/18 01:38, , 9F
第一點就錯了 他用新型踢了一場之後主辦單位叫它換舊型
11/18 01:38, 9F
推
11/18 01:39, , 10F
有影片了 不用推論 影片超級清楚...看完只會傷心 有夠表
11/18 01:39, 10F
推
11/18 01:39, , 11F
人家的完整影片是CCTV跟CNTV.CN的喔 不過他們叫"視頻"^.<
11/18 01:39, 11F
→
11/18 01:39, , 12F
所以送檢的是正在用的"舊型" 然後又換了一雙"新的舊型"
11/18 01:39, 12F
推
11/18 01:40, , 13F
其實影片已經很清楚看到後腳跟的感應片撕掉才開始比
11/18 01:40, 13F
→
11/18 01:40, , 14F
且新型和舊型 一個車在內部一個貼在外部 很好分...
11/18 01:40, 14F
→
11/18 01:41, , 15F
那除了第一點 新型的改成正在用的舊型 其他應該是合理
11/18 01:41, 15F
→
11/18 01:41, , 16F
而且很清楚看到光頭去跟中華隊教練要地上那兩片來質疑選手
11/18 01:41, 16F
→
11/18 01:41, , 17F
猜測吧??
11/18 01:41, 17F
→
11/18 01:41, , 18F
後來有人拿著撕掉後腳跟感應片的說你多了這兩片在比賽
11/18 01:41, 18F
→
11/18 01:42, , 19F
不合理 因為新舊超好分啊= = 而且新型沒有魔鬼氈 怎麼黏?
11/18 01:42, 19F
→
11/18 01:42, , 20F
如果裁判知道那是舊型的 根本就不應叫她把感測器拿下來
11/18 01:42, 20F
→
11/18 01:43, , 21F
OK 我重寫= =
11/18 01:43, 21F
※ 編輯: NotChinese 來自: 114.45.106.231 (11/18 01:44)
→
11/18 01:43, , 22F
沒錯 光頭去跟教練拿這兩片給那個主導這場陰謀的胖男
11/18 01:43, 22F
→
11/18 01:44, , 23F
為什麼不去看影片 很清楚的紀錄整個感應片的過程
11/18 01:44, 23F
推
11/18 01:44, , 24F
別推測了 中國一開始說是腳後跟 後來又說是腳踝
11/18 01:44, 24F
推
11/18 01:44, , 25F
那影片花點時間認真看 有良心的人很清楚會知道誰對誰錯
11/18 01:44, 25F
→
11/18 01:44, , 26F
根本就擺明來婊你 搞不好等等說他內褲太小件不合規定
11/18 01:44, 26F
→
11/18 01:44, , 27F
也就是說 若是舊型為真+兩片感測器拿下來 楊是在沒有
11/18 01:44, 27F
→
11/18 01:45, , 28F
胖男拿著早就撕掉的感應片的時候 就是陰謀開始的的時候
11/18 01:45, 28F
推
11/18 01:45, , 29F
http://tinyurl.com/273e4uy 簡單的過程就是1.光頭裁判摸
11/18 01:45, 29F
→
11/18 01:45, , 30F
感應器的狀況下踢的!!今天她是不是沒有靠感應器得分的?
11/18 01:45, 30F
→
11/18 01:45, , 31F
他是以上段攻擊為主的跆拳選手 上段本來就沒有感應裝置
11/18 01:45, 31F
推
11/18 01:46, , 32F
問題就出在 檢陸組跟技術委員還有選手 認定完全不一致
11/18 01:46, 32F
→
11/18 01:46, , 33F
所以打從一開始他就沒有對感應片作弊的任何可能性
11/18 01:46, 33F
推
11/18 01:46, , 34F
反正判決剝奪中國舉辦亞運的權利就好 金牌我們不要沒關係
11/18 01:46, 34F
推
11/18 01:47, , 35F
還要除去楊作弊的污名阿 太誇張
11/18 01:47, 35F
推
11/18 01:47, , 36F
楊只是撕掉後腳跟的感應片比賽 胖男說他多這兩片比賽 失格
11/18 01:47, 36F
→
11/18 01:47, , 37F
所以教練說根本不穿也會贏 因為他的上段下壓踢太威了
11/18 01:47, 37F
還有 24 則推文
推
11/18 01:55, , 62F
說什麼說清楚啦,一切按照大會走,怎麼說楊照做,要說啥?
11/18 01:55, 62F
推
11/18 01:56, , 63F
好難過喔...真的要讓他們得逞嗎???
11/18 01:56, 63F
推
11/18 01:57, , 64F
看完那youtube影片就知道中國說楊賽前偷多貼感應片是誣賴
11/18 01:57, 64F
→
11/18 01:57, , 65F
他們現在擺明就說我們事前知道阿~但是沒想到你可以得那
11/18 01:57, 65F
→
11/18 01:58, , 66F
你們可以得那麼多分~~~
11/18 01:58, 66F
推
11/18 01:58, , 67F
好煩喔護航的版本這麼多，請問有統一的說詞來開脫責任嗎^.<
11/18 01:58, 67F
→
11/18 01:59, , 68F
我比較好奇作弊的芯片到底在哪 腳底還是腳踝?
11/18 01:59, 68F
→
11/18 01:59, , 69F
因為楊在光頭裁判撕監督下撕完那兩片後才開始比賽
11/18 01:59, 69F
→
11/18 01:59, , 70F
又 不是一開始說芯片感應能力較強嗎? 怎麼又說是偷黏?
11/18 01:59, 70F
→
11/18 02:00, , 71F
當台灣人真的笨到偷黏還會被你抓到嗎( ￣ c￣)y▂ξ (疑?
11/18 02:00, 71F
推
11/18 02:00, , 72F
lpb真的很煩 你是要跳針強調幾次才肯去睡覺???
11/18 02:00, 72F
推
11/18 02:01, , 73F
明天搞不好又變成貼在腳趾了 ( ￣ c￣)y▂ξ
11/18 02:01, 73F
推
11/18 02:01, , 74F
現在有點搞糊塗了@@ 他說裁判按得分的,那是誰說犯規的??
11/18 02:01, 74F
→
11/18 02:01, , 75F
國。王。的。貼。片。
11/18 02:01, 75F
→
11/18 02:01, , 76F
26:楊的眼睛會發射光束 我們判定為作弊的行為 失格
11/18 02:01, 76F
→
11/18 02:02, , 77F
26現在是說我們有"犯規的意圖"
11/18 02:02, 77F
→
11/18 02:02, , 78F
呃 抱歉 是作弊的意圖
11/18 02:02, 78F
→
11/18 02:03, , 79F
我上次考會計也想作弊 糟糕 看來我要被當了
11/18 02:03, 79F
推
11/18 02:05, , 80F
其實我發現26是很光明正大的打壓耶....................
11/18 02:05, 80F
仔細看完比賽影片後 看來是真的有感應器 看來綜合多方說法 那事實有點明顯了@@ 新的規定是感應器只能在腳底 但是楊淑君沿用舊習慣貼了兩處 腳底跟腳後跟 後來比賽開始前 裁判把腳後跟的感應器給拔掉 左右各一枚共兩枚 之後就是趙磊檢舉了 ※ 編輯: NotChinese 來自: 114.45.106.231 (11/18 02:16)
推
11/18 02:20, , 81F
阿就現場拆開現場換穿 說明書上說要貼 大會說要拔掉 就這樣
11/18 02:20, 81F
→
11/18 02:20, , 82F
誰規定只能穿新的不能穿舊的 要護航請去找大會說明手冊來
11/18 02:20, 82F
→
11/18 02:22, , 83F
拜託 看不懂不要亂回 這樣我會很遺憾台灣人的素質
11/18 02:22, 83F
→
11/18 02:23, , 84F
你拋棄成見 仔細閱讀 會發現我根本是在為楊淑君說話
11/18 02:23, 84F
→
11/18 02:23, , 85F
到底哪裡護航了 拜託 閱讀能力加強一下好嘛???
11/18 02:23, 85F
→
11/18 02:24, , 86F
也先請原PO先去搞清楚問題點不是在新舊 一直被大會模糊焦點
11/18 02:24, 86F
推
11/18 02:25, , 87F
呃 我覺得它應該是針對LP男孩之輩所做出的推文...
11/18 02:25, 87F
→
11/18 02:25, , 88F
疑 猜錯 XD
11/18 02:25, 88F
→
11/18 02:25, , 89F
據說別國也有人使用舊式 比23號小的應該不少吧
11/18 02:25, 89F
→
11/18 02:26, , 90F
你錯了 他是看到我上篇說台灣人應該理智一點 不要謾罵
11/18 02:26, 90F
→
11/18 02:26, , 91F
但本屆退賽的只有三位 中國犯規 台灣作弊 還有一國忘了
11/18 02:26, 91F
→
11/18 02:27, , 92F
就給我貼了標籤 拜託 我的ID和暱稱就是"我不是中國人"
11/18 02:27, 92F
→
11/18 02:27, , 93F
上篇的事根本就忘了 只看到你這篇一直針對錯誤的方向再解釋
11/18 02:27, 93F
→
11/18 02:30, , 94F
誰貼你標籤 誰說你是中國人 搞不清楚狀況 又要來戰
11/18 02:30, 94F
→
11/18 02:32, , 95F
最好笑的是猜測大會發生的錯誤也被當成護航 難道是因為
11/18 02:32, 95F
→
11/18 02:33, , 96F
這種猜測 大會不夠邪惡?
11/18 02:33, 96F
→
11/18 02:40, , 97F
就說不是說你護航了 還硬要搶椅子坐 一直上線下線很好玩嗎
11/18 02:40, 97F
→
11/18 02:41, , 98F
根本無心講你 一直要我害你 奇怪
11/18 02:41, 98F
推
11/18 02:54, , 99F
你說新的規定哪來的 舊款電子襪就是要貼感應片
11/18 02:54, 99F
→
09/10 05:07, , 100F
其實我發現26是很光明 https://daxiv.com
09/10 05:07, 100F
‣ 更多 NotChinese 的文章
文章代碼(AID): #1Cv19LnB (Olympics_ISG)