[分享] 楊淑君比賽 被作掉影片

看板Olympics_ISG作者 (小杰)時間13年前 (2010/11/17 21:06), 編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 23人參與, 最新討論串1/1
今天超不爽的 我們的楊淑君被做掉~ 分享今天跆拳道比賽過程影片 http://hichannel.hinet.net/2010asiangames/vod_detail.html?t=2&s=263064 大家看影片 從第1小時20秒開始有楊淑君比賽前畫面~ 明明賽前檢查都沒問題~ 如果真有這麼嚴重 楊淑君要被判失格~ 那賽前檢查護具 並簽名說沒問題的裁判和技術人員 是不是也該受嚴重處份?! 真是太黑了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.76.38
→
11/17 21:07, , 1F
棒球會不會也被做掉?
11/17 21:07, 1F
推
11/17 21:07, , 2F
真的有夠黑!!!!!
11/17 21:07, 2F
→
11/17 21:08, , 3F
如果我們實力強~會...BUT今年
11/17 21:08, 3F
推
11/17 21:09, , 4F
所以半仙故意輸掉第一場是對的嗎......
11/17 21:09, 4F
推
11/17 21:09, , 5F
打贏日本 就碰不到中國 最好對韓國能爆氣
11/17 21:09, 5F
→
11/17 21:10, , 6F
叫現場民眾 舉牌向韓國說 還我金牌
11/17 21:10, 6F
→
11/17 21:10, , 7F
希望棒球能打進金牌戰!!
11/17 21:10, 7F
推
11/17 21:11, , 8F
我覺得工作人員被受嚴重處分還比丟掉金牌好(對中國)
11/17 21:11, 8F
→
11/17 21:11, , 9F
大概只有棒球在金牌戰幹掉韓國 才能讓國人消氣
11/17 21:11, 9F
→
11/17 21:12, , 10F
第一場是故意輸的!!我們是金牌!y
11/17 21:12, 10F
推
11/17 21:14, , 11F
我是26,大家別噓得太用力。我剛上來就看到這條新聞。其實最
11/17 21:14, 11F
推
11/17 21:15, , 12F
看來大家錯怪半仙了 <誤
11/17 21:15, 12F
→
11/17 21:15, , 13F
應該弄清楚的是：電子護具是不是真的有問題。如果確實有問題
11/17 21:15, 13F
推
11/17 21:16, , 14F
就射了
11/17 21:16, 14F
→
11/17 21:16, , 15F
那技術人員和裁判最多只是疏失，或者器具太先進，一時沒查出
11/17 21:16, 15F
推
11/17 21:18, , 16F
檢錄是檢假的嗎 還是忌妒台灣太強(氣)
11/17 21:18, 16F
→
11/17 21:18, , 17F
來。就好比賽前尿檢通過，賽後尿檢不通過，獎牌照樣沒收。
11/17 21:18, 17F
推
11/17 21:19, , 18F
如果是這樣檢錄人員睏謀爸喔.....
11/17 21:19, 18F
推
11/17 21:19, , 19F
依我看不是那款電子襪可以作弊 而是款式不合
11/17 21:19, 19F
推
11/17 21:19, , 20F
就說新舊都合格了，但記者會又答非所問，很明顯被兩國搞了
11/17 21:19, 20F
→
11/17 21:20, , 21F
世跆又說什麼"個人隱私" 爛爆了
11/17 21:20, 21F
→
11/17 21:20, , 22F
而說明書中沒有明顯規定這一條 選手教練覺得可以用
11/17 21:20, 22F
推
11/17 21:20, , 23F
賽前檢查護具並簽名說沒問題的裁判和技術人員~已經被滅口??
11/17 21:20, 23F
→
11/17 21:20, , 24F
不排除檢錄的人員開小差的可能。真要搞陰謀，直接在檢錄時就
11/17 21:20, 24F
→
11/17 21:21, , 25F
所以帶來了 然後檢錄也沒問題 最後被裁判說有問題
11/17 21:21, 25F
→
11/17 21:21, , 26F
說護具不合格，不讓參賽就完了，何必搞這一手
11/17 21:21, 26F
→
11/17 21:21, , 27F
問題就出在檢錄的那位 最後也刻意迴避不出來對證
11/17 21:21, 27F
推
11/17 21:22, , 28F
nbysy 你目洨嗎？檢錄一開始要求更換 台灣選手就更換了
11/17 21:22, 28F
→
11/17 21:23, , 29F
更換後就簽名認可 然後比賽中又說不合 不是陰謀難道是陰毛？
11/17 21:23, 29F
→
11/17 21:23, , 30F
ap大也先別那麼氣吧 難得有個不是來鬧的...
11/17 21:23, 30F
推
11/17 21:24, , 31F
所以是檢錄故意讓選手換上不合格的護具上場嗎？我剛上來了解
11/17 21:24, 31F
→
11/17 21:24, , 32F
nby大，就算這是真的，講更難聽點，擺明中國不適合主辦比賽
11/17 21:24, 32F
→
11/17 21:24, , 33F
不多，抱歉
11/17 21:24, 33F
→
11/17 21:24, , 34F
sor 火大了點 沒注意是剛進來的
11/17 21:24, 34F
→
11/17 21:25, , 35F
檢錄程序沒問題，比賽到一半才提出質疑，不就擺明懷疑主審
11/17 21:25, 35F
→
11/17 21:25, , 36F
剛才幾位板主才搞定三個對面來鬧的 元氣還沒恢復呢 哈哈
11/17 21:25, 36F
→
11/17 21:25, , 37F
s3大，中國人的做事態度，只能說不意外，不適合辦賽的指責可
11/17 21:25, 37F
→
11/17 21:25, , 38F
判斷能力有問題？
11/17 21:25, 38F
→
11/17 21:27, , 39F
我直表明了啦，中國事後再怎麼解釋根本等於對他們自己國際
11/17 21:27, 39F
→
11/17 21:27, , 40F
以接受，真如版友所言，那組織上確實有問題，事後的應對也很
11/17 21:27, 40F
→
11/17 21:27, , 41F
評價大打折扣
11/17 21:27, 41F
→
11/17 21:28, , 42F
抵制韓貨 不看韓劇!!!
11/17 21:28, 42F
→
11/17 21:29, , 43F
我雖然很不喜歡對岸的風格，但這利害關係我還是要說出來
11/17 21:29, 43F
→
11/17 21:29, , 44F
爛。但陰謀論我覺得不合邏輯，真要搞你，直接檢錄不讓過豈不
11/17 21:29, 44F
→
11/17 21:29, , 45F
台灣媒體的傳播力量不是開玩笑的
11/17 21:29, 45F
→
11/17 21:30, , 46F
方便，何必搞這麼麻煩。畢竟廣州是第一次辦這麼大型的賽事，
11/17 21:30, 46F
→
11/17 21:30, , 47F
可能檢錄的都是些志願者也說不定(只是猜測，不是很了解)
11/17 21:30, 47F
→
11/17 21:31, , 48F
這懲處很多人都有表示到，這樣頂多只是扣分 警告
11/17 21:31, 48F
→
11/17 21:31, , 49F
失格太離譜，而且每個點都太巧
11/17 21:31, 49F
→
11/17 21:32, , 50F
人必自重而後人重之。如果就認了組織上有問題大概還不會
11/17 21:32, 50F
推
11/17 21:32, , 51F
至于國際評價，呵呵，中國在國際上還有好的評價嗎？算了啦
11/17 21:32, 51F
→
11/17 21:33, , 52F
這麼氣。但用作弊的字眼把問題歸咎於選手，這口氣嚥不下
11/17 21:33, 52F
推
11/17 21:35, , 53F
先讓你上場 再在場上判你作弊 跟在場下判失格怎麼比
11/17 21:35, 53F
→
11/17 21:35, , 54F
我講更難聽的啦，根本上演少林足球的翻版
11/17 21:35, 54F
→
11/17 21:38, , 55F
現在就是整個很怒 啊搭 中華隊衝啊!!!
11/17 21:38, 55F
推
11/17 21:43, , 56F
極度不爽中
11/17 21:43, 56F
→
11/17 21:54, , 57F
檢錄沒通過，可以再換護具，新聞有寫到楊本是戴新款
11/17 21:54, 57F
→
11/17 21:55, , 58F
檢錄沒過後才換舊款的，結果卻因舊款的被裁判判失格
11/17 21:55, 58F
→
11/17 21:56, , 59F
這實在是很難讓人心服
11/17 21:56, 59F
→
08/07 03:46, , 60F
世跆又說什麼"個人隱私 https://muxiv.com
08/07 03:46, 60F
→
09/10 05:01, , 61F
不多，抱歉 https://daxiv.com
09/10 05:01, 61F
‣ 更多 bernie16 的文章
文章代碼(AID): #1CuzDY1o (Olympics_ISG)