Re: [問題] 關於世運預算

看板Olympics_ISG作者 (tchuang)時間15年前 (2009/07/25 00:12), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: tchuangtom (tchuang) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [問題] 關於世運預算 時間: Sat Jul 25 00:10:06 2009 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 剛剛板上搜尋世運相關報導 : 發現到6月多的時候蘇俊賓說中央會全力支持世運 : 結果被陳菊酸高雄會自己努力 : 後來才有預算被擋2.3億的新聞出來 : 是因為預算被擋2.3億 : 所以當時才會那麼酸嗎? : 我想問的是,最後預算有追回來嗎? : 這筆預算對這一屆世運影響大不大? : 還有就是因為沒預算,所以轉撥那麼少嗎? 其實由公視負責轉播本來就是一件很怪的事, 因為台灣的公共電視所受政府補助的經費並不多, 一般大型的綜合運動會在電視轉播上應該是"製播"和"轉播"分開的, 主辦單位應該要提供"製播"經費給參與製播的電視台或媒體, 此時參與"製播"的電視台還沒擁有"轉播權", 主辦單位再和製播團隊簽約後, 就可以將電視訊號的"轉播權"賣出去, 以2010廣州亞運為例: 負責製播的為廣州亞運會轉播有限公司(簡稱GAB), GAB是由22家電視台所組成, http://tinyurl.com/lpcfgc 製播團隊簽約後,中央電視台還要另外簽約取得轉播權, http://tinyurl.com/mhgpba 反觀這次的世運轉播, 製播任務居然只由公視1家電視台負責, 原因很簡單,製播經費太少沒有電視台願意接, 另一方面廣州亞運有GAB負責邀集各家電視台加入製播行列, 高雄世運卻只由KOC招標,缺乏統和媒體的一個組織, 想想看,這種大型的轉播任務怎麼可能有單一家電視台自行投標, 這可不是像金曲獎這種轉播3、4個小時就結束了, 在台灣這種大型的製播任務應該算是第一次,經驗不足, 但也可以看得出製播任務在大型運動會中有多麼重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.202.214

07/25 00:11,
我記得本來是要補貼轉播的電視台,結果預算被刪
07/25 00:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.202.214

07/25 00:15, , 1F
預算被刪影響滿大 誰願意辛苦舉辦活動沒人看
07/25 00:15, 1F

07/25 00:16, , 2F
公視的人辛苦了
07/25 00:16, 2F

07/25 00:22, , 3F
當初奧運時基本四台怎麼轉都是奧運= =
07/25 00:22, 3F

07/25 00:25, , 4F
奧運轉播去年在板上也被罵翻了吧~~
07/25 00:25, 4F

07/25 00:29, , 5F
另一問題,國內轉播權太少電視台有了
07/25 00:29, 5F

07/25 10:42, , 6F
這就是政治凌駕體育的結果...
07/25 10:42, 6F
文章代碼(AID): #1AQTrefS (Olympics_ISG)