Re: [問題] 對於2010亞運的疑問

看板Olympics_ISG作者 (未來)時間15年前 (2008/08/24 19:24), 編輯推噓4(514)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ckming (三面夏娃好聽啊!!)》之銘言: : 我在維基百科上看到關於廣州亞運的申辦歷程 : 其中寫 : 申辦城市包括馬來西亞吉隆坡、韓國首爾、約旦安曼及中國廣州。 : 廣州於2004年7月1日在其餘的三個申辦城市自動退出申辦而無競爭 : 對手的情況下自動獲得2010年亞洲運動會主辦權 : 為什麼其他三個城市會自動退出? (以下騙P幣時間) 3月24日,韓國奧委會宣布大丘決定放棄申辦2010年亞運會。 韓國體育官員表示:"很多政府和體育界人士都認為,2002年亞運會剛在韓國釜山舉行 因此沒有必要再次申辦。" 但一些剛從韓國回國的中國體育界人士分析,大丘的退出是因為很現實的問題: 韓國現有的體育場館賽後利用不盡如人意。 16年以來,韓國舉辦了多場世界性大型綜合比賽,大量體育場館隨之誕生。 如果再申亞,政府擔心造成資源浪費並引發民眾的不滿。 2004年4月1日,約旦安曼的退出沒有很明確的原因。 只剩下廣州與吉隆坡雙雄申辦,而且在一段時間裡吉隆坡的呼聲很高 只不過受到經費的困擾而宣布退出 該國體育部長阿紮利納在吉隆坡對新聞界說, 馬來西亞政府決定棄權的原因是由于承辦亞運會的費用太高。 她指出,根據亞奧理事會所提呈的費用估計,舉辦2010年亞運會的費用高達13億林吉特 (3.8林吉特約合1美元)。 內閣認為費用太昂貴,不宜主辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.122.26

08/24 19:26, , 1F
近百億台幣 果然不是普通國家辦的起的...
08/24 19:26, 1F

08/24 19:28, , 2F
錢還是重點啊.
08/24 19:28, 2F

08/24 19:29, , 3F
台灣要不要申辦亞運 真的得好好想想....XD
08/24 19:29, 3F

08/24 19:31, , 4F
光高雄的....可能就要產生很多蚊子館了
08/24 19:31, 4F

08/24 19:32, , 5F
世運也花了五十多億吧? 多辦些活動也是好事
08/24 19:32, 5F

08/24 19:38, , 6F
不過也只有高雄能辦
08/24 19:38, 6F

08/24 19:40, , 7F
不過高雄那個以後可以當演唱會用地?
08/24 19:40, 7F

08/24 19:40, , 8F
還有選總統的時候一定很多人搶場地XD
08/24 19:40, 8F

08/24 19:41, , 9F
台北的話把關渡平原全部拿來做場館還不夠
08/24 19:41, 9F

08/08 19:20, , 10F
08/08 19:20, 10F
文章代碼(AID): #18iKJlun (Olympics_ISG)