[閒聊] 姜維傳劇情提到的董卓 ??!!

看板Old-Games作者 (好好蘇)時間13年前 (2012/04/21 19:43), 編輯推噓71(71推 0噓 130→)
留言201則, 48人參與, 最新討論串1/1
關於姜維傳的劇情完整度、精采度一定不在話下！ 我目前玩到 五丈原，邊玩的時候， 就會上維基百科查一下武將列傳， 感覺姜維傳是以 三國志 正史 去編纂的， 不像是三國演義...... 劇情裡頭提到董卓，提到董卓是心繫漢室， 想用自己的力量，走到權力最核心，來改變整個腐敗的漢王朝 只是過份相信自己的力量 (姜維對魏延的警惕與建言) 簡直和三國演義的董卓差了十萬八千里， 但是查了維基百科，正史對於董卓的描述和三國演義並無太大出入 一樣是暴虐不仁，自古以來，前所未有...... 想問問版友們，為什麼姜維傳會用這樣的觀點去描述董卓！ 另外提到，關羽喜歡秦朗的母親，也真有這一回事 在裴松註記的蜀紀與華陽國志，有提到， 關羽和曹操喜歡上秦朗的媽媽，雖不知是正史抑或野史， 但姜維傳作者引經據典，考據史實的細膩與正確性 真的令人佩服 !!! 我本是 原來三國志 英傑傳 系列的愛好者， 從國小第一次接觸 英傑傳，再來 就是曹操傳， (孔明傳，我只玩了第一關...........) 真的覺得曹操傳是最好玩的遊戲 !!! 到了大學，大學同學分享給我 蜀漢英雄志 (曹操傳 MOD)， 又讓我重新懷舊 曹操傳 系列， 而且蜀漢英雄志做得比曹操傳更加細緻與豐富 !!! 前兩個星期，又被我不小心搜尋到 姜維傳， 天啊，讓我感動快落淚，是 MOD 最大作， 最重要的是劇情扣人心弦，又符合史實，讓我現在愛不釋手 姜維傳現在真是我研究所衝論文最大的助力 !!! 祝板上的研究生們碩士學業順利達成 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.73
推
04/21 19:45, , 1F
畢竟董卓幹了火燒洛陽 不可能有哪個史學家給他評價好過的
04/21 19:45, 1F
→
04/21 19:46, , 2F
至於董卓的為人如何 這就是架空歷史的發揮空間了
04/21 19:46, 2F
→
04/21 19:47, , 3F
火鳳燎原跟蒼天航路的董卓也都是很好的創作 可以參考一下
04/21 19:47, 3F
→
04/21 19:49, , 4F
謝謝你，火鳳燎原和蒼天航路我一定會去看的
04/21 19:49, 4F
→
04/21 19:53, , 5F
就勝者為王啊 如果漢武帝打輸匈奴 那就只是被史官酸的份
04/21 19:53, 5F
推
04/21 19:56, , 6F
全破完後的跑馬燈有列出一大串參考書籍，就知道那個人傳的劇
04/21 19:56, 6F
→
04/21 19:57, , 7F
情可不是r大自己一個人隨便亂掰的，很多都是有所本的。
04/21 19:57, 7F
推
04/21 20:13, , 8F
大推最後兩句!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!T.T
04/21 20:13, 8F
推
04/21 20:14, , 9F
光做遊戲的用心就該給r大千推萬推了
04/21 20:14, 9F
→
04/21 20:25, , 10F
"最大作"建議不要輕易用XD
04/21 20:25, 10F
推
04/21 20:32, , 11F
R大不知還會不會做新遊戲XD
04/21 20:32, 11F
推
04/21 20:38, , 12F
我破了....最後一關勉強用50回合過關...差點卡死在這關...
04/21 20:38, 12F
→
04/21 20:38, , 13F
我喜歡果蘭的腹黑戰術,有個小規模的敵人也可避免腐敗
04/21 20:38, 13F
→
04/21 20:52, , 14F
正史 野史都不可信啊 別傻傻以為正史=真的..
04/21 20:52, 14F
→
04/21 20:53, , 15F
可以去看一堆皇帝正史他們的出生都多誇張..
04/21 20:53, 15F
→
04/21 20:53, , 16F
你有玩定點呂布傳就知道 作者用另一種可能性詮釋呂布
04/21 20:53, 16F
→
04/21 20:54, , 17F
反正最後我只相信歷史虎爛人的 說最簡單的連現在發生
04/21 20:54, 17F
→
04/21 20:54, , 18F
的事記者都可以亂報導至大眾信以為真了 何況史書這種
04/21 20:54, 18F
→
04/21 20:55, , 19F
隔了很久又需要考量上位者的心態所撰寫出來的書..
04/21 20:55, 19F
推
04/21 21:03, , 20F
火鳳燎原的觀點?
04/21 21:03, 20F
→
04/21 21:08, , 21F
正史不等於真正的歷史 更不用說演藝
04/21 21:08, 21F
→
04/21 21:08, , 22F
反正這千年之前的事情了 任由大家亂想像也是一種浪漫
04/21 21:08, 22F
→
04/21 21:09, , 23F
說不定董卓是個好人
04/21 21:09, 23F
→
04/21 21:10, , 24F
三國演義更不用想了 完全是偏蜀國的劇情
04/21 21:10, 24F
推
04/21 21:11, , 25F
破完姜維傳以後跑去看前傳的版本 真的覺得r大可以出個小
04/21 21:11, 25F
→
04/21 21:11, , 26F
說實體書版本 XD
04/21 21:11, 26F
→
04/21 21:11, , 27F
腳本
04/21 21:11, 27F
推
04/21 21:59, , 28F
遊戲和野史是可以任由你無限上綱隨意腦補啊zzz
04/21 21:59, 28F
→
04/21 22:00, , 29F
就憑幾句話想把正史打死 誰才是虎爛的?
04/21 22:00, 29F
推
04/21 22:05, , 30F
就算你坐時光機去三國.你也不可能知道真正的歷史.
04/21 22:05, 30F
推
04/21 22:07, , 31F
貂蟬：董卓 其實你是個好人 董卓：幹 翻桌了啦!
04/21 22:07, 31F
推
04/21 22:16, , 32F
我覺得董卓的劇情應該是前傳吧
04/21 22:16, 32F
→
04/21 22:20, , 33F
史學家為了讓人相信屎書都是真的 不時會出現一些抗命寫
04/21 22:20, 33F
→
04/21 22:21, , 34F
真相的被人砍 但是後繼者依然不屈服 反正都是史學家寫的
04/21 22:21, 34F
推
04/21 22:32, , 35F
董卓：幹！養了兒子賠了老婆！
04/21 22:32, 35F
推
04/21 22:36, , 36F
其實正史說的董卓也沒錯，雖說過度強調董卓的暴虐，但他
04/21 22:36, 36F
→
04/21 22:36, , 37F
確實有那些暴行。但是董卓確實也是有作為，這點史書也沒有
04/21 22:36, 37F
推
04/21 22:37, , 38F
正史跟野史都有偏頗不實的地方
04/21 22:37, 38F
推
04/21 22:37, , 39F
神出現了!!!!
04/21 22:37, 39F
還有 122 則推文
推
04/22 00:43, , 162F
甘寧用果果的暗算配諸葛巾=秒殺 XD
04/22 00:43, 162F
推
04/22 00:47, , 163F
其實衝刺攻擊想起來也有點怕怕的，畢竟也太好用了
04/22 00:47, 163F
→
04/22 00:47, , 164F
換到對自己的時候，就覺得恐怖
04/22 00:47, 164F
推
04/22 01:08, , 165F
建議簡單板前面38關 可以多些無限增元的關卡讓玩家可以
04/22 01:08, 165F
→
04/22 01:08, , 166F
選擇練等 兼顧老手新手@@
04/22 01:08, 166F
→
04/22 01:20, , 167F
結果 s 大辯不下去就自行消失了~~
04/22 01:20, 167F
推
04/22 01:43, , 168F
想想蔡邕董卓事 或許也可作為一個好切入點
04/22 01:43, 168F
推
04/22 02:05, , 169F
果真的是單挑王阿! 等級差不多的話都是兩下暗算搞定!
04/22 02:05, 169F
推
04/22 10:50, , 170F
衝刺攻擊是什麼?
04/22 10:50, 170F
→
04/22 11:05, , 171F
就汗血馬啊
04/22 11:05, 171F
推
04/22 11:46, , 172F
衝刺就是移動格數增加傷害%的那個
04/22 11:46, 172F
→
04/22 12:03, , 173F
看到三12單跳的慘...不知道可不可能曹操傳的單挑變三6
04/22 12:03, 173F
→
04/22 14:14, , 174F
雖說是盡信書不如無書 但完全不信出那就是走火入魔了
04/22 14:14, 174F
→
04/22 14:18, , 175F
正史絕對有其意義存在 國可滅史不可滅
04/22 14:18, 175F
推
04/22 15:47, , 176F
沒說完全不可信 只是說正史很多都是假的扭曲的
04/22 15:47, 176F
→
04/22 15:47, , 177F
就說最簡單的清末到民初 多少假造的歷史英雄與事件
04/22 15:47, 177F
→
04/22 15:48, , 178F
還寫在課本上跟大家說 難不成就因為有寫了 是官方說
04/22 15:48, 178F
→
04/22 15:48, , 179F
法 所以說就該信嗎? 正史有價值但不是就等於事實
04/22 15:48, 179F
推
04/22 16:29, , 180F
只要是"人"寫的 多少都會有主觀
04/22 16:29, 180F
→
04/22 16:29, , 181F
之所以是正史 只是他"相對"客觀罷了
04/22 16:29, 181F
→
04/22 16:30, , 182F
你這種說法不就跟因為盡信書不如無書 乾脆都不看書
04/22 16:30, 182F
→
04/22 16:30, , 183F
一樣因噎廢食嘛 lol
04/22 16:30, 183F
→
04/22 16:31, , 184F
除非你是當事人 不然歷史哪來什麼等於事實可言
04/22 16:31, 184F
推
04/22 16:44, , 185F
善良的軍閥...張揚算吧 英雄記：楊性仁和，無威刑。
04/22 16:44, 185F
→
04/22 16:45, , 186F
然後就被自己的部下宰了...
04/22 16:45, 186F
推
04/22 17:20, , 187F
抱歉有點孤陋寡聞~劉備吃人肉是哪邊的記載?我只知道曹操
04/22 17:20, 187F
→
04/22 17:20, , 188F
的軍隊拿人肉當過軍糧
04/22 17:20, 188F
→
04/22 17:22, , 189F
劉備逃難時 獵戶劉安把老婆剁了請劉備吃
04/22 17:22, 189F
→
04/22 17:24, , 190F
忘了是不是史實 人肉軍糧的是荀彧
04/22 17:24, 190F
推
04/22 18:17, , 191F
我聽說的版本是程昱做的，荀彧不會做這種缺德事吧?
04/22 18:17, 191F
→
04/22 19:24, , 192F
拍謝是程昱
04/22 19:24, 192F
→
04/22 19:27, , 193F
劉安的故事是三國演義杜撰的 劉備可能沒吃過人肉
04/22 19:27, 193F
推
04/22 21:33, , 194F
劉備在被呂布出賣時有過軍隊互相格殺吞食，他自己有沒有
04/22 21:33, 194F
→
04/22 21:33, , 195F
吃人肉我不知道，可能他跟龍五一樣吧。
04/22 21:33, 195F
推
04/23 10:28, , 196F
龍五XD 少年賭神梗~~R大有沒有考慮多加點港片梗進去?
04/23 10:28, 196F
→
04/23 10:29, , 197F
每次在姜維傳看到港片梗我就快笑死了，所以來忠和
04/23 10:29, 197F
→
04/23 10:30, , 198F
霍弋我最後都選霍，因為想看那句「好比中了六合樂」
04/23 10:30, 198F
推
04/23 15:01, , 199F
一般裝的能力也可以上調一點，原版練滿都會比寶物來得高
04/23 15:01, 199F
推
04/23 15:03, , 200F
以目前狀況來說，除了練果以外一般裝幾乎完全處於劣勢…
04/23 15:03, 200F
推
04/23 15:35, , 201F
暗算配上諸葛巾根本是暗殺嘛
04/23 15:35, 201F
‣ 更多 wonderdream 的文章
文章代碼(AID): #1FafrPrc (Old-Games)