Re: [問卦] 有沒有open office的八卦?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有open office的八卦?
時間: Fri Apr 9 00:21:52 2010
※ 引述《s3714443 (Kurenai)》之銘言:
: 聽人家說這款軟體可以免費下載
: 又宣稱比微軟office好用
: 其實還不錯啦 免費的
: 有沒有這個軟體的八卦?
八卦沒有...本篇心得文
不過既然有人問了,順便來推廣(反推廣?)一下
M$ Word vs OOo Writer =====================================
兩個整體上差不多,或是說一樣糟XD
Word有的圖片亂飛文字亂跑的問題,Writer也不惶多讓(不過有稍微好一點啦)
交叉讀取的部份也一樣, docx跟odf明明都一樣是開放文件
可是檔案互開就是板式會變
若是自己要用,推薦Writer,檔案比較小也比較不容易東西亂飛
要給別人記得轉成pdf
如果是要檔案傳遞的...還是別指望別人有裝OOo吧
M$ Excel vs OOo Calc ======================================
在操作性上 , Excel 2010 > Calc > Excel 2003
(我沒有用過Office 2007無從比較)
在功能上, Calc樂勝Excel(多了幾個相當好用的函式)
在輸出上, Excel比較強(有些統計圖表Calc怎樣都畫不出來)
至於比較進階的樞紐分析,VBA之類的, 因為沒用過無從比較
整體而言...Calc適合拿來做表格, Excel適合拿來做分析
M$ PowerPoint vs OOo Impress ==============================
無論是內建樣式或是可以找到的樣式,PowerPoint都遠遠勝過Impress
另外...Impress的工作效率低到不可思議的程度
滑鼠捲個幻燈片都要等...
更別說PowerPoint 2010支援雙銀幕(一個演示,一個講稿)更是把Impress徹底打趴
PowerPoint壓勝
M$ Access vs OOo Base =====================================
說真的...Access從97之後就沒用過了
Base有稍微試用過...不太直覺
M$ Equation Editor vs OOo Math ============================
因為沒有用的很深無從比較
不過我認為很難寫得比Equation Editor好
發展歷史差太久了
M$ Visio vs OOo Draw ======================================
Draw流程圖的編輯相當的直覺好用
推薦有在畫工作方塊圖或是流程圖的可以去用看看
Visio只聽過沒用過,甚至連成品都沒看過, 無從立論
M$ OneNote vs OOo 沒有 ====================================
我認為OneNote是Office發展以來最好的一套軟體
自從用慣了OneNote之後....我就沒在用Word跟筆記本了
--
連連看:狼與辛香料(小梅漫畫版) 限制級
秋色天空 普遍級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→
04/09 00:23,
04/09 00:23
→
04/09 00:23,
04/09 00:23
推
04/09 00:23,
04/09 00:23
推
04/09 00:24,
04/09 00:24
※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 122.116.180.163 (04/09 00:26)
→
04/09 00:25,
04/09 00:25
→
04/09 00:25,
04/09 00:25
推
04/09 00:25,
04/09 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→
04/09 00:26, , 1F
04/09 00:26, 1F
推
04/09 07:29, , 2F
04/09 07:29, 2F
→
04/09 07:29, , 3F
04/09 07:29, 3F
→
04/09 07:30, , 4F
04/09 07:30, 4F
→
04/09 07:31, , 5F
04/09 07:31, 5F
→
04/09 07:31, , 6F
04/09 07:31, 6F
→
04/09 07:32, , 7F
04/09 07:32, 7F
→
04/09 07:33, , 8F
04/09 07:33, 8F
→
04/09 07:34, , 9F
04/09 07:34, 9F
推
04/10 06:11, , 10F
04/10 06:11, 10F
→
04/10 06:13, , 11F
04/10 06:13, 11F
→
04/10 06:14, , 12F
04/10 06:14, 12F