Re: [心得] 關於最新一話的D

看板ONE_PIECE作者 (Smith)時間6年前 (2019/09/28 16:51), 6年前編輯推噓-3(10推 13噓 14→)
留言37則, 27人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
　　雖然我也覺得可能性很高啦，的確有可能是這樣子， 　　不過文中舉出的例子我不太認同： 　　「斯摩格不理解為甚麼他們面對人生挫折 　　　甚至要死亡時，魯夫跟羅傑還可以大笑」 　　↓ 　　因為他們是 D 之一族；反之不是 D 的人面對死亡會有極大的恐懼 　　　　　　　　　　　　（你舉了薩烏羅） 　　但是在這裡就出現了一個問題了，早在很久以前的磁鼓島時， 　　就有一個坦然面對死亡的普通人了，他是庸醫西爾爾克： 　　https://imgur.com/a/nzGGARs 　　https://imgur.com/a/vsrzhBD 　　https://imgur.com/a/qz8lzzN　→　他這個 D 夠大了吧 　　難不成庸醫也是 D 之一族？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1569660715.A.DAF.html
推
09/28 16:55, 6年前 , 1F
「D」r. 西爾爾克（誤
09/28 16:55, 1F
推
09/28 17:06, 6年前 , 2F
沒有說不代表沒有
09/28 17:06, 2F
噓
09/28 17:12, 6年前 , 3F
為什麼要二分法
09/28 17:12, 3F
→
09/28 17:22, 6年前 , 4F
D族影響非D族也很合理
09/28 17:22, 4F
推
09/28 17:32, 6年前 , 5F
全名沒出來 你又不知道有沒有D
09/28 17:32, 5F
→
09/28 17:32, 6年前 , 6F
就算全名出來 還有「隱名」這招可以用
09/28 17:32, 6F
噓
09/28 17:38, 6年前 , 7F
D之一族不怕死，不代表一般人不怕死也是D之一族
09/28 17:38, 7F
→
09/28 17:39, 6年前 , 8F
反過來說 一般人也有人不畏懼死亡
09/28 17:39, 8F
　　不不不，這個觀點是他舉的，我不認同的也是這個觀點哦哦 ※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 09/28/2019 17:40:43
噓
09/28 18:22, 6年前 , 9F
不太懂你到底想幹嘛，人家根本沒這麼限縮解釋
09/28 18:22, 9F
噓
09/28 18:46, 6年前 , 10F
你只會二分嗎？
09/28 18:46, 10F
推
09/28 19:31, 6年前 , 11F
Destiny?
09/28 19:31, 11F
推
09/28 19:46, 6年前 , 12F
漲먠板上超多這種邏輯 因為D都笑著死 所以非D就不
09/28 19:46, 12F
→
09/28 19:46, 6年前 , 13F
能笑著死 你的意思就是這樣很好笑
09/28 19:46, 13F
→
09/28 19:55, 6年前 , 14F
每個人都可以笑著死亡阿
09/28 19:55, 14F
→
09/28 19:56, 6年前 , 15F
但只有D一族的人一定是笑著死亡
09/28 19:56, 15F
→
09/28 19:57, 6年前 , 16F
邏輯這堂課真的是每隔人都要去上
09/28 19:57, 16F
→
09/28 19:58, 6年前 , 17F
每次看到低能在討論事情真的很累
09/28 19:58, 17F
推
09/28 19:59, 6年前 , 18F
這個命題不是在講D都是笑著死嗎？你要反駁也是拿有D
09/28 19:59, 18F
→
09/28 19:59, 6年前 , 19F
不是笑著死的吧
09/28 19:59, 19F
→
09/28 20:00, 6年前 , 20F
如果今天他說笑著死的都是D,你這個例子才是對的
09/28 20:00, 20F
噓
09/28 20:28, 6年前 , 21F
若p則q 若q則？ ？？？？
09/28 20:28, 21F
推
09/28 20:35, 6年前 , 22F
原來是joke板
09/28 20:35, 22F
推
09/28 21:25, 6年前 , 23F
邏輯死去哈哈哈
09/28 21:25, 23F
噓
09/28 21:39, 6年前 , 24F
重修邏輯
09/28 21:39, 24F
推
09/28 21:56, 6年前 , 25F
羅沒有D
09/28 21:56, 25F
噓
09/29 01:07, 6年前 , 26F
我覺得你的邏輯不是頂好的
09/29 01:07, 26F
推
09/29 02:12, 6年前 , 27F
這個邏輯...
09/29 02:12, 27F
→
09/29 02:13, 6年前 , 28F
若P則Q 若非Q則非P 和若Q沒有關係...
09/29 02:13, 28F
→
09/29 07:45, 6年前 , 29F
庸醫為什麼不能？蠢魯夫都可以了
09/29 07:45, 29F
噓
09/29 08:16, 6年前 , 30F
你邏輯好差
09/29 08:16, 30F
噓
09/29 14:52, 6年前 , 31F
打什麼看不懂
09/29 14:52, 31F
噓
09/29 19:39, 6年前 , 32F
原文的論述是若D族則XD，而你卻是若XD則D族
09/29 19:39, 32F
→
09/29 19:39, 6年前 , 33F
邏輯呢
09/29 19:39, 33F
噓
09/30 05:44, 6年前 , 34F
好慘 文組
09/30 05:44, 34F
噓
09/30 13:56, 6年前 , 35F
邏輯XDDDDD
09/30 13:56, 35F
噓
10/04 16:06, 6年前 , 36F
邏輯多差啊?
10/04 16:06, 36F
→
12/23 17:46, 6年前 , 37F
test
12/23 17:46, 37F
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1TZnyhsl (ONE_PIECE)
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1TZnyhsl (ONE_PIECE)