Re: [心得] 羅vs霍金斯

看板ONE_PIECE作者godshibainu (神柴)時間6年前 (2019/08/04 13:18)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

首先，霍金斯的首要：讓羅答應他的要求而羅不答應，霍金斯：用三個羅手下性命威脅他（因為殺了羅反而無濟於事）但羅說你讓我手下喪命，我（就算玉石俱焚）也會殺了你羅改開出一個條件：霍金斯放掉他的三個手下，就可以談 ※ 引述《Ruination ()》之銘言： : 43 : 關於951話回憶中的對話 : 我比對了一下英文版翻譯與中文版翻譯 : 中文版中霍金斯說 : 「你們是交換條件，要是我拒絕的話，羅就算殺了你們也要取我的性命」感覺中文版比較合理，但若不明內裡，會覺得文法略怪所謂不明內裡＝霍金斯掌握著三個稻草人（羅的手下：貝波等三人的替身）　　　　　　＝霍金斯用三個羅的手下性命，威脅著羅但羅不受脅迫，並說霍金斯若殺了他的三個手下，他也會殺了霍金斯但可以談一個條件，就是你放了這三個手下，羅就可以跟你啪啪啪（誤）「你們是交換條件，要是我拒絕的話，羅就算殺了你們也要取我的性命」若明究理後，改成..這樣好像比較通順？「你們是交換條件，要是我拒絕的話，就算殺了你們，羅也要取我的性命」 : 英文版的則是 : https://i.imgur.com/2wNeImL.jpg

: 「你們是交換條件，要是你們拒絕的話，羅會先砍了你們這些可憐蟲再對我動手」感覺英文版很不合理講砍手下（無情）再砍霍金斯（絕對實力）別說羅已經是階下囚，就是不是，他又不是如凱多般的強大存在這話講的也太輕鬆愜意，羅的實力，跟霍金斯相比有資格讓霍金斯講出這番話嗎？能說服隊友嗎？ : 也不知道哪個才是正確的 : 總覺得中文版的邏輯怪怪的啊 : 為了救人而威脅綁匪，但威脅內容卻是要幹掉人質+綁匪 : 英文版的話就比較合理了 : 比較像是為了讓貝波三人乖乖離開才出言恐嚇 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 除非，其實是另有一種邏輯，只是中英文版都翻的不太對，被誤導了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1564895915.A.4A3.html

推

gitaboy

08/04 13:22, 6年前 , 1^F

08/04 13:22, 1^F

※ 編輯: godshibainu (36.233.115.78 臺灣), 08/04/2019 13:33:50

推

fricca

08/04 13:32, 6年前 , 2^F

08/04 13:32, 2^F

推

NIKADO

08/04 13:54, 6年前 , 3^F