Re: [板務]6.3 板規修正說明 part2
dear tontontonni
一、
其實我也看不太懂你這篇的用意?不過我們先就你引用的文章開頭的簡易板和說明
的部份內容,黃色字體是你略掉的地方。
《簡易版》
以後板主在未經帳號部認定下,自行認定分身id把人禁水桶、或任何一般板務懲處
,沒被申訴的話,是撿到的。(例如該使用者寧可被水桶也不要被送帳號部砍id)
一旦被申訴,受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳號部認定,不能再直接
以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前,小組長/群組長有權裁定那個水桶以
及板務懲處是否停止執行。不過,申訴案只有被處分的id可以提出,小組長/群組
長原則上不對板主的簡易認定做行政處分。
板務站長建議:帳號部認定為多重帳號後,多是給予停權、砍帳號(站級懲處)。
如果各位板主希望那些id被停權、砍帳號,請直接依#5IW8rjT6 (ID_Multi)步驟。
如果各位板主只是想給那些id水桶等等的一般板務行政懲處,請避免使用多重帳號
這樣的理由,因為那是帳號部的權限。
《說明》
然而,為了維護使用者權益,也為了更明確區分、尊重站內各部門權限,經過與
帳號部溝通討論後,即起所有以「多重帳號」為名之懲處,不分層級,一律必須
以帳號部認定為準,板務部門各層級不再於未經帳號部認定前以「多重帳號」名
義對使用者進行任何處分。
若板主仍於一般板務行政懲處範圍,以簡易方式自行認定多重帳號並加以處分:
1)由於板主該行為仍屬#18CI8fbq (ID_Multi)中的「一般板務行政懲處」,故
原則上該板主不視為違反站規、原則上小組長/群組長不受理相關檢舉;
2)一旦該處分受到「受處分人」的申訴,受理申訴之小組長/群組長應立即將
相關所有帳號移送帳號部查詢該批帳號是否為多重帳號;
3)板主原處分僅限於未受申訴時有效,一旦受到「受處分人」(之一)的申訴
,於小組長/群組長依前述(2)移送帳號部後、帳號部公告查詢結果前,小
組長/群組長得(ㄉㄜˊ)裁定暫停執行原處分。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 針對分身版規,
: mousepad站長在2015年的公告
: #1LcFJBGK (BoardCourt)
: 引用如下:
: 為了維護使用者權益,也為了更明確區分、尊重站內各部門權限,經過與
: 帳號部溝通討論後,即起所有以「多重帳號」為名之懲處,不分層級,一律必須
: 以帳號部認定為準,板務部門各層級不再於未經帳號部認定前以「多重帳號」名
: 義對使用者進行任何處分
:
: 以後板主在未經帳號部認定下,自行認定分身id把人禁水桶、或任何一般板務懲處
: ,沒被申訴的話,是撿到的。……
: 一旦被申訴,受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳號部認定,不能再直接
: 以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前,小組長/群組長有權裁定那個水桶以
: 及板務懲處是否停止執行。不過,申訴案只有被處分的id可以提出
: ====================
: 所以你們之前利用[自承[的行為],
: 用分身版規來處理engfen和jerrybug,是不被站方認可的。
: 因為他們並沒有被站方公告證實是分身。
二、
2018/11/23 #1RzwW-S9 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
engfen 6 永桶
這公告中並無已分身條款來對engfen進行處置,你有在下面推文,怎麼會不知道呢?
為什麼你要在板務文中誤導板友,engfen是被分身板規處理的?
2019/2/10 #1SNuuBDm (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶
jerrybug 3(分身條款) 730D(春節條款) + 退文
依據是
NBAdog自承是sanxian5566
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OG5Nxhs (ID_Multi) [ptt.cc] Re: [檢舉] 超過五個帳號 NBA │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1480611323.A.AF6.html │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
jennykam自承是jerrybug、PDE5566、sanxian5566、Ecampus、Mizar
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1S9WSXsf (Gossiping) [ptt.cc] [道歉] 道歉文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545996065.A.DA9.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
八卦板也有相關判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1SDs4aiA (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 分身水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547133220.A.B0A.html │
│ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
故 sanxian5566 = jerrybug = NBAdog(永桶中)
其中 NBAdog 被列為永桶這不會有問題
NBAdog = sanxian5566 為帳號部文章亦不會有問題
我相信你認為比較有爭議的部份是 sanxian5566 = jerrybug, 但我們來看該篇
公告中引用了八卦板的判例,判例亦引用當事人道歉文作為依據,考量該道歉文
為當事人作為避免法律告訴問題為由而發表之文章,板主群合議其內容已足以代
表相關帳號為同一人,故公告中以「故 sanxian5566 = jerrybug = NBAdog」為
依據開罰。
至於你認為該案子並未經帳號部認定,卻由板主群直接認定執行的理由,就在你
引用文章中被你所略掉的部份。
但是帳號部明確的表示,板主群能依簡易認定未經帳號部自行認定的分身id,進
行多重帳號給予處分,一旦該處分受到「受處分人」的申訴,受理申訴之小組長
/群組長應立即將相關所有帳號移送帳號部查詢該批帳號是否為多重帳號。(請
參照上述第一點的黃色字體部份)
: 不過
: 6.3的分身板規本身沒有問題,只是在被板主群使用上出現問題。
: --
討論板務沒有問題,但是略掉自己問題答案跟發表明顯與公告內容不符的板務文
章,這卻是個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1550474975.A.DD1.html
推
02/18 15:39,
6年前
, 1F
02/18 15:39, 1F
→
02/18 15:39,
6年前
, 2F
02/18 15:39, 2F
→
02/18 15:39,
6年前
, 3F
02/18 15:39, 3F
→
02/18 15:39,
6年前
, 4F
02/18 15:39, 4F
→
02/18 15:40,
6年前
, 5F
02/18 15:40, 5F
→
02/18 15:41,
6年前
, 6F
02/18 15:41, 6F
→
02/18 15:43,
6年前
, 7F
02/18 15:43, 7F
→
02/18 15:43,
6年前
, 8F
02/18 15:43, 8F
→
02/18 15:43,
6年前
, 9F
02/18 15:43, 9F
→
02/18 15:44,
6年前
, 10F
02/18 15:44, 10F

→
02/18 15:45,
6年前
, 11F
02/18 15:45, 11F
→
02/18 15:45,
6年前
, 12F
02/18 15:45, 12F
推
02/18 15:49,
6年前
, 13F
02/18 15:49, 13F
→
02/18 15:49,
6年前
, 14F
02/18 15:49, 14F
推
02/18 15:52,
6年前
, 15F
02/18 15:52, 15F
→
02/18 15:53,
6年前
, 16F
02/18 15:53, 16F
推
02/18 15:54,
6年前
, 17F
02/18 15:54, 17F
→
02/18 15:54,
6年前
, 18F
02/18 15:54, 18F
順便問一下之前置底現在為什麼又移除了,謝謝
推
02/18 16:00,
6年前
, 19F
02/18 16:00, 19F
→
02/18 16:00,
6年前
, 20F
02/18 16:00, 20F
→
02/18 16:00,
6年前
, 21F
02/18 16:00, 21F
→
02/18 16:01,
6年前
, 22F
02/18 16:01, 22F
→
02/18 16:01,
6年前
, 23F
02/18 16:01, 23F
推
02/18 16:01,
6年前
, 24F
02/18 16:01, 24F
→
02/18 16:01,
6年前
, 25F
02/18 16:01, 25F
討論是對於多重帳號的認定,哪個板都會遇到,有什麼理由不能拿來參考?
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 16:07:24
推
02/18 16:05,
6年前
, 26F
02/18 16:05, 26F
→
02/18 16:05,
6年前
, 27F
02/18 16:05, 27F

→
02/18 16:05,
6年前
, 28F
02/18 16:05, 28F
一樣的問題,站長在前面的規範後仍寫出下面這部份?
若板主仍於一般板務行政懲處範圍,以簡易方式自行認定多重帳號並加以處分:
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 16:09:29
推
02/18 16:25,
6年前
, 29F
02/18 16:25, 29F
→
02/18 16:26,
6年前
, 30F
02/18 16:26, 30F
→
02/18 16:26,
6年前
, 31F
02/18 16:26, 31F
→
02/18 16:26,
6年前
, 32F
02/18 16:26, 32F
→
02/18 16:27,
6年前
, 33F
02/18 16:27, 33F
推
02/18 16:31,
6年前
, 34F
02/18 16:31, 34F
→
02/18 16:32,
6年前
, 35F
02/18 16:32, 35F
→
02/18 16:32,
6年前
, 36F
02/18 16:32, 36F
痾..我貼錯了應該是 #1LcFJBGK (BoardCourt) Sorry
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 16:38:28
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 16:53:36
推
02/18 16:53,
6年前
, 37F
02/18 16:53, 37F
→
02/18 16:55,
6年前
, 38F
02/18 16:55, 38F
推
02/18 17:00,
6年前
, 39F
02/18 17:00, 39F
→
02/18 17:01,
6年前
, 40F
02/18 17:01, 40F
→
02/18 17:01,
6年前
, 41F
02/18 17:01, 41F
→
02/18 17:12,
6年前
, 42F
02/18 17:12, 42F
噓
02/18 17:14,
6年前
, 43F
02/18 17:14, 43F

→
02/18 17:15,
6年前
, 44F
02/18 17:15, 44F
噓
02/18 17:17,
6年前
, 45F
02/18 17:17, 45F
但是帳號部明確的表示,板主群能依簡易認定未經帳號部自行認定的分身id,進
行多重帳號給予處分,一旦該處分受到「受處分人」的申訴,受理申訴之小組長
/群組長應立即將相關所有帳號移送帳號部查詢該批帳號是否為多重帳號。
你貼的部份代表著如果受處分人沒有申訴,就不需要再有後續流程。站長應該是
認為所謂的「撿到的」,應該就是只這部份的流程作業。
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 17:21:53
噓
02/18 17:19,
6年前
, 46F
02/18 17:19, 46F
→
02/18 17:20,
6年前
, 47F
02/18 17:20, 47F
→
02/18 17:20,
6年前
, 48F
02/18 17:20, 48F
→
02/18 17:21,
6年前
, 49F
02/18 17:21, 49F
→
02/18 17:21,
6年前
, 50F
02/18 17:21, 50F
→
02/18 17:22,
6年前
, 51F
02/18 17:22, 51F
→
02/18 17:22,
6年前
, 52F
02/18 17:22, 52F
痾..我就再貼一次
若板主仍於一般板務行政懲處範圍,以簡易方式自行認定多重帳號並加以處分
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 17:23:27
推
02/18 17:31,
6年前
, 53F
02/18 17:31, 53F
→
02/18 17:32,
6年前
, 54F
02/18 17:32, 54F
→
02/18 17:33,
6年前
, 55F
02/18 17:33, 55F
→
02/18 17:35,
6年前
, 56F
02/18 17:35, 56F
→
02/18 17:35,
6年前
, 57F
02/18 17:35, 57F
→
02/18 17:36,
6年前
, 58F
02/18 17:36, 58F
→
02/18 17:36,
6年前
, 59F
02/18 17:36, 59F
→
02/18 17:37,
6年前
, 60F
02/18 17:37, 60F
推
02/18 17:39,
6年前
, 61F
02/18 17:39, 61F
→
02/18 17:39,
6年前
, 62F
02/18 17:39, 62F
推
02/18 17:47,
6年前
, 63F
02/18 17:47, 63F
討論串 (同標題文章)