Re: [板務] 關於engfen的永久水桶處分

看板ONE_PIECE作者 (卡布其諾)時間7年前 (2018/11/27 10:10), 7年前編輯推噓10(14推 4噓 114→)
留言132則, 14人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
dear alahuagua ※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之銘言： : 板主好 : 關於上一公告 提及engfen #1RzwW-S9 (ONE_PIECE)的永桶處分， : 有些板務問題想請教 : (一) 首先engfen是自承，而不是forjet自承，兩者不能相提並論~ : (二) OP板明文規定分身條款須由帳號部確認分身才能給予處分， : engfen是否真為forjet分身鬧板，都須等帳號部確認後才能執行 : 可是你們未待帳號部確認，便自行處分，這點已經違反板規。 公告中對於該項違規只有對於engfen帳號進行違規懲處。還是你看到哪個帳號一併被懲處 了？至於其它涉及的相關帳號依公告內容已有說明 違規內容&補充說明： 由於日前在ONE_PIECE板違規入桶的板友 engfen，於小組板自承為前任板主之分身帳號， 並疑似與其他人一起蓄意破壞海賊板秩序以及對於特定板友、板主群進行惡意言論意圖造 成板務混亂等等問題（註1），因此依板規專案處理將其engfen 帳號永桶，其自述的的相 關帳號目前皆待帳號部之申請查詢結果公佈後，進行後續處置。 : OP板 6.3 板規 3.分身條款 : 因板主沒有分身查詢認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身 : 確認同人後，本尊及分身自查詢結果回報後給予額外水桶，規則如下： : 若主(分)帳號於水桶中，使用分(主)帳號發文、發言，經查證後： : 主(分)帳號加罰水桶3個月 : 分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起，水桶1年 : (三)關於forjet買帳號等疑雲，屬於站方管理權限，你們只能就看板違規之事來處理 : 且此事亦無牽涉到engfen forjet的各項違規內容當然是依帳號部公佈後，板主群會進行各項違規的後續處理，與此 公告無關 : (四)OP板的板規6，應該是備而不用的條款，是處理板規所未臻規範， : 首先 分身條款在板規中早有明文，這一點就不會是板規未臻規範， : 第二點 可能引起板友疑慮及爭議的之文章，這板規是限制文章， : 而非限制推文，第三可能引起疑慮及爭議的要件，關於engfen是否是forjet : 分身，是否屬於引起疑慮或爭議之文章，都有模糊地帶。 該公告裁定的依據為engfen的自承說明。 : OP板 6.3 板規 6.補充 : 板規所未臻規範，但可能引起板友疑慮及爭議之文章，板主得以專案處理之方式控管宣 : 導之。必要時會即時公告作緊急處理。 : (五)卡漫群組規 #1OPMtuEX (C_WorkBoard)，對於重大板務有以下規範 : 三、看板管理 : 3.本組各板主攸關於板上重大板務事件(水桶、發文限制之設立等) : 應在板上發文公告善盡告知各使用者之義務，亦可供日後備驗。 : OP板6.3板規 完全無任何關於永桶處分規定，無視OP板規分身條款 : 未待帳號部確認，就貿然公告永桶處分，此作法不但違反板規， : 同時違反群組規。 對於engfen的自述各項重大明知故犯的違規行為，因此板主群合議後將其永桶。 : 希望板主懸崖勒馬及時回頭，撤銷對engfen永桶處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1543284628.A.1E5.html
推
11/27 10:36, 7年前 , 1F
所以我說 他的自承說明在哪...?
11/27 10:36, 1F
如公告說明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RvHlZQs (C_ArtBoard) [ptt.cc] [證據2] 多重帳號查詢 (ONE │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1541741539.A.6B6.html │ │ 這一篇文章值 314 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
→
11/27 10:37, 7年前 , 2F
從頭到尾就看到不是板主簡述 就是第三人轉貼(對了 轉貼
11/27 10:37, 2F
→
11/27 10:37, 7年前 , 3F
他人他板文章 又該如何處理?)
11/27 10:37, 3F
該員自承說明為(C_ArtBoard)文章，當事人已自行刪除，板主群作為證據的文章為該 文章被當事人自刪之前的回文。
→
11/27 10:38, 7年前 , 4F
請問你的自承說明 可信度有多少?
11/27 10:38, 4F
該文章內容皆作為證據交付給帳號部處理。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/27/2018 10:50:14
噓
11/27 10:48, 7年前 , 5F
我現在看到的是 e在這板推了一句話
11/27 10:48, 5F
→
11/27 10:48, 7年前 , 6F
然後在別板發了一篇文 然後就在這板被永桶 隔空水桶阿你
11/27 10:48, 6F
→
11/27 10:49, 7年前 , 7F
之後自刪
11/27 10:49, 7F
噓
11/27 10:52, 7年前 , 8F
所以你們的證據 就是一篇可能只有小組長看的到的文
11/27 10:52, 8F
→
11/27 10:52, 7年前 , 9F
我就問你一句 你跟YGG有看過那篇已經被刪除的文嗎?
11/27 10:52, 9F
你知道那篇回文是我回的嘛？然後說明都跟你講有合議了，你怎麼會覺得會有板主還沒看 過該文章？
→
11/27 10:53, 7年前 , 10F
瞎掰 你們所謂的證據有哪一個是ygg所減述的內容?
11/27 10:53, 10F
我覺得你可以在看一下#1RvHlZQs (C_ArtBoard) 的最後。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/27/2018 11:05:39
推
11/27 11:11, 7年前 , 11F
OK 抱歉我沒往下看到他的原文
11/27 11:11, 11F
推
11/27 11:32, 7年前 , 12F
樓上反應真大，建議版主也可送帳號部查查了！
11/27 11:32, 12F
推
11/27 12:41, 7年前 , 13F
還是一樣啊，
11/27 12:41, 13F
→
11/27 12:41, 7年前 , 14F
你們沒有回答板友的問題。根
11/27 12:41, 14F
→
11/27 12:41, 7年前 , 15F
老話重說，
11/27 12:41, 15F
基本上，同樣的問題，你為什麼會期待有不同的答案？
→
11/27 12:41, 7年前 , 16F
問題點：
11/27 12:41, 16F
→
11/27 12:41, 7年前 , 17F
1.假如frojet自承是engfen，這樣的自承是有效的，可
11/27 12:41, 17F
→
11/27 12:41, 7年前 , 18F
是engfen是否為frojet，已經送去帳號部查了，你們要
11/27 12:41, 18F
→
11/27 12:41, 7年前 , 19F
等帳號部認證，engfen自承不是很有效。
11/27 12:41, 19F
等帳號部認證是分身問題喔，不要搞錯了
→
11/27 12:41, 7年前 , 20F
2.這是engfen在小組板的事，他的言行也被小組長桶了
11/27 12:41, 20F
→
11/27 12:41, 7年前 , 21F
。目前engfen在海賊版的行為早已經被你桶了，現在你
11/27 12:41, 21F
→
11/27 12:41, 7年前 , 22F
們還要加碼永桶他。可是單就engfen在海賊的行為還不
11/27 12:41, 22F
→
11/27 12:41, 7年前 , 23F
至於被永桶，他頂多不就跟板友吵架筆戰嘲諷板友。你
11/27 12:41, 23F
→
11/27 12:41, 7年前 , 24F
們現在是拿engfen在行為剝了他好幾層皮
11/27 12:41, 24F
並非加碼永桶它，是有了新的事證，所以對於其違規的內容進行處理。 另外，請不要以為跟板友吵架筆戰嘲諷板友是可以，不論該帳號是否為分身，板主群都是 用相同的標準執行板務。
→
11/27 12:41, 7年前 , 25F
3.他在小組板的行為也早已經超過七天了。板規不是規
11/27 12:41, 25F
→
11/27 12:41, 7年前 , 26F
範版友超過七天不受理嗎。而且這還是小組板的事。
11/27 12:41, 26F
雖然你常常搞錯，但是還是請你在多看幾遍板規。
推
11/27 12:42, 7年前 , 27F
一個海賊板兩樣情 有人來瞎哈啦討論海賊王 好不快
11/27 12:42, 27F
→
11/27 12:42, 7年前 , 28F
樂 有人來整天假借版務之名鬧管理員之實 各種檢舉各
11/27 12:42, 28F
→
11/27 12:42, 7年前 , 29F
種跑它板申訴 觀察了這板一兩年 真的就是F的意志還
11/27 12:42, 29F
→
11/27 12:42, 7年前 , 30F
活著 呵呵 算了吧各位六師弟 何必呢
11/27 12:42, 30F
還有 72 則推文
還有 14 段內文
噓
12/04 11:18, 7年前 , 103F
跳針也不是一次兩次，這理由真好用
12/04 11:18, 103F
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 12/04/2018 14:07:52
→
12/04 18:54, 7年前 , 104F
因為你沒搞懂差別，如果不是預防性水桶，那一開始的嚴重程
12/04 18:54, 104F
→
12/04 18:55, 7年前 , 105F
度就是已經會判到永桶，而不是得到新事證後才改或增加到永
12/04 18:55, 105F
恩，我確實不太懂你講的差別點，但是就以engfen來說 #1Rqj8CDH (ONE_PIECE) engfen 1C 30d engfen L L(1y)*2=2y(＠累犯制度) 其中你講的「一開始的嚴重程度就是已經會判到永桶」，其實也就只是違反板規1C、L， 怎麼會需要進行你口中的「預防性水桶」，還是在那個時間點你就有覺得需要永桶他的 點？ 至於新的事證，那是證明當事人是蓄意破壞秩序的行為，才會有後來的專案處理，這是 兩種完全不同的動機基礎。
→
12/04 18:57, 7年前 , 106F
桶，更不用說那在別板還不是在本板自承的東西欸...
12/04 18:57, 106F
→
12/04 18:58, 7年前 , 107F
而自承的內容是否能當板務依據，重點更是帳號部判定，所以
12/04 18:58, 107F
沒錯，所以板主群並沒有說那篇文章違規喔，一次都沒有。 我們在討論都是當事人發文內容以及行為動機的問題，而且需要帳號部認定的部份我們 亦是等帳號部認定後板主群才會進行後續的處理。
→
12/04 18:59, 7年前 , 108F
才是隔空預防性永桶啊...你們合議認為不能無視不是不行，
12/04 18:59, 108F
→
12/04 19:00, 7年前 , 109F
但專案理由整體上根本就是俗稱的隔空預防性水桶啊...
12/04 19:00, 109F
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 12/05/2018 09:42:29
→
12/05 10:12, 7年前 , 110F
那更神奇了...不是因為違規而處理，你這更是預防性了吧？
12/05 10:12, 110F
→
12/05 10:15, 7年前 , 111F
還因在別板的新事證而處理，那就是隔空，更沒有話講好嗎？
12/05 10:15, 111F
這樣說好了，ONE_PIECE板歸類在C_ArtBoard組板下面，然後在C_ArtBoard上面討論相關 ONE_PIECE板的板務問題，我們並不會把它視為它板事務，這點在以往的公告或是討論應 該都是一樣的。 然後我們並沒有判，該帳號在C_ArtBoard上發的文章是「違規文章」，因為不論是 ONE_PIECE板或C_ArtBoard板上的規定，其文章的發文都沒有違反。 今天有問題是的該帳號在C_ArtBoard上發的文章，文章本身的內容是自承有蓄意違規（站 規、板規）等行為，才會作為新的事證，證明當事人是蓄意破壞秩序的行為，才會有後來 的專案處理。
→
12/05 10:20, 7年前 , 112F
沒有實務上的處罰是以還未犯下的罪為依據的，更不用說還是
12/05 10:20, 112F
→
12/05 10:23, 7年前 , 113F
在別板的，你現在的說法為了反駁我就變成你們現在因為新事
12/05 10:23, 113F
→
12/05 10:24, 7年前 , 114F
證所以會需要進行我口中的預防性水桶了真的還不明白嗎？
12/05 10:24, 114F
→
12/05 10:27, 7年前 , 115F
實務上適合方法是你們得知別板的有關資訊後提高鬧板相關板
12/05 10:27, 115F
→
12/05 10:29, 7年前 , 116F
規的標準與罰則來預防這一陣子，而不該是像現在這樣...
12/05 10:29, 116F
你講的控管方式應該比較像是我們對於板務文的專案管理吧，如果是的話這方式我們理解 ，但是要進行的板務內容不太一樣，一個是控管看板秩序的方式、一個是處理蓄意破壞板 務人員的方式，所以處理上不同，還請見諒～
→
12/05 10:29, 7年前 , 117F
這個部分言盡於此，如果你們真的還是不懂，把ID什麼鬼都拿
12/05 10:29, 117F
→
12/05 10:30, 7年前 , 118F
掉用最單純的事項去看：有個人違規處罰中，這人在別板承認
12/05 10:30, 118F
→
12/05 10:31, 7年前 , 119F
自己是蓄意的，然後你們拿這別板發言新增\修改\加碼處罰，
12/05 10:31, 119F
→
12/05 10:33, 7年前 , 120F
同時表示他與某個也違規的人有關可能是分身。我很難相信有
12/05 10:33, 120F
→
12/05 10:33, 7年前 , 121F
其他板板主會說這樣弄不是隔空預防性水桶...你們加油...
12/05 10:33, 121F
好的...我們加油...
→
12/05 16:37, 7年前 , 122F
不敢回了耶，是說跳針的技能大概點滿了，這種人我第
12/05 16:37, 122F
→
12/05 16:37, 7年前 , 123F
一次看過。
12/05 16:37, 123F
→
12/05 18:57, 7年前 , 124F
沒馬上回不代表他不敢回，沒回也不代表默認，少見縫插針。
12/05 18:57, 124F
推
12/05 19:24, 7年前 , 125F
這樣...確實是我用詞不精準，改為“沒回了耶”吧，
12/05 19:24, 125F
→
12/05 19:24, 7年前 , 126F
至於見縫插針，我倒沒這意思，只是剛好你的看法和我
12/05 19:24, 126F
→
12/05 19:24, 7年前 , 127F
一致，想看看他會怎麼繼續跳針。
12/05 19:24, 127F
XD，那天五點前就去約會了，不好意思ㄟ～ 然後我不敢在自稱想當跳針王的人前面跳針拉～ ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 12/07/2018 14:02:04 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 12/07/2018 14:10:05
噓
12/10 23:25, 7年前 , 128F
pp講的內容有邏輯多了，這屆版主群快比frojet還爛了
12/10 23:25, 128F
→
12/10 23:26, 7年前 , 129F
我是frojet分身，歡迎來水桶
12/10 23:26, 129F
痾...那可以幫忙提供一下相同ip嘛？如果不清楚成立要件的話，可以參考一下板規跟帳號 部規定，謝謝你。
→
12/13 12:56, 7年前 , 130F
12/13 12:56, 130F
※ 編輯: cabokino (114.37.70.165), 12/17/2018 00:37:32
推
01/22 09:40, 7年前 , 131F
很厲害哦，可以繼續當版主，就算支持罷免人數遠大於
01/22 09:40, 131F
→
01/22 09:40, 7年前 , 132F
不支持的人數，只要小組長不管事，我就繼續當。
01/22 09:40, 132F
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1R_AUK7b (ONE_PIECE)
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1R_AUK7b (ONE_PIECE)