[板務] 板主候選人請進,關於其他作品防雷

看板ONE_PIECE作者 (nicetree)時間7年前 (2018/02/25 21:36), 7年前編輯推噓14(14029)
留言43則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
首先感謝各位明知這是無給職的火坑,仍願意跳下來幫忙的擬參選板主候選人 謝謝你們願意為海賊板的付出,謝謝! 在看過多數候選人的政見後,想請教各位候選人一點意見 請各位候選人能在投票前,在這板上公開回覆小弟一個問題 請問你們對於其他作品防雷的發文及推文措施,上台後將如何規範或管理? 歡迎在本文下推文說明,小弟會為其上色標明讓板眾一目了然 也歡迎所有板友一起討論與這板上相關的重大議題,謝謝~ 下面說明小弟本人對此議題的看法 1.海賊板本來就是海賊相關主題討論專版 有其他作品拿來討論比較本就有值得商榷的空間,其他作品的討論不宜搶走海賊的話語權 故限定其他作品的討論本就有其必要,難道要在海賊板討論獵人?? 2.我來海賊板就是來看海賊討論的,結果被雷到其他作品? 我來海賊板討論最新一集內容,結果我下周才要去看的黑豹竟然有人提前說結局? 或是接下來的復仇3美國隊長大雷?來海賊板要先把電影動畫漫畫都看完才能進板討論? 基於上述理由,小弟完全反對在海賊板透漏其他作品的劇情 請各位板主候選人對此表示意見,並歡迎各位討論~ 也請大家針對各候選人的表現審慎投出你寶貴的一票,謝謝! -- 〈普賢菩薩警眾偈〉云: 是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂; 大眾當勤精進,如救頭然,但念無常,慎勿放逸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1519565819.A.36B.html 候選人 hay955940 發表意見 hay955940: 本人是用多數決 02/25 21:41 hay955940: 如果很多人覺得要再投票我就會開放投票一次 02/25 21:42

02/25 21:43, 7年前 , 1F
請看清楚問題喔,這問題沒有投票過
02/25 21:43, 1F
hay955940: 基本上只能討論海賊的事情~其他不相關的我都會刪除 02/25 21:43 hay955940: 我不想要這個版出現其他版的劇情... 02/25 21:43 感謝hay955940對於此問題的回答, 但有時候板友的推文會在文章下出現與其他作品劇情類似的比較 故建議仍需有其他作品比較的討論空間,只是劇情討論範圍應限定在一定日期區間 如現行板規的三個月,或是原本的一年內 ※ 編輯: nicetree (1.34.156.227), 02/25/2018 22:05:19 hay955940: 這樣有解惑嗎...? 02/25 22:03 hay955940: 我應該會定在下檔過後吧(網路盜版出現) 02/25 22:06 hay955940: 補充一下,我說的盜版不是偷拍版…是指市面上的bd dvd 02/25 23:02 hay955940: ,有人購買了並壓縮上傳 02/25 23:02

02/26 00:35, 7年前 , 2F
禁止其他電影雷 海賊電影不反對 因為是海賊版
02/26 00:35, 2F
hay955940: 我還是傾向海賊作品等到下檔再來討論會比較好一點,不 02/26 09:38 hay955940: 知道樓上覺得我這個提議怎樣? 02/26 09:38 感謝hay955940的補充,但你談到的多為電影的部分,希望能再對其他漫畫作說明 候選人 ODFans 發表意見ODFans: 我的政見只有我提到的那些 至於沒提到的交給其他板主處理 02/26 11:34 幫補充你政見的連結 文章代碼(AID): #1QZQAsCa (ONE_PIECE) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1519231670.A.324.html 其中並未見到與防雷相關部份,是否代表無特別意見? 候選人 e104582001 發表意見 e104582001: 與海賊無關之作品全面禁止最新回數劇情雷,電影等劇場 02/26 12:33 e104582001: 版於上映內兩個月禁止暴雷,海賊劇場版則不再此限 02/26 12:35 e104582001: *在 02/26 12:35 感謝你的意見,非常謝謝~ ※ 編輯: nicetree (36.224.10.193), 02/26/2018 13:17:37 ※ 編輯: nicetree (36.224.10.193), 02/26/2018 13:20:11 候選人 hay955940 補充意見 hay955940: 漫畫部分,網路上正式版漢化出來就開放大家討論,畢竟 02/26 14:34 hay955940: 上網都看的到的東西,防雷也沒有用 02/26 14:34 候選人 yggyygy 發表意見 yggyygy: 我的是認為 低調文已逝,上版既無尋求最新進度功能,採一 02/26 19:07 yggyygy: 切開放 02/26 19:07 yggyygy: 其他作品會以無意義文刪除 02/26 19:08 yggyygy: 補充一下,有扯到海賊我會給過 02/26 19:17 謝謝 yggyygy 的意見,但想知道如果是在推文內的會如何處理?

02/26 19:46, 7年前 , 3F
我還蠻喜歡低調文的,回不去我也是攤手
02/26 19:46, 3F

02/26 20:40, 7年前 , 4F
低調文在手機app尚未推出時 是還可以理解它的存在
02/26 20:40, 4F

02/26 20:42, 7年前 , 5F
但手機app一出 從手機上看就是直接瀏覽 已經失去低調的
02/26 20:42, 5F

02/26 20:43, 7年前 , 6F
意義 再加上其他因素...等等 沒了低調文 板上討論也沒少
02/26 20:43, 6F
候選人 jschenlemn 發表意見 jschenlemn: 我的立場還是一樣,專板防專板的雷合理 02/26 23:20 jschenlemn: 包天包海都防雷就是管太多,不但讓板友閒聊喪失自由度 02/26 23:21 jschenlemn: 板主管理起來也很累。其他作品防雷是替人著想的行為 02/26 23:22 jschenlemn: 但不是要用板規規範具有懲罰性的行為 02/26 23:23 jschenlemn: 最後這個影片給大家參考看看 02/26 23:24 jschenlemn: https://tinyurl.com/y7lkvhad 02/26 23:24 感謝 jschenlemn 的意見,你說不是要用板規規範具有懲罰性的行為 所以如果有人爆其他作品的雷你會懲罰?但板規不會規範?? 另外影片是一群人聚會找不到話題聊,跟海賊板專聊海賊不同 聊海賊不會找不到話題聊,找不到話題聊的話就關板囉~

02/27 15:53, 7年前 , 7F
我不管
02/27 15:53, 7F
補上 候選人 Kingisland 發表的意見 這部份我選擇不罰 原因有兩個 (1)版友們如果閒聊不小心爆雷,我覺得算是無心之過,不應當罰 (2)如果有人真的有心來海王版爆其他作品的雷,已有鬧版罰則(例如B-6 ⅠⅠ)可以處理 所以爆雷並不會被懲處,鬧版才會 ※ 編輯: nicetree (36.224.10.193), 02/27/2018 16:56:37

02/27 20:17, 7年前 , 8F
笑死人 我還暴雷蔡英文選上總統勒
02/27 20:17, 8F

02/27 23:49, 7年前 , 9F
其實,要求所有候選人到你的文章來統一留言,讓人覺得你
02/27 23:49, 9F

02/27 23:49, 7年前 , 10F
到底算哪根蔥?我是建議可以根本不用理
02/27 23:49, 10F
你放棄你選民的權利,我尊重你 但我身為一個有投票權的板友,無權詢問候選人相關政見嗎? 那大家抽籤決定板主就好囉~政見也不用發表了 因為投票的板友無權過問政見~將來大概也無權過問板務 板皇可以再次降臨 如果一個候選人在選前都不願意跟板眾溝通 你認為他當選後會改性跟大家溝通嗎? 我想當選後願意跟板眾溝通的機率趨近於零吧?

02/28 00:04, 7年前 , 11F
人家前板主大大呀 總要敬老尊賢吧~~
02/28 00:04, 11F
我僅以板眾身分發文,全文沒提到之前經歷 你當版主的歷練比我深~該敬老尊賢的是我~ jschenlemn: 不過n大好像誤解我的意思了 02/28 00:06 jschenlemn: 我的意思是 防其他作品雷不用板規處置 02/28 00:07 yggyygy: 我這次不因人廢言也不因人立言。我覺得show有道理 ,可是 02/28 00:07 yggyygy: 選上板主後要跟板眾溝通 02/28 00:07 jschenlemn: 因為不具有懲罰的必要 02/28 00:07 了解,就是不會有懲罰的意思 yggyygy: 如果覺得他算哪根蔥,就不回答似乎氣量不太夠 02/28 00:08 這篇文章只有板主候選人與選民,無其他什麼身分 jschenlemn: 說老實的,看了那麼多板主,選前說的其實都是浮雲啦 02/28 00:11 jschenlemn: 選後真正做的事情才能真正檢視一個板主 02/28 00:11 jschenlemn: 曾看過選前被批得很慘,結果選後做得很穩很好的 02/28 00:12 jschenlemn: 也看過相反的選前呼聲很高,但後來很慘的 02/28 00:12 yggyygy: 你問我推文我覺得有問到關鍵XD 好難喔我思考一下 02/28 00:23 ※ 編輯: nicetree (122.116.104.217), 02/28/2018 01:34:24

02/28 01:41, 7年前 , 12F
你沒搞懂你所謂的過問政見,和你現在做得,要求所有候
02/28 01:41, 12F

02/28 01:41, 7年前 , 13F
選人統一來你文章裡回覆你的問題,有什麼不同,是吧?
02/28 01:41, 13F

02/28 01:41, 7年前 , 14F
如果是這樣的話實在不需要浪費口舌
02/28 01:41, 14F

02/28 02:08, 7年前 , 15F
沒有統一要他們來回答,有寫信說要我去看他參選文的,
02/28 02:08, 15F

02/28 02:08, 7年前 , 16F
也有寫信不發表意見的,有的請我去他參選文中拷貝整理
02/28 02:08, 16F

02/28 02:08, 7年前 , 17F
給板友看,畢竟投票的是板友,你不願意看請左轉,謝謝
02/28 02:08, 17F

02/28 02:08, 7年前 , 18F
02/28 02:08, 18F

02/28 02:09, 7年前 , 19F
是的,我認為那些不理你的人做了正確的決定
02/28 02:09, 19F
yggyygy: 來回答發現這題也是省思與參考其他參選人做法的好地方 02/28 02:11

02/28 02:12, 7年前 , 20F
而且,內文的“請各位候選人能在投票前,在這板上公開回
02/28 02:12, 20F

02/28 02:12, 7年前 , 21F
覆小弟一個問題”,不就是要求所有候選人統一來你的文
02/28 02:12, 21F

02/28 02:12, 7年前 , 22F
章留言?你到底在反駁什麼?
02/28 02:12, 22F
yggyygy: 情色、政治、引戰 目前社會風氣都有一個明確的主流價值觀 02/28 02:12 yggyygy: 唯獨防雷, 似乎很難拿捏 02/28 02:13

02/28 02:13, 7年前 , 23F
什麼叫“沒有統一要他們來回答”?
02/28 02:13, 23F
yggyygy: show我認為是因為可以拒絕吧,沒有說不給拒絕麻(? 02/28 02:14

02/28 02:15, 7年前 , 24F
我看不懂他在反駁什麼呀,講得那麼官方,像極了他一直在
02/28 02:15, 24F

02/28 02:15, 7年前 , 25F
罵的舉動
02/28 02:15, 25F
yggyygy: 好你們聊我繼續想答案 02/28 02:16

02/28 02:17, 7年前 , 26F
我說 歡迎在本文下推文說明,你是說 統一要回答,這兩
02/28 02:17, 26F

02/28 02:17, 7年前 , 27F
句話給大家分辨,你如果執意找我吵架,恕不奉陪
02/28 02:17, 27F

02/28 02:19, 7年前 , 28F
你換來換去換那麼多種描述,這到底有什麼不同?真是令人
02/28 02:19, 28F

02/28 02:19, 7年前 , 29F
大開眼界
02/28 02:19, 29F

02/28 02:26, 7年前 , 30F
想回答就答 不想答就不要答 還好我中文還可以 看得懂
02/28 02:26, 30F

02/28 02:27, 7年前 , 31F
但看不懂 又不是候選人 怎麼會這樣7PUPU
02/28 02:27, 31F

02/28 02:29, 7年前 , 32F
誰7Pupu? 叫別人左轉滾出去那個?
02/28 02:29, 32F
yggyygy: 抱..抱歉,不是候選人兩個都有中,+個看不懂的話...這.. 02/28 02:32

02/28 02:35, 7年前 , 33F
我原文就是寫[歡迎推文說明],你惡意扭曲說成[統一要求
02/28 02:35, 33F

02/28 02:35, 7年前 , 34F
],我說你不願意看[請左轉],你惡意說是 [左轉滾]
02/28 02:35, 34F

02/28 02:36, 7年前 , 35F
你原文是“請各位候選人能在投票前,在這板上公開回覆小
02/28 02:36, 35F

02/28 02:36, 7年前 , 36F
弟一個問題”,這和統一要求所有候選人回覆你,到底有
02/28 02:36, 36F

02/28 02:36, 7年前 , 37F
什麼差別?
02/28 02:36, 37F

02/28 02:37, 7年前 , 38F
你要換句變成左轉離開也行,不過看起來你比較7Pupu,我
02/28 02:37, 38F

02/28 02:37, 7年前 , 39F
這句話也不是在回覆你
02/28 02:37, 39F

02/28 02:38, 7年前 , 40F
我可沒有叫別人“左轉離開”
02/28 02:38, 40F

02/28 02:40, 7年前 , 41F
我是寄邀請函,你是在寄恐嚇信,來去睡了,晚安
02/28 02:40, 41F

02/28 02:42, 7年前 , 42F
我不知道你所謂的邀請函和恐嚇信到底有什麼差別,可能只
02/28 02:42, 42F

02/28 02:42, 7年前 , 43F
有你知道吧
02/28 02:42, 43F
yggyygy: 這個問題幫我釐清好多東西 02/28 03:26 yggyygy: 我上面說的其實僅僅算無意義文的規範,也就是跟爆不爆雷無 02/28 03:27 yggyygy: 關,跟海不海賊有關。所以我的政見是發文推文都不防雷 02/28 03:27 感謝 yggyygy 的回答,能幫助你思考問題真是太好了~ ※ 編輯: nicetree (1.34.156.227), 02/28/2018 22:15:19
文章代碼(AID): #1QahlxDh (ONE_PIECE)