[閒聊] 為什麼每次到回憶篇就會被說又再次拖戲

看板ONE_PIECE作者 (Andrew)時間8年前 (2017/06/05 00:59), 8年前編輯推噓16(51推 35噓 148→)
留言234則, 87人參與, 最新討論串1/1
大媽篇開始進入大媽的回憶 我覺得是必要的劇情 可是很多人都說又再次拖戲 拖戲不知道失去多少粉之類的話 我真的不懂這是什麼想法= = 如果魯海們某天在打鬥過程中 回憶起兩年的訓練過程 也要被說拖戲嗎？ 難道直接一路打打殺殺拿到one piece然後end 這樣才不拖戲？？ 真的是黑人問號.jpeg 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496595563.A.70C.html
推
06/05 01:02, , 1F
照這個進度 20年還不一定完結
06/05 01:02, 1F
→
06/05 01:08, , 2F
又"在"
06/05 01:08, 2F
是"再"沒錯
→
06/05 01:08, , 3F
你怎麼會有只有回憶篇才有人說拖戲的錯覺？
06/05 01:08, 3F
→
06/05 01:17, , 4F
每個人都要黑頁的話 你以為何時才能結束？
06/05 01:17, 4F
※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:21:11
噓
06/05 01:26, , 5F
= =
06/05 01:26, 5F
推
06/05 01:28, , 6F
拖戲是內容空洞、角色扁平、台詞流水、分鏡不佳等等
06/05 01:28, 6F
→
06/05 01:28, , 7F
各種原因才會有的結果。海賊被說拖戲很久了，不是黑
06/05 01:28, 7F
→
06/05 01:28, , 8F
頁才開始的，而是兩年後品質不佳導致，跟是不是黑頁
06/05 01:28, 8F
→
06/05 01:28, , 9F
完全沒有關係。昆汀的八惡人整部片幾乎兩個半小時都
06/05 01:28, 9F
→
06/05 01:28, , 10F
在小木屋裡渡過，但看起來就是紮實又過癮；而變形金
06/05 01:28, 10F
→
06/05 01:28, , 11F
剛系列劇情推進、場景轉移都非常快速，但看完沒有記
06/05 01:28, 11F
→
06/05 01:28, , 12F
憶點反而覺得非常拖戲。你應該可以了解拖戲跟劇情的
06/05 01:28, 12F
→
06/05 01:28, , 13F
快慢是沒有關係的，品質才是真正的重點。
06/05 01:28, 13F
推
06/05 01:36, , 14F
把雜魚特寫全部取消 雜魚故事放外傳就不拖戲了
06/05 01:36, 14F
推
06/05 01:36, , 15F
我舉電影的例子是因為比較通俗，其實很多經典文學都
06/05 01:36, 15F
→
06/05 01:36, , 16F
是用慢節奏的敘事贏得讀者的喜愛。甚至到劇場來講等
06/05 01:36, 16F
→
06/05 01:36, , 17F
待果陀這種沒有劇情發展的表演，也是沒看過有人在喊
06/05 01:36, 17F
→
06/05 01:36, , 18F
拖戲的。所以請不要單純的以為趕快快轉冒險過程跳到
06/05 01:36, 18F
→
06/05 01:36, , 19F
結局，就不算拖戲了，因為這是無關的。
06/05 01:36, 19F
噓
06/05 01:52, , 20F
在 好嗎
06/05 01:52, 20F
我強調的是"再"一次 你的國文老師在哭泣 ※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:56:39
噓
06/05 01:56, , 21F
「在」
06/05 01:56, 21F
再 ※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:57:06
→
06/05 01:59, , 22F
在，不過這不是重點別太在意
06/05 01:59, 22F
尾田上期在拖戲，這期又"再"度拖戲
→
06/05 02:03, , 23F
是「在」
06/05 02:03, 23F
有一首歌叫又"再"想起你 ※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:08:23 ※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:11:27
推
06/05 02:10, , 24F
我猜洅
06/05 02:10, 24F
→
06/05 02:11, , 25F
這裡確實是"在"...你只是強調你國文很糟而已
06/05 02:11, 25F
→
06/05 02:12, , 26F
真的是在…
06/05 02:12, 26F
想表達的是again 不是ing ※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:15:18
→
06/05 02:16, , 27F
我們當然知道是again啊　但這裡就是用"在"啊　
06/05 02:16, 27F
→
06/05 02:16, , 28F
你國文是不是沒學到"又"這個意思？
06/05 02:16, 28F
→
06/05 02:16, , 29F
算了　看你回文也知道你程度，我們還是討論內文吧
06/05 02:16, 29F
又跟再又不是不能同時存在 又再度 又再一次 ※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:24:06
→
06/05 02:23, , 30F
是在 別合理化自己的錯字 除非你說又再一次拖戲 這時才
06/05 02:23, 30F
→
06/05 02:23, , 31F
能用再
06/05 02:23, 31F
還有 172 則推文
還有 9 段內文
噓
06/06 17:26, , 204F
在 才對。 你有 又，所以是在。
06/06 17:26, 204F
→
06/06 17:26, , 205F
又在是表示當下，所以是在。
06/06 17:26, 205F
推
06/06 18:17, , 206F
重點就是這邊不一定要表達當下啊…
06/06 18:17, 206F
噓
06/06 20:18, , 207F
又在
06/06 20:18, 207F
推
06/06 20:43, , 208F
原PO 已經沒堅持躧b轜M躧A蹷G字的用法
06/06 20:43, 208F
→
06/06 20:43, , 209F
居然錯碼
06/06 20:43, 209F
→
06/06 20:44, , 210F
我要說的是 原PO 已沒堅持 在 與 再 二字的用法
06/06 20:44, 210F
→
06/06 20:45, , 211F
請大家回歸文章主軸來討論
06/06 20:45, 211F
推
06/06 21:01, , 212F
看留言我還以為我來錯板
06/06 21:01, 212F
噓
06/06 23:13, , 213F
無聊 又再又在 都解釋得通阿 吵三小?
06/06 23:13, 213F
是啊 不懂 ㄏㄏ
推
06/06 23:23, , 214F
哇 還以為進到什麼文法板咧
06/06 23:23, 214F
推
06/07 01:08, , 215F
標題在跟再兩個都可以用但是意思不一樣，不認為有錯
06/07 01:08, 215F
→
06/07 01:09, , 216F
又在拖戲了/又再次拖戲了
06/07 01:09, 216F
推
06/07 01:34, , 217F
兩方的意見好像都可以...
06/07 01:34, 217F
推
06/07 01:36, , 218F
又在拖戲（O）
06/07 01:36, 218F
→
06/07 01:36, , 219F
又再次拖戲（O）
06/07 01:36, 219F
→
06/07 01:36, , 220F
又再拖戲（X）
06/07 01:36, 220F
※ 編輯: ambitious (223.140.58.103), 06/07/2017 03:04:31
推
06/07 03:11, , 221F
笑到奶茶噴出來
06/07 03:11, 221F
推
06/07 03:43, , 222F
看推文，我還以為我進錯版了ㄎㄎ
06/07 03:43, 222F
→
06/07 03:49, , 223F
目前大媽內容描述我覺得內容描述節奏還可以
06/07 03:49, 223F
→
06/07 03:49, , 224F
反而是進行式的某些和某些回憶真的很瑣碎
06/07 03:49, 224F
噓
06/07 08:25, , 225F
一周出30頁，每周不停刊我就不說拖戲
06/07 08:25, 225F
推
06/07 09:32, , 226F
在!!!
06/07 09:32, 226F
噓
06/07 09:50, , 227F
整句話來看就是“又在”才對，不懂原po為何要堅持錯的用字
06/07 09:50, 227F
不懂為什麼有人覺得只有"又在"才是對的
噓
06/07 10:46, , 228F
又冉拖戲...
06/07 10:46, 228F
※ 編輯: ambitious (114.136.206.181), 06/07/2017 13:57:26
→
06/07 17:27, , 229F
原po的老師如果教的是毅力，那教得很成功；如果教的是國文
06/07 17:27, 229F
→
06/07 17:27, , 230F
，那真的有點失敗……
06/07 17:27, 230F
你國文老師現在很火 ※ 編輯: ambitious (114.136.206.181), 06/07/2017 19:29:08
噓
06/08 06:11, , 231F
你是黑人？用什麼黑人問號 又一個跟風
06/08 06:11, 231F
☺ ☺ ※ 編輯: ambitious (223.136.239.97), 06/08/2017 08:19:23
噓
06/09 21:32, , 232F
有病 認錯很難?
06/09 21:32, 232F
沒錯幹嘛認 ※ 編輯: ambitious (111.71.2.202), 06/10/2017 05:27:43
噓
06/12 11:06, , 233F
可悲
06/12 11:06, 233F
你才可悲 你全家都可悲 ※ 編輯: ambitious (223.136.45.102), 06/16/2017 15:16:38
噓
06/17 16:51, , 234F
犯錯不可恥，可恥的是不認錯
06/17 16:51, 234F
不就好棒棒 ※ 編輯: ambitious (223.136.149.23), 07/09/2017 14:11:16
‣ 更多 ambitious 的文章
文章代碼(AID): #1PD3nhSC (ONE_PIECE)