Re: [情報] 867

看板ONE_PIECE作者 (神威)時間8年前 (2017/06/03 12:46), 8年前編輯推噓35(51推 16噓 14→)
留言81則, 68人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
每次要開宴會的時候如果不放修女照片鎮壓， 原大媽就會因為當時情境相似而想起過去導致失控， 同樣的照片破裂也一樣， 也就是開宴會的時候修女要在。 因為大媽某天突然性情大變，所以我想把修女吃了應該是有可能，只是當時發生了什麼還 是等結果吧 大概4這樣 認同請分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.54.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496465171.A.D7A.html
推
06/03 12:55, , 1F
為什麼分享就代表認同呀？也有可能是分享出去讓別人笑的？
06/03 12:55, 1F
推
06/03 13:00, , 2F
樓上邏輯有問題
06/03 13:00, 2F
→
06/03 13:03, , 3F
不不一樓 原PO只有說認同請分享 沒有說分享就是認同
06/03 13:03, 3F
推
06/03 13:08, , 4F
如果A..就B 不等於如果B..就A
06/03 13:08, 4F
推
06/03 13:14, , 5F
慘啊一樓XD
06/03 13:14, 5F
推
06/03 13:15, , 6F
Big Mom在宴會的衣服也跟小時候那件同花色
06/03 13:15, 6F
推
06/03 13:15, , 7F
但是當你分享出去，不管你的動機是什麼，原po都可以說你是因
06/03 13:15, 7F
重點是我還沒有這麼說啊= = 要釣魚請你 平趴在地上，側身翻動360度，重複這動作數次 出去!!!!!!!!
→
06/03 13:16, , 8F
為認同才分享。就跟台北物語這部片拍得太爛，結果大家爭相想
06/03 13:16, 8F
→
06/03 13:17, , 9F
去看到底拍得多爛，結果導演就因為票房好就說自己拍得好一樣.
06/03 13:17, 9F
→
06/03 13:18, , 10F
所以認同跟分享根本是兩件事，我只是對『合在一起說』反感。
06/03 13:18, 10F
推
06/03 13:30, , 11F
你這樣不是變成拿錯誤的邏輯去解釋錯誤的邏輯嗎...
06/03 13:30, 11F
→
06/03 13:30, , 12F
所以根本就還是錯的阿
06/03 13:30, 12F
※ 編輯: lankawi (36.224.54.29), 06/03/2017 13:39:02
推
06/03 13:39, , 13F
別再凹了...
06/03 13:39, 13F
推
06/03 13:43, , 14F
我是邏輯的化身 Kappa
06/03 13:43, 14F
→
06/03 13:53, , 15F
喜歡請下單 認同請分享 討厭請離開 滿意請給分..blabla
06/03 13:53, 15F
→
06/03 13:56, , 16F
朝聖1樓XD
06/03 13:56, 16F
推
06/03 14:02, , 17F
不過分享的話的確容易被誤會是認同XD
06/03 14:02, 17F
推
06/03 14:05, , 18F
分享也有可能是指分享我們的看法吧XD
06/03 14:05, 18F
推
06/03 14:29, , 19F
有笑有推
06/03 14:29, 19F
→
06/03 14:46, , 20F
不過"認同請分享"這句我也蠻反感就是www
06/03 14:46, 20F
推
06/03 15:14, , 21F
邏輯真的很重要，還拿超奇怪的例子。
06/03 15:14, 21F
→
06/03 15:15, , 22F
如你所述票房好的爛片，這個爛片又是如何定義的?
06/03 15:15, 22F
推
06/03 15:24, , 23F
可惡 釣魚失敗
06/03 15:24, 23F
推
06/03 15:33, , 24F
你自己要理解為"合在一起說"，然後怪人把他合在一起
06/03 15:33, 24F
→
06/03 15:33, , 25F
說是哪招....
06/03 15:33, 25F
推
06/03 15:40, , 26F
一樓文組邏輯
06/03 15:40, 26F
推
06/03 15:42, , 27F
今天你不喜歡灰色的衣服，你就不會穿出去
06/03 15:42, 27F
推
06/03 15:44, , 28F
一樓是遭遇什麼事故嗎
06/03 15:44, 28F
推
06/03 15:47, , 29F
朝聖
06/03 15:47, 29F
推
06/03 16:09, , 30F
原po那句話應該只是學很多0的那葛男人吧
06/03 16:09, 30F
推
06/03 16:20, , 31F
我相信你了
06/03 16:20, 31F
推
06/03 16:40, , 32F
教主!!
06/03 16:40, 32F
推
06/03 16:46, , 33F
一樓救了這篇
06/03 16:46, 33F
推
06/03 16:50, , 34F
一樓真男人 講奇怪的話且面不改色
06/03 16:50, 34F
推
06/03 16:53, , 35F
一樓再多想想就好豁然開朗
06/03 16:53, 35F
→
06/03 16:53, , 36F
*會
06/03 16:53, 36F
推
06/03 16:59, , 37F
XD
06/03 16:59, 37F
推
06/03 17:09, , 38F
各位同學，開課啦!
06/03 17:09, 38F
推
06/03 17:19, , 39F
所以這篇再討論認同與分享嗎？
06/03 17:19, 39F
推
06/03 17:35, , 40F
愛我請舉手
06/03 17:35, 40F
推
06/03 17:48, , 41F
一樓 XDDDD
06/03 17:48, 41F
推
06/03 17:51, , 42F
被推文數騙進來XDDD
06/03 17:51, 42F
推
06/03 17:54, , 43F
講出這種邏輯怪異的話，還自以為眾人皆醉我獨醒的人，很
06/03 17:54, 43F
→
06/03 17:54, , 44F
大機率是一輩子沒交過女友的人
06/03 17:54, 44F
推
06/03 18:30, , 45F
一樓邏輯要重修
06/03 18:30, 45F
推
06/03 18:37, , 46F
一樓笑死 . .
06/03 18:37, 46F
噓
06/03 19:10, , 47F
一樓邏輯有什麼問題嗎？這篇很值得分享給朋友笑啊
06/03 19:10, 47F
推
06/03 19:12, , 48F
若a則b 你只能得到 若非b則非a的結論，沒其他的了
06/03 19:12, 48F
推
06/03 19:20, , 49F
ㄧ樓...
06/03 19:20, 49F
推
06/03 19:23, , 50F
我怎麼感覺一樓原文沒錯...因為他用了「可能」...
06/03 19:23, 50F
噓
06/03 19:34, , 51F
歪樓
06/03 19:34, 51F
推
06/03 19:38, , 52F
要+1推推嗎
06/03 19:38, 52F
推
06/03 19:42, , 53F
笑死
06/03 19:42, 53F
推
06/03 20:07, , 54F
認同請分享 但分享的本來就不一定是認同 一樓有錯?
06/03 20:07, 54F
噓
06/03 20:22, , 55F
某樓戰文組邏輯是三小？
06/03 20:22, 55F
噓
06/03 20:29, , 56F
幫一樓邏輯哭哭 順便平衡打擊
06/03 20:29, 56F
噓
06/03 20:51, , 57F
防詐騙順便笑一樓
06/03 20:51, 57F
推
06/03 21:15, , 58F
一樓XDDDDDD
06/03 21:15, 58F
推
06/03 21:43, , 59F
請問酸人家邏輯的，你們修過邏輯學嗎？笑死
06/03 21:43, 59F
推
06/03 21:45, , 60F
樓上好棒修過邏輯學
06/03 21:45, 60F
推
06/03 22:00, , 61F
文組
06/03 22:00, 61F
噓
06/03 22:27, , 62F
邏輯學咧 我還打手槍學咧
06/03 22:27, 62F
推
06/03 22:31, , 63F
一樓可以分享出去給別人笑了
06/03 22:31, 63F
推
06/03 22:58, , 64F
邏輯是哲學入門，確實是文組的，要酸也有水準一點，外
06/03 22:58, 64F
→
06/03 22:58, , 65F
行笑內行？
06/03 22:58, 65F
噓
06/03 23:03, , 66F
大家邏輯都好棒呢
06/03 23:03, 66F
推
06/03 23:07, , 67F
照這樣子我解讀成沒有修女照片大媽又會開始吃人
06/03 23:07, 67F
但是目前還不能確定大媽小時候有沒有吃人
噓
06/03 23:24, , 68F
反詐騙
06/03 23:24, 68F
推
06/04 00:35, , 69F
1F 邏輯XD
06/04 00:35, 69F
噓
06/04 00:52, , 70F
反詐騙
06/04 00:52, 70F
→
06/04 01:30, , 71F
我看不懂這篇在寫什麼...
06/04 01:30, 71F
沒關係你還可以跟大家討論讀文組最厲害的邏輯學
推
06/04 01:35, , 72F
你不認同就不要分享啊......
06/04 01:35, 72F
噓
06/04 01:54, , 73F
反詐騙 廢文一篇
06/04 01:54, 73F
噓
06/04 02:03, , 74F
廢文+落井下石見獵心喜給噓
06/04 02:03, 74F
※ 編輯: lankawi (36.227.108.128), 06/04/2017 04:14:51 ※ 編輯: lankawi (36.227.108.128), 06/04/2017 04:16:20
噓
06/04 09:41, , 75F
分妳媽 吃掉可能性0
06/04 09:41, 75F
噓
06/04 14:00, , 76F
反詐騙
06/04 14:00, 76F
噓
06/05 12:13, , 77F
一樓文組邏輯87分
06/05 12:13, 77F
推
06/05 12:44, , 78F
XD
06/05 12:44, 78F
推
06/05 12:53, , 79F
^^ 要分享至哪裡? FaceBook?
06/05 12:53, 79F
噓
06/05 13:59, , 80F
認同的人分享 跟 分享的人認同 不是if and only if吧
06/05 13:59, 80F
噓
06/06 08:10, , 81F
戰文組是怎樣
06/06 08:10, 81F
‣ 更多 lankawi 的文章
文章代碼(AID): #1PCZyJrw (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
19
36
Re: [情報] 867 Re: 867
nicky1245
8年前, 06/04
情報
9
10
Re: [情報] 867 Re: 867
Phoenix723
8年前, 06/03
情報
35
81
Re: [情報] 867 Re: 867
lankawi
8年前, 06/03
情報
18
31
Re: [情報] 867 Re: 867
sevenzgod
8年前, 06/03
情報
69
150
Re: [情報] 867 Re: 867
wavel
8年前, 06/03
情報
-1
3
Re: [情報] 867 Re: 867
wnglon
8年前, 06/02
情報
-4
5
Re: [情報] 867 Re: 867
no4
8年前, 06/02
情報
2
14
Re: [情報] 867 Re: 867
juicylove
8年前, 06/02
情報
9
14
Re: [情報] 867 Re: 867
abc31216
8年前, 06/02
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 lankawi 的文章
文章代碼(AID): #1PCZyJrw (ONE_PIECE)