[公告] 海賊王冷笑話系列文章 禁止發文及回文

看板ONE_PIECE作者 (nicetree)時間8年前 (2017/03/04 12:47), 8年前編輯推噓25(27230)
留言59則, 31人參與, 最新討論串1/1
關於 [分享]跟海賊王有關的冷笑話 已有數篇,也越來越不好笑 自本公告後禁止發文或回文 違反者刪除文章並水桶 -- 〈普賢菩薩警眾偈〉云: 是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂; 大眾當勤精進,如救頭然,但念無常,慎勿放逸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.12.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1488602874.A.7FC.html

03/04 12:54, , 1F
沒事起什麼頭…
03/04 12:54, 1F

03/04 12:57, , 2F
推 很多篇的水準蠻讓人同情的
03/04 12:57, 2F

03/04 13:13, , 3F
魯夫的爺爺是卡普,請問魯夫的爸爸叫什麼名字??
03/04 13:13, 3F

03/04 13:19, , 4F
好奇問 不好笑足以構成禁止發文的條件?
03/04 13:19, 4F
不好笑不構成禁止發文的條件,但是好笑足以讓文章有存在的價值

03/04 13:24, , 5F
已經到洗版的程度 管制並無不妥
03/04 13:24, 5F

03/04 13:26, , 6F
那如果是多數人覺得"有意義"的討論造成洗版呢?
03/04 13:26, 6F

03/04 13:34, , 7F
給推
03/04 13:34, 7F

03/04 13:37, , 8F
真的無聊
03/04 13:37, 8F

03/04 13:37, , 9F
某些海粉狂捧尾田的噁心造神文也該禁一禁
03/04 13:37, 9F

03/04 13:39, , 10F
= =我也想問不好笑可以構成禁止條件嗎
03/04 13:39, 10F
不好笑不構成禁止發文的條件,但是好笑足以讓文章有存在的目的

03/04 14:03, , 11F
我覺得版主專業回答 應該要回 文章內容未達100字以上
03/04 14:03, 11F

03/04 14:05, , 12F
且文章空洞乏味 有洗版嫌疑 依版規某某條 刪除文章
03/04 14:05, 12F
你犯了幾個專業錯誤 錯誤一: 板規沒有100字限制 這限制是我任內拿掉的,因為我崇尚更自由的發文環境 錯誤二: 系列文章被禁止是因為其內容無意義,加上與海賊關聯性低,不如去就可版發 結果你拿不相干的限制字數板規要來桶無意義文 這跟拿明朝的劍斬清朝的官一樣荒謬 這就是我認為你的最大問題 你常常對板規組規站規都不清楚,亂扯一通,又被一些板友慫恿做些奇怪的事情 記不記得你第一次發文就亂刪底下的推文 然後板主群法外開恩,念妳無惡意不水桶你? 接下來搞不清楚板規被水桶,然後跑去組務申訴因為程序不對被退回?? 再來對板主群不滿後,任意做無謂的抹黑指控,結果被我逼著要道歉??? 對板規組規站規不熟沒關係,但對事情的邏輯性請加強~~ 不然如果你不小心當選版主,別發個公告都不知道要引用哪條就糗了

03/04 14:10, , 13F
好幾篇爛到連噓都懶的噓 禁回剛好而已
03/04 14:10, 13F

03/04 14:13, , 14F
漫畫內容的討論 即使無意義也還是本版範疇吧
03/04 14:13, 14F
板規有無意義文的規定,不是沾到邊就可以亂發文章

03/04 14:13, , 15F
這次有做事 給推
03/04 14:13, 15F

03/04 14:14, , 16F
不好笑只是結果吧 重點是發文格式跟joke版一樣Zzzz
03/04 14:14, 16F

03/04 14:14, , 17F
周邊創作如果關聯性太低 某種程度上禁止也無不妥
03/04 14:14, 17F

03/04 14:19, , 18F
03/04 14:19, 18F

03/04 14:28, , 19F
版規沒規定要100字以上,用沒規定的理由來發公告是專業回
03/04 14:28, 19F

03/04 14:28, , 20F
答嗎?
03/04 14:28, 20F

03/04 14:28, , 21F
重點就是不好笑XDDD
03/04 14:28, 21F

03/04 14:36, , 22F
真的不好笑
03/04 14:36, 22F

03/04 14:44, , 23F
過去版規是也有寫到 未滿20字以上 不過不知為何被刪 至
03/04 14:44, 23F

03/04 14:44, , 24F
於100字是我與其他版的規定搞混了
03/04 14:44, 24F

03/04 14:46, , 25F
不過 不好笑 這個理由 版規也沒有此規定
03/04 14:46, 25F
重申一次 不好笑不會被禁,只是好笑至少有存在的價值

03/04 14:47, , 26F
板規二-3無意義文 用這個桶大家應該沒什麼意見
03/04 14:47, 26F
並沒有要桶,只是要適度禁止,避免亂源擴大

03/04 14:53, , 27F
是沒有規定,只是剛看到f大用的理由和所說的專業搭起來有
03/04 14:53, 27F

03/04 14:53, , 28F
些違和
03/04 14:53, 28F

03/04 15:04, , 29F
我若沒記錯 以前取消20字是因為 文章是否空洞是很難用字
03/04 15:04, 29F

03/04 15:06, , 30F
數來決定 主要在於他要討論的核心在哪裡 所以當初才移除
03/04 15:06, 30F

03/04 15:09, , 31F
反正有跟上風發文的只能算他們好運 畢竟多少也是跟海賊
03/04 15:09, 31F

03/04 15:10, , 32F
王有關 反倒是有一篇講我愛羅的就....
03/04 15:10, 32F

03/04 15:25, , 33F
喔~原來那篇在講羅 看來誤會了
03/04 15:25, 33F

03/04 16:22, , 34F
對不起QQ,本來只是想讓大家輕鬆笑笑,不小心變成亂
03/04 16:22, 34F

03/04 16:22, , 35F
源的頭了
03/04 16:22, 35F

03/04 17:30, , 36F
樓上 錯的是硬要聊內容又空洞的人
03/04 17:30, 36F

03/04 17:48, , 37F
自創的禁止理由??已經有很多篇and不好笑??
03/04 17:48, 37F

03/04 18:40, , 38F
Why so serious?
03/04 18:40, 38F

03/04 18:41, , 39F
害我想到一則又不能獻醜
03/04 18:41, 39F

03/04 18:47, , 40F
知道是醜就別獻了
03/04 18:47, 40F

03/04 19:10, , 41F
講的好像第一篇就很有內容一樣Zzz 他只是多了一句 自己想
03/04 19:10, 41F

03/04 19:10, , 42F
到的 跟其他篇 哪有差?
03/04 19:10, 42F

03/04 19:13, , 43F
無聊的文章導致系列文稍微洗版 有這理由禁此類文 我覺得
03/04 19:13, 43F

03/04 19:13, , 44F
只是剛好而已 只是nicetree判決理由只提到結論的不好笑
03/04 19:13, 44F

03/04 19:13, , 45F
但並無不妥
03/04 19:13, 45F

03/04 20:03, , 46F
禁回真的剛好 真的那麼想po去joke版啊
03/04 20:03, 46F

03/04 21:47, , 47F
本來就該禁 想發智障系列文不會先轉到就可?
03/04 21:47, 47F

03/05 06:36, , 48F
某邊緣人在海賊版狂酸海賊粉不知道在想啥 不想看還來海賊版
03/05 06:36, 48F

03/05 06:36, , 49F
是有事嗎
03/05 06:36, 49F

03/05 07:17, , 50F
刷存在感吧
03/05 07:17, 50F

03/05 09:51, , 51F
就正常能量釋放
03/05 09:51, 51F

03/05 13:47, , 52F
推一堆白痴文章還一堆推 廠廠
03/05 13:47, 52F

03/05 23:19, , 53F
頭兩篇至少還有值得推 後來的感覺很沒梗硬要洗文章
03/05 23:19, 53F

03/05 23:22, , 54F
j大 你還不至於亂源啦 偶有這種輕鬆笑笑的冷笑話還
03/05 23:22, 54F

03/05 23:22, , 55F
不錯
03/05 23:22, 55F

03/06 15:36, , 56F
不好笑
03/06 15:36, 56F
※ 編輯: nicetree (61.228.110.143), 03/07/2017 00:04:55

03/07 08:24, , 57F
適時的制止比過度自由更難拿捏 版大你辛苦了 給推
03/07 08:24, 57F

03/08 21:56, , 58F
其實我覺得有些好笑 只是也有很難笑的 不然就被噓
03/08 21:56, 58F

03/08 21:57, , 59F
到一定程度就自己刪文否則被水桶 被推的就沒問題這樣可以y
03/08 21:57, 59F
文章代碼(AID): #1OkaRwVy (ONE_PIECE)