[公告] 推文喊雷的過去、現在與未來

看板ONE_PIECE作者 (nicetree)時間9年前 (2016/10/04 23:48), 9年前編輯推噓76(89推 13噓 596→)
留言698則, 36人參與, 最新討論串1/1
過去~~~~ 去年四月以前 本板如同PTT站內其他多數漫畫板一樣 對於發表超出台灣單行本進度的文章，標題不可以劇透且文章是必須加上防雷措施的 而對於在已防雷的文章下喊雷，也如同其他看板一樣，並不限制 但在連載進度魯夫四檔出現時候，由於大家熱烈的討論 導致雷雷魔人(指在已防雷措施文章下喊雷的人)四處張揚，到處喊雷 於是t0152286板友一篇標題為 四 的文章，在雷雷魔人亂鬧的情況下 被迫改標題為 [討論] 783(雷)，而後T大甚至刪文結束 詳情請見 文章代碼(AID): #1LG4jleV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 想給個建議：再開第二個海賊板 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1430276975.A.A1F.html 這事件導致板友反思如何限制推文喊雷~ 文章代碼(AID): #1LI9kHs6 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 針對近期惡意鬧版，可以修改版嗎？ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1430821777.A.D86.html 前板主 d86506 在這篇文章中說 https://goo.gl/oS4bbG 我知道板上最不爽的是 在推噓文中 不斷嘲諷"爆雷"、"雷屁喔"類似這種詞彙 關於這點問題 板規會盡快做出處理 這事件演變最後，就是nicetree我去申請海賊連載板，結果被組務打回票 但也促使海賊板從此標題可以劇透，方便討論最新話內容了 因應當時劇透政策，及當時板眾的意見 推文喊雷的這行為如同引戰 在眾多板友的投票及建議後，板規在引戰推文新增 4、引戰推文：人身攻擊、評論板友、謾罵、或於有防雷文章質疑爆雷 現在~~~~~~~ 新板規實施至今已快滿一年，且經歷三次投票 如今多數板友已習慣標題可以劇透，幾乎沒有人在這段期間喊雷 但是隨著時間越來越久，有許多新板友加入 少數新板友不清楚這些規定在不熟悉板規的狀況下，亂喊雷 (宣傳一下，發文或推文前先看清板規是使用者的責任，未看清板規是不良示範) 有不熟悉或是忘記這段雷雷魔人歷史的板友 希望板規能再針對這部分做加強 板主群一方面回應板友的想法， 另一方面，雷雷魔人確實已佔少數，經板主群討論後 未來~~ 有關推標題雷引戰的部分 之後改成 1.需要由發文的人向板主群寄站內信檢舉 2.發文需說明確實有引發爭吵，經板主群討論後再量行處罰 而罰則板主群將朝向第一次警告，第二次後禁言的方式處置 以上措施，先暫行一個月，後續視施行效果及各位意見做調整~ -- 〈普賢菩薩警眾偈〉云： 是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂； 大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.149.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1475596095.A.F4A.html
推
10/05 01:15, , 1F
推
10/05 01:15, 1F
→
10/05 02:32, , 2F
那在「劇透」的文章裡頭推標題引戰 故意的 有沒有罰則啊
10/05 02:32, 2F
→
10/05 02:32, , 3F
不然跟著版規走被質疑故不故意 還被說引戰 真的很莫名
10/05 02:32, 3F
→
10/05 02:32, , 4F
其妙
10/05 02:32, 4F
→
10/05 02:34, , 5F
如同跟著版規防雷 還被說雷一樣邏輯
10/05 02:34, 5F
簡單說判斷的原則和原本規定的一樣 但是申訴步驟多了幾道程序 1.原發文者須寄站內信向板主群檢舉 2.信中需列舉出引發爭吵的事實證據 3.經板主群審視雙方內容後判決 需有以上三要件，此類犯規行為才能確認有造成引戰的事實 而這引戰的行為才會受罰 經過這些步驟確保 引戰 這事件，板主再去判決 如此一來，既保障發文者權利，也避免初心板友誤踩板規，或是尚未爭吵就被判刑
推
10/05 02:38, , 6F
反正既然已同意標題可爆雷 那就沒理由怪人報告式標題
10/05 02:38, 6F
推
10/05 08:16, , 7F
推
10/05 08:16, 7F
推
10/05 08:18, , 8F
請問一下 有人在同一篇 第一次噓 警告 第二次噓是否就可
10/05 08:18, 8F
→
10/05 08:18, , 9F
桶
10/05 08:18, 9F
→
10/05 08:19, , 10F
還是第二次噓 要限定不同篇才能處罰 同篇不算
10/05 08:19, 10F
你誤會了~規範上次數和推文喊雷的文章篇數或是推文次數無關 是和喊雷的推文者判決有關 經板主群確認引戰的犯行者 第一次判決採用警告 第二次後的判決才會禁言 以此保障新來本看板，不熟悉板規的使用者
推
10/05 08:22, , 11F
另外對於不滿標題雷 又怕被罰 一堆空白 一個字 一個符號
10/05 08:22, 11F
→
10/05 08:22, , 12F
的噓文 是否也該納入
10/05 08:22, 12F
→
10/05 08:23, , 13F
像那種超惡意 又無法說出其實自己反標題雷的人 應該也要
10/05 08:23, 13F
→
10/05 08:23, , 14F
管
10/05 08:23, 14F
→
10/05 08:24, , 15F
不能讓這些人在同篇文章累計四次無意義噓文才能處罰
10/05 08:24, 15F
推
10/05 08:26, , 16F
應比照標題雷文章的處罰 這類無意義噓文 第一次警告 第二
10/05 08:26, 16F
→
10/05 08:26, , 17F
次就水桶
10/05 08:26, 17F
推
10/05 08:29, , 18F
否則不爽標題雷的人只會規避 不明寫被雷到 但故意用 空白
10/05 08:29, 18F
→
10/05 08:29, , 19F
噓文 來擾亂版風
10/05 08:29, 19F
很多人是在噓文章內容，並不是在噓文章標題 請勿混淆 好的文章，即便是劇透分類，也是獲得大家讚賞 壞的文章，即便不是劇透分類，也是被噓到XX 希望大家看事情的角度能客觀一點 制度是死的，端看使用者的心態 ※ 編輯: nicetree (220.130.149.220), 10/05/2016 08:56:23 ※ 編輯: nicetree (220.130.149.220), 10/05/2016 09:02:57
推
10/05 09:19, , 20F
意思是喊雷魔人只要沒有勇者跳出來跟他吵，或是原po不想
10/05 09:19, 20F
→
10/05 09:19, , 21F
檢舉就可以了？
10/05 09:19, 21F
推
10/05 09:23, , 22F
可以這麼說沒錯
10/05 09:23, 22F
→
10/05 09:24, , 23F
原本就是因為發文者不希望因為這種推文被歪樓
10/05 09:24, 23F
→
10/05 09:25, , 24F
所以才會有這板規，因此如果發文的不介意那自然沒關係
10/05 09:25, 24F
→
10/05 09:25, , 25F
又或者如果推文的看起來真的不知道那也不至於會吵起來
10/05 09:25, 25F
推
10/05 09:38, , 26F
推
10/05 09:38, 26F
→
10/05 09:57, , 27F
這麼快就在抓新規尺度 原來是漁夫版啊 我還以為是海賊版
10/05 09:57, 27F
推
10/05 10:35, , 28F
這些都是小事 但標題劇透是多數漫畫板一直以來的底線
10/05 10:35, 28F
→
10/05 10:36, , 29F
海賊板憑什麼標新立異? 這應該是人氣流失的原因之一
10/05 10:36, 29F
推
10/05 10:46, , 30F
至今漫畫討論板(網站)仍嚴守底線 標題只剩數字問題應該要
10/05 10:46, 30F
→
10/05 10:47, , 31F
求板友充實標題內容(如同多數漫畫板) 而非增加一個不方便
10/05 10:47, 31F
→
10/05 10:48, , 32F
(每次進板要排除標題)的板規 根本沒對症下藥 還因噎廢食
10/05 10:48, 32F
推
10/05 10:59, , 33F
要求劇透內文字至少50字如何?
10/05 10:59, 33F
推
10/05 11:01, , 34F
小弟資質駑鈍，樓樓上能否舉個例子要如何充實標題內容
10/05 11:01, 34F
→
10/05 11:01, , 35F
又不提及該話內容？
10/05 11:01, 35F
推
10/05 11:02, , 36F
連載作品內容才是影響人氣主因
10/05 11:02, 36F
還有 623 則推文
還有 8 段內文
→
10/18 13:20, , 660F
有遇過，而且你說之前宣導很多次，那就是舊版友知道，新
10/18 13:20, 660F
→
10/18 13:20, , 661F
版友不知道吧？那你不覺得要持續宣導？那既然你們覺得宣
10/18 13:20, 661F
→
10/18 13:20, , 662F
導足夠為何又要多這畫蛇添足的規定？不是很矛盾嗎？
10/18 13:20, 662F
推
10/18 13:23, , 663F
再來我都提了可執行的像版標或置底獨立宣導你還一直像npc
10/18 13:23, 663F
→
10/18 13:23, , 664F
一樣要我提更好的....
10/18 13:23, 664F
推
10/18 13:27, , 665F
我再強調一次，持續宣導是為新版友，而不是舊版友，所以你
10/18 13:27, 665F
→
10/18 13:27, , 666F
前面宣導一萬次新版友還是不知道你宣導一萬次了
10/18 13:27, 666F
噓
10/18 16:32, , 667F
我也覺得版主消極作為，喊雷的水桶，爆雷的卻是寄信要求
10/18 16:32, 667F
→
10/18 16:32, , 668F
更改標題了事，科科
10/18 16:32, 668F
→
10/18 19:05, , 669F
回到家 我用電腦看，進版的確是有二進式，但你們到底有沒
10/18 19:05, 669F
→
10/18 19:06, , 670F
有想過有多少人會等個幾秒才進版!? 我光看到布魯克問我能
10/18 19:06, 670F
→
10/18 19:07, , 671F
不能看我的內褲進版畫面就直接按掉了，我是等一陣子才發現
10/18 19:07, 671F
→
10/18 19:07, , 672F
真的有第二段進版畫面，你們覺得這樣叫宣導，厲害厲害
10/18 19:07, 672F
→
10/18 19:11, , 673F
真要有效宣導我是建議第一個畫面乾脆不要，看的人真的很少
10/18 19:11, 673F
→
10/18 19:12, , 674F
不然就第一跟第二個畫面對調，然後宣導畫面久一點再轉
10/18 19:12, 674F
推
10/18 19:15, , 675F
但這也只有宣導到用PC的新版友
10/18 19:15, 675F
噓
10/18 20:29, , 676F
一樣看到進版人物畫面就按掉了，從來不知道有二階進版這
10/18 20:29, 676F
→
10/18 20:30, , 677F
東西，如hill所說，真要宣傳應該是把重要的東西放在前面
10/18 20:30, 677F
→
10/18 20:31, , 678F
才對，而不是放在大家都不知道或是不容易看到的地方，那
10/18 20:31, 678F
→
10/18 20:32, , 679F
這樣，實際又有多少效果呢? 不就有放跟沒放一樣嗎?
10/18 20:32, 679F
上面已經說放過，可以放的地方都放過N遍了，但總不能一直放著 還有其他活動要宣傳，每個人自覺的重點都不同 我們不可能滿足所有人，對了~最新的投票去投了嗎? 記得快去投票，要截止了~ ※ 編輯: nicetree (1.163.159.116), 10/18/2016 21:47:53
推
10/18 22:05, , 680F
哇..我就不信這麼重要的事情不能一直放置底 你要這樣自欺
10/18 22:05, 680F
→
10/18 22:06, , 681F
欺人也是可以拉 而且那種投票對我而言根本就不重要
10/18 22:06, 681F
→
10/18 22:08, , 682F
簡單來說 你們用這種畫蛇添足的規定然後不好好宣導
10/18 22:08, 682F
→
10/18 22:08, , 683F
根本就是本末倒置
10/18 22:08, 683F
→
10/18 22:09, , 684F
進版畫面是有多重要? 我無法多說啥了
10/18 22:09, 684F
→
10/18 22:10, , 685F
而且根本就沒再看我們在講的事情 重點是新版友 還在強調
10/18 22:10, 685F
→
10/18 22:10, , 686F
放過N遍 根本就不想弄 牛頭不對馬嘴
10/18 22:10, 686F
→
10/18 22:11, , 687F
就在講你放過N遍 新版友是有看過喔? 真的無言
10/18 22:11, 687F
→
10/18 22:12, , 688F
自己強調新版友因為不熟版規 那為啥不讓新版友能一次能知
10/18 22:12, 688F
→
10/18 22:12, , 689F
到能注意到海賊版有別於他版的規定?
10/18 22:12, 689F
推
10/18 22:20, , 690F
好啦 我總覺得多講也沒用了 其他交給其他鄉民評斷了
10/18 22:20, 690F
噓
10/18 23:57, , 691F
該做的都做了，那是該持續做，而不是做過就算了，覺得版
10/18 23:57, 691F
→
10/18 23:59, , 692F
主抱持著的是後者的心態 (從上面對話看下來的感覺
10/18 23:59, 692F
→
10/19 00:01, , 693F
希望版友提出建議，hill提了，我提了，但也是回說 有其他
10/19 00:01, 693F
→
10/19 00:03, , 694F
活動的需求，總不能一直放著 的回應
10/19 00:03, 694F
→
11/25 22:42, , 695F
單行本的我早就放棄來這個版了
11/25 22:42, 695F
→
12/16 17:50, , 696F
那我樓上看到的是啥?
12/16 17:50, 696F
→
12/16 18:27, , 697F
偶爾逛一下跟天天逛的差別
12/16 18:27, 697F
推
03/11 12:34, , 698F
我也棄了XD 只剩查單行本出版消息的功能
03/11 12:34, 698F
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1Nyyy_zA (ONE_PIECE)