Re: [心得] 越來越不喜歡魯夫了

看板ONE_PIECE作者sparking (我的靈魂不在家)時間9年前 (2016/06/27 12:35)推噓3(4推 1噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《jay7862 (小智Ash)》之銘言： : ※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言： : : 魯夫只會耍白痴魯莽衝動有實力又如何有人說他是大智若愚但我認為如果當時 : 下 : 主角就不能是魯莽衝動的人？ : 魯夫想要當海賊王，而不是一個沉著冷靜的人 : 到底是魯夫不夠格當船長，還是你不懂什麼是海賊王？ : 舉個例子我最近的事情 : 有個家族企業的老闆和我聊天 : 和他類似的企業有開過上百家，只有四家活下來，他是其中一家 : 我問他，一個成功的企業家要有什麼能力？ : 洞悉時事的能力？ : 獲利的能力？ : 還是大量的人脈？資金？ : 他說：想太多了 : 企業家就是讓企業活下來的人而已 : 認清楚自己的企業可以承擔多少風險，然後迴避掉眼前的風險 : 能活下來就已經是前1%的企業了 : 大多數人就是想太多，才當不了企業家 : 海賊王就是要沉著冷靜，不該魯莽衝動？ : 難道歷史中帝王每個都沉著冷靜嗎？ : 到底是誰規定海賊王不能腦殘去吃毒魚？ : 腦補嗎？ : 足智多謀才適合當主角嗎？ : 那麼你所謂腦袋未免太狹隘了 : 足智多謀的人就去當軍師，當孔明 : 當劉備的人，別搞太多足智多謀 : 連自己的角色定位都搞不清楚的人，最後只會成為四不像 : 看到很多人推文說是讀者長大了 : 到底是長大了，還是變狹隘了？很認同Jay大大的論點。現實生活中常會跟經營者等級的人接觸，「生存論」是這些經營者最常放在心上的話。原po有這個疑問，想從現實面來探討「魯夫是否適合當領導人」這樣的舉例多少可以解釋。另一方面，當然大家會覺得魯夫腦殘往往讓自己或整船的人陷入困境，從小說戲劇等「創作」的要點來看，為了漫畫劇情的張力，這多少也是必要之惡。沒有他的腦殘，怎麼能凸顯其他人的「智」? 再者，假如讀者想看的是計中計中計中計取向的漫畫，大可去看死亡筆記本還是沒有我存在的街道這種漫畫，或者你可以選擇去看火鳳阿(????) 反過來說，有的人或許會講「那至少思考一下吧??」這就取決尾田對於漫畫、魯夫的取捨點。戰鬥內心戲太多，就會像隔壁棚的死神；智略的部分鋪成不好，就會像隔壁棚的火影。 (都以戰鬥熱血向來舉例或許比較妥當，誤怪) 最後，小弟比較想提出來、回這篇文，想表達最重要的點是：漫畫多少乘載著人的夢想，而魯夫那種大無畏的樣子，就是當代人最缺乏的。因為云云百姓沒有，我們會嚮往、會崇拜，在遇到困境時能鼓勵、激勵我們。尤其主要讀者設定群是高壓、規矩、死板板的日本社會。華人愛講文以載道。尾田透過漫畫除了娛樂效果 (好比耍蠢=>遇到困難=>解決困難之類的) 更透過主角群在冒險上無懼困難的追求夢想的過程中，那表現出來的一幕幕來感動讀者，這才是海賊王最吸引人的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.64.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1467002145.A.CC7.html

推

noway90638

06/27 13:02, , 1^F

06/27 13:02, 1^F

推

qazcatdog

06/27 14:19, , 2^F

06/27 14:19, 2^F

→

qazcatdog

06/27 14:20, , 3^F

06/27 14:20, 3^F