[公告] 多名禁言

看板ONE_PIECE作者 (艾維森)時間9年前 (2016/04/09 23:33), 9年前編輯推噓58(8325115)
留言223則, 78人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
作者 seguignol (seguignol) 看板 ONE_PIECE 標題 [劇透] 除了娜美得到新武器,其他人有機會嗎? 時間 Fri Apr 8 00:02:41 2016 ─────────────────────────────────────── 娜美新武器好帥阿 好像金箍棒!會伸長伸短 我覺得可以讓騙人布可以得到新的彈弓 索隆得到新的三把劍 大家覺得還有誰可以得到新武器呢? ------------------------------------------------------------------------------ 作者 ros (螺絲) 看板 ONE_PIECE 標題 [劇透] 阿拉巴斯坦的薇薇出海是要去哪 時間 Fri Apr 8 08:07:30 2016 ─────────────────────────────────────── 這麼久沒出現的角色突然登場 真是意想不到的驚喜呢 她出海是以一個國家代表的身分嗎 會不會遇到草帽他們 好期待喔 嘻嘻 同篇推文

04/08 09:57,
為什麼現在這種爆雷的標題這麼猖獗啊?
04/08 09:57

04/08 15:08,
我上鉤了 你標題雷屁啊 文字獄來囉!
04/08 15:08

04/08 15:40,
04/08 15:40

04/09 00:06,
被標題雷
04/09 00:06

04/09 19:34,
04/09 19:34
------------------------------------------------------------------------------ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1N29bLR0 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [劇透] 魯夫這樣會把大家拉? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460181333.A.6C0.html │ │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

04/09 16:34,
標題雷 沒內容 這樣只有一個噓?
04/09 16:34
------------------------------------------------------------------------------ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1N1muX_i (ONE_PIECE) [ptt.cc] [劇透] 貝殼慕斯的龜殼問題 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460080161.A.FEC.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

04/09 00:14,
被標題雷
04/09 00:14
------------------------------------------------------------------------------ seguignol與ros兩篇作者的文章 板主群一致認為 如果要討論只有作者才知道的猜測性議題 應該是要在議題中多加詳述自己意見 因此 根據A-3 無意義文:內容空洞、空白文、文章內容與標題無關或與板旨無關之文章 (內容空洞:如單純角色之間實力比較、無完整敘述之預測等由船長方認定) 04/09/2016 22:24:20 aiweisen 暫停 seguignol 發言,期限為 15 天 04/09/2016 22:25:26 aiweisen 暫停 ros 發言,期限為 15 天 根據B-4 引戰推文:人身攻擊、評論板友、謾罵、或於有防雷文章質疑爆雷 有針對性的需經當事人檢舉。(一句一罰)(同篇) 04/09/2016 22:28:18 aiweisen 暫停 Sherlock5566 發言,期限為 7 天 04/09/2016 22:28:58 aiweisen 暫停 wenhao0703 發言,期限為 7 天 04/09/2016 22:30:38 aiweisen 暫停 ian1009 發言,期限為 7 天 04/09/2016 22:38:23 aiweisen 暫停 wendyvarg 發言,期限為 7 天 04/10/2016 11:19:45 aiweisen 暫停 knight56530 發言,期限為 7 天 其中 fkarchi 於兩篇劇透文章下質疑爆雷 已達累犯條件 故為禁言日期為7天+15天 共22天 04/10/2016 11:33:53 aiweisen 暫停 fkarchi 發言,期限為 22 天 以上人員,若對於判決有問題,請逕行申訴。 此外,這次寄送的判決通知信中,引用錯誤板規,應為B-4而誤寫成B-3。 在此更正說明。 ============================================================================== 題外話: 是這樣子的 我也不想再重複跳針了 目前各位對於標題爆雷的行為 有人覺得無法接受 這板主也沒辦法 因為這一條板規是經歷過兩次投票、2百多人的支持 是各位為自己寫的板規 不可能因為少數人的不滿意 在文章底下狂噓 就能立刻修正掉 因為板主需要對投票的結果負責 所以 劇透相關的板規若有需要修正 那麼板主群就會討論下一次的投票時間 屆時會再公告相關的資訊出來 有需要時會再請大家回覆意見 而在這期間 也請各位遵守相關的板規 畢竟 逞一時口舌之快 吃虧的都是自己 因為被禁言的人 將暫時無法在板上參與討論 如果真的還有下一次的劇透投票 請一定要出來投票捍衛自己的權利 不要不投票 然後事後在那搖著[修改板規的旗子]來發文 投票結果即便與自己的期望相反 也要有君子的風度 去接受事實 那麼大部分的人也是會釋出善意 在標題上不會透漏太多劇情出來 謝謝大家! -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.60.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1460216009.A.151.html ※ 編輯: aiweisen (118.167.60.3), 04/09/2016 23:36:01

04/09 23:35, , 1F
開大決 雨 雨 雨 雨 雨
04/09 23:35, 1F
也不是要說文字獄 板規就已經說明了 不能在防雷文章底下質疑爆雷 規定之外的 要怎麼喊雷都行

04/09 23:36, , 2F
1111111111
04/09 23:36, 2F

04/09 23:36, , 3F
說公告雷會被桶嗎?
04/09 23:36, 3F
當然不會 如果你要自請水桶的話我是可以幫忙拉... ※ 編輯: aiweisen (118.167.60.3), 04/09/2016 23:42:02

04/09 23:45, , 4F
嘻嘻
04/09 23:45, 4F

04/09 23:53, , 5F
通體舒暢的啦
04/09 23:53, 5F

04/10 00:06, , 6F
果真如我所說 內容空洞...
04/10 00:06, 6F

04/10 00:07, , 7F
我上鉤了 你標題雷屁啊 文字獄來囉!
04/10 00:07, 7F

04/10 00:13, , 8F
推推
04/10 00:13, 8F

04/10 00:21, , 9F
開放以下不投票 卻崩潰狂喊文字燒
04/10 00:21, 9F

04/10 00:28, , 10F
舒服,幹的好
04/10 00:28, 10F

04/10 00:38, , 11F
不管啦 選舉不公 叭叭叭
04/10 00:38, 11F

04/10 00:50, , 12F
板主辛苦了
04/10 00:50, 12F

04/10 00:58, , 13F
沒參與投票所以沒資格說什麼,版主按版規處理很合理,辛苦
04/10 00:58, 13F

04/10 00:58, , 14F
啦~
04/10 00:58, 14F

04/10 01:09, , 15F
辛苦了~
04/10 01:09, 15F

04/10 01:12, , 16F
我是沒什麼差啦 不過看到那種別人欠他的 被桶剛好
04/10 01:12, 16F

04/10 01:20, , 17F
→ sone10613: 我每個禮拜都發標題爆雷文
04/10 01:20, 17F
其實sone10613說歸說 但是目前沒有這麼做 這也就代表 他只是再說氣話 其實自己也是很有紀律的不去做這種事 各位就不要再追著他這句話跑了

04/10 01:20, , 18F
推 辛苦了~~
04/10 01:20, 18F

04/10 01:22, , 19F
怎麼縮起來了 呵呵
04/10 01:22, 19F

04/10 02:13, , 20F
樓上別這樣啦,就是有人喜歡先放話嗆聲,反正事後再來
04/10 02:13, 20F

04/10 02:13, , 21F
跳針說不用負責就好
04/10 02:13, 21F

04/10 02:24, , 22F
04/10 02:24, 22F

04/10 02:27, , 23F
好雷喔
04/10 02:27, 23F

04/10 02:33, , 24F
辛苦了,很好奇下次的投票率倒底會不會增加
04/10 02:33, 24F

04/10 05:45, , 25F
推給投票真的很奇怪,網路人來來去去的,討論版那麼多
04/10 05:45, 25F

04/10 05:46, , 26F
沒事幹嘛費心去管你這版要幹嘛,當然遇到問題才會跳出來阿
04/10 05:46, 26F
還有 161 則推文
還有 15 段內文
謝謝建議

04/12 18:48, , 188F
給推 加油
04/12 18:48, 188F

04/12 20:51, , 189F
繼續跳針耶 呵呵
04/12 20:51, 189F

04/12 20:56, , 190F
樓上你真的誤會版規了 選劇透這分類就不需要防雷頁
04/12 20:56, 190F

04/12 20:58, , 191F
你要對劇透做解釋沒反對,你要用防雷文水
04/12 20:58, 191F

04/12 20:58, , 192F
桶人請先定義防雷文,我當然知道劇透有雷
04/12 20:58, 192F

04/12 20:58, , 193F
,那幹嘛特別注明要做防雷還變色強調,是
04/12 20:58, 193F

04/12 20:58, , 194F
我只看那行還是你看不到重點?
04/12 20:58, 194F
我是直接複製版規(包含ANSI) 然後貼上的 並沒有特地上色 再說一次防雷文, 防雷文就是使用[劇透]分類 或者 在[其他分類]中第一頁含有23行的空白文 這些都是防雷文

04/12 21:00, , 195F
爽!
04/12 21:00, 195F

04/12 23:28, , 196F
收穫囉
04/12 23:28, 196F

04/12 23:37, , 197F
我想不需要我再回答了 版主都幫我打臉了XDDD
04/12 23:37, 197F

04/12 23:47, , 198F
還是建議一下 把A-2的稍微整理一下方便查看
04/12 23:47, 198F

04/12 23:47, , 199F
不然會被看不到重點的說別人看不到重點
04/12 23:47, 199F

04/13 05:37, , 200F
喔是喔 還有這樣補條法條的喔 還打臉勒
04/13 05:37, 200F

04/13 05:39, , 201F
先判罪在來補法規 這就是你這個版主的做法?
04/13 05:39, 201F
今天你說你不懂什麼是防雷文 那幫你解釋 那怕有人跟你一樣不懂 會在跟其他版主討論後 再看要不要補上版規 但是補充或不補充 都並不會影響這一次的判決 所以你說的[先判罪在來補法規] 我覺得說得太嚴重了 不過你愛怎麼說都是你的自由 我都表示尊重

04/13 09:28, , 202F
要坦蕩一點啦,硬撐死不認輸很難看誒
04/13 09:28, 202F

04/13 12:06, , 203F
所以,現在只要噓 打給雷字 就有問題 是吧?
04/13 12:06, 203F
只有在防雷文章(劇透分類、其他分類的第一頁含有23行空白行)底下 不管使用推、噓、箭頭的方式質疑爆雷 才會有問題 ※ 編輯: aiweisen (140.138.238.19), 04/13/2016 12:12:16

04/13 13:08, , 204F
被雷到 到底影響到了什麼?喊雷的根本就是沒事鬧版,現在
04/13 13:08, 204F

04/13 13:09, , 205F
的海賊板才是討論區應有的原貌,不想討論就不要上來,支
04/13 13:09, 205F

04/13 13:09, , 206F
持其它板跟進
04/13 13:09, 206F

04/14 11:39, , 207F
標題可以雷又不能太雷 最後只會變成文字獄
04/14 11:39, 207F

04/14 11:40, , 208F
現況已經很好了 判斷內容空洞根本莫名其妙
04/14 11:40, 208F

04/15 19:51, , 209F
這應該不叫補法規 是把原本就算清楚的法條再用更淺顯易懂
04/15 19:51, 209F

04/15 19:52, , 210F
讓各式各樣的......人都能正確的理解內容
04/15 19:52, 210F

04/15 19:53, , 211F
被雷會影響閱覽心情(看劇情重要性而定)不過現在是在討論
04/15 19:53, 211F

04/15 19:54, , 212F
防雷形式的相關 直接在雷這件事上打轉有點跳就是了
04/15 19:54, 212F

04/16 04:48, , 213F
問為什麼的那是疑問句
04/16 04:48, 213F

04/16 04:48, , 214F
不是激問句
04/16 04:48, 214F

04/16 04:48, , 215F
沒有質疑爆雷
04/16 04:48, 215F

04/16 04:48, , 216F
版主國文很差嗎?
04/16 04:48, 216F

04/16 04:49, , 217F
支持版規 純噓 那個用疑問句被當作質疑的
04/16 04:49, 217F

04/16 04:49, , 218F
追求真理 看了很不公正不符合版規
04/16 04:49, 218F

04/16 17:18, , 219F
用"猖獗"這個詞就是帶有情緒了啊
04/16 17:18, 219F

04/16 17:19, , 220F
單純疑問句還是質疑句要看前後文 只有一句推文要說
04/16 17:19, 220F

04/16 17:20, , 221F
是單純疑問句也很難界定 畢竟沒有前後文也沒有語氣表情
04/16 17:20, 221F

04/16 17:21, , 222F
可以供做參考 使用帶有負面意義的詞被看做質疑的機會
04/16 17:21, 222F

04/16 17:22, , 223F
當然比較高 我不覺得這樣可以看出板主國文好不好
04/16 17:22, 223F
文章代碼(AID): #1N2I395H (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N2I395H (ONE_PIECE)