Re: [心得] 羅傑海賊團的航線和記錄指針(有820劇透)
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言:
: 可樂克斯說沿著記錄指針的航線走,最後到達的島嶼名叫拉夫德爾,只有海賊王到過
: 而且他說的七條航線,在一半的位置還有五條,有五條路線穿過紅土大陸
: 然後他又說他也不知道ONE PIECE是否在那個島上
: 第三點,雷利說可樂克斯跟他們走完全程,如果雷利說的是真話,那可樂克斯說的是假話
: 第二點,已經確認通過紅土大陸的航線只有穿過魚人島唯一一條,可樂克斯的示意圖是假圖
: 第一點,如果犬嵐本話說的是真話,那可樂克斯說的也是假話
: 可樂克斯跟他們說了三個假話,犬嵐卻又說他不會對你們說假面,航線沒錯繼續走? 矛盾
全文恕刪僅留矛盾這部分。
看海賊王有一個最大的疑問,當得知巴其是曾經是海賊王船員時,
為何他不去找海賊王的寶藏就好?
難道出於對羅傑的尊重?還是他知道羅傑其實沒有寶藏?
再來從看竹大貼的過去一些片段,其實大家說的都很保留。
雷利說他們知道的太早,被問ONE PIECE的時候就被魯夫以冒險帶過去了,
但看他態度,也不覺得真的有大秘寶(或是實質上的寶藏)。
反而從那些片段"羅傑說要解散","解散後一年突然去自首","開啟了大海賊時代"
感覺就是羅傑因不知道什麼原因,開起了大海賊時代,用的是什麼?
一個大秘寶 ONEPIECE
羅傑的團員可能比其他人更疑惑吧?
'什麼一個大秘寶阿,我們只是發現歷史的真相而已阿。'
以此觀點來看,可樂克斯說的不一定是"騙人的"
騙人布問有沒有的時候,他也回答說不知道。
因為以他的角度來看,ONEPIECE只是船長說的噱頭罷了...
當然,我記得SBS也有問說,不是七條路線不會碰在一起,
怎麼在魚人島有交會,尾田有回答過。
但是就狗騙人還是可樂克斯騙人來講,我覺得都說的是真話。
只是各有保留而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.197.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1458837162.A.743.html
推
03/25 00:49, , 1F
03/25 00:49, 1F
推
03/25 00:51, , 2F
03/25 00:51, 2F
推
03/25 01:23, , 3F
03/25 01:23, 3F
→
03/25 02:03, , 4F
03/25 02:03, 4F
→
03/25 02:04, , 5F
03/25 02:04, 5F
→
03/25 02:05, , 6F
03/25 02:05, 6F
→
03/25 02:07, , 7F
03/25 02:07, 7F
→
03/25 02:07, , 8F
03/25 02:07, 8F
→
03/25 02:08, , 9F
03/25 02:08, 9F
→
03/25 02:10, , 10F
03/25 02:10, 10F
我只看到可樂克斯三點就沒在往下看了,我要表達的也只有,不是設定沒設定好,
而是ONE PIECE不是真正的寶藏,所以可樂克斯那樣回答。
要細講的話,我相信可樂克斯是海賊王團員是很早就設定好的,
最近娜美對於香吉士可以從北海跑到東海感到驚訝,那更驚訝的應該要是可樂克斯輕描淡寫的說,
他有去偉大的航道找過布魯克的海賊團但是沒找到,就等於他繞一圈了。
當然,有其他強者在大海上自由自在的跑來跑去,如鷹眼一開始出現在東海,
克利克進入偉大的航道被打回來,艾斯可以從新世界跑到前半段,大媽可以要世界各地的人
頭落下...等等,但是我還是相信可樂克斯應該是很早之前就設定好了。
至於你要的SBS,實在是老了懶得再去翻以前的印象,我會往前找找回覆你,
沒找到你就當我是胡說八道沒關係。
推
03/25 05:13, , 11F
03/25 05:13, 11F
推
03/25 13:17, , 12F
03/25 13:17, 12F
→
03/25 13:17, , 13F
03/25 13:17, 13F
推
03/25 14:12, , 14F
03/25 14:12, 14F
推
03/25 17:33, , 15F
03/25 17:33, 15F
→
03/25 17:33, , 16F
03/25 17:33, 16F
印象中漫畫沒有提巴其討論過ONE PIECE,巴其是在很後面大家才知道他是海賊王的團員,
之後應該就沒有說到這話題,要是有應該算是震撼彈吧
※ 編輯: uytqazescf (1.169.197.97), 03/26/2016 00:15:36
推
03/26 00:26, , 17F
03/26 00:26, 17F
→
03/26 00:28, , 18F
03/26 00:28, 18F
→
03/26 00:29, , 19F
03/26 00:29, 19F
→
03/26 00:29, , 20F
03/26 00:29, 20F
→
03/26 00:30, , 21F
03/26 00:30, 21F
推
03/26 10:19, , 22F
03/26 10:19, 22F
推
03/26 10:58, , 23F
03/26 10:58, 23F
→
03/26 10:58, , 24F
03/26 10:58, 24F
推
03/27 09:45, , 25F
03/27 09:45, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):