[公告] 討論串 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話

看板ONE_PIECE作者 (艾維森)時間9年前 (2016/02/12 22:03), 9年前編輯推噓-20(57推 77噓 80→)
留言214則, 98人參與, 最新討論串1/1
應板友KoWenJe與其他諸位板友的建議 板主 艾維森 在同篇 此公告發個道歉 事件於上禮拜初五晚上好樹在看板群組留言提到 建議發文停止[沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話]一系列文 我看到後 並未與好樹及ClubT討論就立即發公告 隔日一早便看到各位板友的怨言 那事後才想到 其實系列文本來就不用禁 有違反板規就照板規處理就好 而且板上的文章除非正在連載 其實文章也不算多 在禁就沒有什麼話題了 這些事情板友都有在推文中提到 那我因為思考不周 沒有想清楚就發公告 造成大家困擾 實在非常抱歉 另外若有人關於這一次公告還有其他建議 也歡迎繼續推文回應 板主不一定會回覆 但一定會看到 最後也希望板友們在表達意見上用詞多尊重板主 因為我們是人 不是奴隸 更不是畜生 版主在發公告絕對不會任意去用些不好聽的話去提到板友 善意的批評 即便噓爆板主都會虛心接受 因為人不可能絕對不會犯錯 用「這貨」「能滾就快滾」...等等一詞來批評板主是很不樂見的 雖然我是不會去計較 因為我知道這是鄉民文化 大家都會跟風(我偶爾也會在其他板這樣) 但這些多多少少都會影響板主在執行板務上的情緒 希望在用詞上大家可以相互尊重 謝謝! ------------------------------------------------------------------------------ 根據大家的推文回應 此公告暫緩實施 針對沙鱷相關的討論串 想要討論的人可以繼續發文討論 不會受到刪文處理 ------------------------------------------------------------------------------ 1 52 2/09 ppi123 □ [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 2 X1 2/10 a467455 R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 3 7 2/11 kororoDX R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 4 2/11 oSCo R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 5 1 2/12 phantomonlyu R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 6 2/12 izzychou R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 7 2/12 asynchronous R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 8 2/12 ddrbb R: [問題] 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? 因為尾田沒有解釋這一方面的問題 所以各位板友都有自己一套的看法 而且發文的討論串已經夠多了 這些討論的內容 有些推論的很合理 希望各位可以集中在這些討論串討論 不要再開一篇新的文章討論 在這篇公告發出後 過今日午夜12點後 禁止回覆 [ 沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話? ] 系列文章 如果過了今日午夜12點後仍然回文 就會刪除文章不另外通知 若刪了文後仍有人繼續回覆該討論串 版主將禁言處理 所以打算再繼續回覆該篇討論串的板友們 請把握這最後的兩小時發文 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.60.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1455285785.A.D2F.html
噓
02/13 00:36, , 1F
你會不會管太多，誰在乎作者有沒有提，有違反版規就處
02/13 00:36, 1F
推
02/13 00:37, , 2F
終於結束了 沙鱷之亂
02/13 00:37, 2F
→
02/13 00:37, , 3F
理，沒有就自由討論，不然要討論板幹嘛？
02/13 00:37, 3F
→
02/13 00:43, , 4F
這官威挺大的感覺
02/13 00:43, 4F
推
02/13 00:43, , 5F
板主處理→管太多 不處理→廢文這麼多不管一下嗎
02/13 00:43, 5F
噓
02/13 00:48, , 6F
發廢文跟違反版規是兩回事好嗎，有違規的就嚴格執行，
02/13 00:48, 6F
→
02/13 00:48, , 7F
沒違規的有啥好管的，你會希望平常廢話講太多被逮捕嗎
02/13 00:48, 7F
噓
02/13 00:58, , 8F
這樣也會限制討論太多？笑死，去看西斯版，男女版，
02/13 00:58, 8F
→
02/13 00:58, , 9F
多少討論文章一大串的？
02/13 00:58, 9F
→
02/13 00:59, , 10F
住海邊喔？多看大家見解跟想法也不行就是
02/13 00:59, 10F
→
02/13 01:21, , 11F
不如明定吧 像LOL那樣最多十篇，不然突然限制會有爭議
02/13 01:21, 11F
噓
02/13 01:33, , 12F
這真的管蠻多的......,.
02/13 01:33, 12F
噓
02/13 01:35, , 13F
是有點誇張 這串也才8篇 而且也不是沒內容沒意義
02/13 01:35, 13F
→
02/13 01:36, , 14F
不用說別板 本板以前也往往幾十篇激烈討論激出好文
02/13 01:36, 14F
噓
02/13 01:37, , 15F
本版第一噓貢獻給您
02/13 01:37, 15F
噓
02/13 01:38, , 16F
沒違反版規的話，管這個真的沒必要
02/13 01:38, 16F
→
02/13 01:56, , 17F
z-13-6-9 p.95 <-難得有像這樣帶動熱絡討論的話題
02/13 01:56, 17F
噓
02/13 01:59, , 18F
有違版規嗎？看看別人的觀點也滿有意思的啊
02/13 01:59, 18F
噓
02/13 02:37, , 19F
理由奇怪
02/13 02:37, 19F
噓
02/13 02:40, , 20F
這有什麼好管的
02/13 02:40, 20F
推
02/13 02:55, , 21F
這漫畫已經沒什麼能討論的了啊 還要鎖
02/13 02:55, 21F
噓
02/13 03:00, , 22F
這話題蠻有意思的呀
02/13 03:00, 22F
噓
02/13 03:06, , 23F
專制, 下台~
02/13 03:06, 23F
噓
02/13 05:06, , 24F
太莫名奇妙了吧
02/13 05:06, 24F
噓
02/13 08:09, , 25F
住海邊
02/13 08:09, 25F
噓
02/13 08:15, , 26F
真的管太多巴
02/13 08:15, 26F
噓
02/13 08:19, , 27F
板皇在臨
02/13 08:19, 27F
推
02/13 08:36, , 28F
寸草不生
02/13 08:36, 28F
噓
02/13 08:41, , 29F
本版第一噓..討論版不就是自由討論的地方~
02/13 08:41, 29F
→
02/13 08:41, , 30F
還要限制版友們討論的話題.....這還算什麼討論版
02/13 08:41, 30F
噓
02/13 08:51, , 31F
這板快不行了..
02/13 08:51, 31F
噓
02/13 08:56, , 32F
認真覺得管太多
02/13 08:56, 32F
噓
02/13 08:59, , 33F
回去翻了a版參選文 政見之一是增加版上討論的彈性
02/13 08:59, 33F
→
02/13 08:59, , 34F
翻臉不認政見的速度倒是挺快的
02/13 08:59, 34F
推
02/13 09:09, , 35F
莫忘衷初
02/13 09:09, 35F
噓
02/13 09:24, , 36F
戒嚴喔
02/13 09:24, 36F
噓
02/13 09:40, , 37F
管太多
02/13 09:40, 37F
噓
02/13 09:45, , 38F
什麼東西呀 這樣也能管 違反版規就水桶壓 限制啥
02/13 09:45, 38F
好喔~看各位的反應代表這個討論串還有人想要繼續討論下去 推文中也有人提到這漫畫已經沒啥能討論的 這個也的確如此 那麼根據大家的回應 這個公告就暫緩實施 針對沙鱷相關的討論串 想要討論的人可以繼續發文討論 不會受到刪文處理 ※ 編輯: aiweisen (118.167.60.37), 02/13/2016 09:56:16
還有 144 則推文
還有 8 段內文
→
02/16 15:30, , 183F
問大家 你硬要問我 說我的意見怎樣怎樣 我沒有離題吧 再
02/16 15:30, 183F
→
02/16 15:30, , 184F
來 再princebamboo 那件事之前我就覺得你們很爛了XD 而且
02/16 15:30, 184F
→
02/16 15:30, , 185F
我是要報復啥？ 你講的好像我逼你們道歉一樣XD
02/16 15:30, 185F
所以板友KoWenJe對於這一次修正後的公告建議就是 問其他人有沒有意見 那前面提到的 自知之明 做錯事道個歉並且改進的這句 也算是你這一次的建議嗎?
推
02/16 15:32, , 186F
剛才自己說認錯不難 現在又把版友提出該檢討的過程解讀
02/16 15:32, 186F
→
02/16 15:32, , 187F
成報復 一個素質完美體現 讚！
02/16 15:32, 187F
依照事情的演變 過去由三位板主認定不罰只要警告一事 在此檢舉過了2個多月仍耿耿於懷 在此公告下不斷叫板主滾 因此單純推論挾怨報復也不為過吧?
噓
02/16 15:40, , 188F
嗯...可以這麼說 希望你們也能記取教訓這樣～ 做好版主
02/16 15:40, 188F
→
02/16 15:40, , 189F
的本份 希望你跟nicetree可以好好反省！
02/16 15:40, 189F
謝謝 板友KoWenJe的建議 會謹記在心
噓
02/16 15:48, , 190F
就像冤獄 你覺得會忘的了嗎？ 無冤無故被關了好幾年 出
02/16 15:48, 190F
→
02/16 15:48, , 191F
來的時候會若無其事？你還真敢說啊哈哈
02/16 15:48, 191F
但是我們沒有禁言板友KoWenJe你不是嗎? 還是你需要把當初的檢舉案例拿出來 用現在的板規重審? 即便被我們判禁言 你也可以向上找小組長申訴 最後定奪交給小組長判決 如何?
推
02/16 16:54, , 192F
天啊 我可以理解成好大的官威嗎
02/16 16:54, 192F
噓
02/16 19:36, , 193F
你想審幾遍我是都沒差啦 我那時候寄給你跟nicetree的信也
02/16 19:36, 193F
→
02/16 19:36, , 194F
夠多了 無奈那咖無視我幾封補充說明試圖更完善的表達的信
02/16 19:36, 194F
→
02/16 19:36, , 195F
跑去回我第一封寄給他的信 說我邏輯錯誤XD 看看剛留言
02/16 19:36, 195F
→
02/16 19:36, , 196F
的closefeather大大吧....你不是說每個人的意見都重要 你
02/16 19:36, 196F
→
02/16 19:36, , 197F
怎麼沒回他？發篇公告道歉吧 讓大家知道你們知錯了 事實
02/16 19:36, 197F
→
02/16 19:36, , 198F
證明不是我到現在還在留言 抓著你們不放 是到現在你們的
02/16 19:36, 198F
→
02/16 19:36, , 199F
臉皮依舊很厚 死不認錯發文道歉 懂了？
02/16 19:36, 199F
我已經在同篇公告發了道歉內容 板友KoWenJe你應該要仔細看 而且我也在道歉啟示中提到 不一定都會回覆版友 但會看到 再來在此篇公告修正道歉啟示已經夠了 沒必要在多開一個給大家留言 最後你打算要求版主重審princebamboo當初對你的檢舉 是嗎？
→
02/16 20:17, , 200F
抱歉抱歉 我沒仔細看 現在看到了 希望你們能有這個教訓
02/16 20:17, 200F
→
02/16 20:17, , 201F
至於princebamboo喔 是不用重審啦 反正你們的說詞就那套
02/16 20:17, 201F
→
02/16 20:17, , 202F
我不期待你們會說是你們誤判啦哈哈 省省吧！
02/16 20:17, 202F
但是不重審 板友KoWenJe你每次都會把這件事掛在心上 我想下次版主再出了紕漏豈不又要拿出來談？ 與其這樣 說既然不期待那麼重審也無所謂 不是嗎？ 所以確定不用重審？
→
02/16 20:36, , 203F
是沒有那個必要啦 因為我在講的從頭到尾都是過程不是結果
02/16 20:36, 203F
→
02/16 20:36, , 204F
啊 無論結果是怎樣 是你們要收回警告也好 還是要改判水
02/16 20:36, 204F
→
02/16 20:36, , 205F
桶也好 過程就是我提過的啊 已讀不回 裝死 終於肯回信結
02/16 20:36, 205F
→
02/16 20:36, , 206F
果回了第一封無視而後的其他站內信 這些不變的事實...代
02/16 20:36, 206F
→
02/16 20:36, , 207F
表就是你們當板主的水準啊 跟我是否真的觸犯到版規與否
02/16 20:36, 207F
→
02/16 20:36, , 208F
是兩回事啊...所以你說要重審 真的省省啦....
02/16 20:36, 208F
已讀不回 跟 是否觸犯到板規的確是兩回子事 由於板友princebamboo檢舉你時 我們認為這沒有辦法罰 即便當時還沒有警告的制度 但還是希望透過警告種類的通知信 來規勸板友你不要這麼激動地對另外一位版友的言論有如此的針對性 可能會說 那版主怎麼不警告princebamboo？那我只能說 誰能放下誰就是贏家 人生是比氣長 為什麼要在乎特定的版友？為了那口氣 即便贏了你得到什麼？ 會因為開心壽命多增加10分鐘？可能會也可能不會 如果不會哪豈不是更鬱卒？ 再來 利用板主職權向板友發警告信後 版主卻已讀不回 的確有失版主水準 但是誠如前面提到 沒有警告的制度 版主應該是要對檢舉人負責 解釋為什麼不罰 卻因為突發奇想的讓雙方冷靜 用個警告的方式告知板友作法不妥希望能夠改善 而被誤認為版主很跩地發警告信警告版友 反倒被警告的板友你一一來信解釋你那邊的詞句有反諷 為何要警告你 這與我們當初期望的結果差異盛大 但別忘了版友你是一個人對三位版主 版主群是一次對所有版友 只要每位版友對版主群噴一次口水 我們就會忙翻了 更別說我們雙方討論沒有共識 你有你的道理 版主有版主的道理 因此在沒有共識下 更要有更高層的人來介入 真正的回覆 就是要流程需要跑到小組長那邊 小組長需要我們做出解釋的時候 才會花心思在這一部分 更別說沒有實質的判決案例 怎會跑到小組長那？ 所以版主群才決議沒必要繼續花太多時間在這一次的警告 因為我們也有現實的工作要忙、要煩惱 只要目的有達成 能讓板友你停止繼續針對版友princebamboo就行了 這就是為什麼最後已讀不回 當然這作法很不好拉 反正當版主哪有這麼順遂 這點也認了 所以才問板友KoWenJe 要不要重審 讓事情順利跑到小組長那 讓你解開心結？
噓
02/16 21:11, , 209F
樓上很鬧
02/16 21:11, 209F
推
02/17 00:00, , 210F
沒有啦 我哪有什麼心結 既然你解釋這麼清楚了 我也沒什
02/17 00:00, 210F
→
02/17 00:00, , 211F
麼好說的了 感謝 至於最一開始寄警告信的nicetree沒說什
02/17 00:00, 211F
→
02/17 00:00, , 212F
麼 倒是你出來坦傷害 辛苦你了
02/17 00:00, 212F
在過去的交流中 版主們確實在處理事情的態度上需要再謹慎一點才行 那也希望板友KoWenJe你繼續與其他板友監督板主的行為 若哪天版主行為又發生不符合批踢踢的使用精神 也請立刻提出異議讓版主們知道 最重要的是感謝板友KoWenJe你最後的體諒與包容 謝謝！ ※ 編輯: aiweisen (140.138.238.19), 02/17/2016 09:01:32
推
02/18 04:20, , 213F
必須讚賞KoWenJe aiweisen兩位願意耐心與理性溝通
02/18 04:20, 213F
→
02/20 16:16, , 214F
這樣也禁
02/20 16:16, 214F
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1MlUOPql (ONE_PIECE)