[公告] zadla2002 MaxAndCat 各警告乙次
警告一
文章代碼(AID): #1MgCjSyj (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情報] 814
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1453902684.A.F2D.html
噓
01/28 09:55,
01/28 09:55
→
01/28 09:56,
01/28 09:56
zadla2002 違反板規 B-4 引戰推文 判 警告乙次
海賊板不是一言堂
但你如何憑一張情報圖就判定拖戲??
故判定你是想引戰,且我已經在推文中提醒大家針對情報討論
你還留言挑釁~就給你乙支警告!
警告二
文章代碼(AID): #1MeOoAPu
推
01/22 19:35,
01/22 19:35
MaxAndCat 違反板規 B-4 引戰推文 判 警告乙次
這邊說明一下~MaxAndCat 違反的部分並不是評論板友,而是謾罵
在海賊板任意 說別人家裡死人,這個用詞過當屬於謾罵
你可以對別人不滿,但不該詛咒人家裡死人
--
〈普賢菩薩警眾偈〉云:
是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂;
大眾當勤精進,如救頭然,但念無常,慎勿放逸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.241.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1453948224.A.EBC.html
※ 編輯: nicetree (60.250.241.154), 01/28/2016 10:46:51
推
01/28 11:48, , 1F
01/28 11:48, 1F
那這樣每個在漫吐發表的漫畫,其專板都是一言堂囉?
另外漫吐板規也規定陳述一個事實必須有完整的因果與邏輯關係
而這篇被警告的推文,即使在漫吐板也是不合規定的~
推
01/28 12:23, , 2F
01/28 12:23, 2F
推
01/28 12:26, , 3F
01/28 12:26, 3F
※ 編輯: nicetree (60.250.241.154), 01/28/2016 12:36:18
噓
01/28 12:37, , 4F
01/28 12:37, 4F
→
01/28 12:39, , 5F
01/28 12:39, 5F
推
01/28 12:46, , 6F
01/28 12:46, 6F
→
01/28 12:47, , 7F
01/28 12:47, 7F
推
01/28 12:49, , 8F
01/28 12:49, 8F
→
01/28 12:49, , 9F
01/28 12:49, 9F
→
01/28 12:50, , 10F
01/28 12:50, 10F
→
01/28 12:50, , 11F
01/28 12:50, 11F
推
01/28 12:53, , 12F
01/28 12:53, 12F
推
01/28 12:53, , 13F
01/28 12:53, 13F
→
01/28 12:56, , 14F
01/28 12:56, 14F
推
01/28 12:57, , 15F
01/28 12:57, 15F
推
01/28 13:06, , 16F
01/28 13:06, 16F
→
01/28 13:08, , 17F
01/28 13:08, 17F
推
01/28 13:08, , 18F
01/28 13:08, 18F
→
01/28 13:09, , 19F
01/28 13:09, 19F
推
01/28 13:09, , 20F
01/28 13:09, 20F
→
01/28 13:09, , 21F
01/28 13:09, 21F
→
01/28 13:10, , 22F
01/28 13:10, 22F
→
01/28 13:11, , 23F
01/28 13:11, 23F
→
01/28 13:12, , 24F
01/28 13:12, 24F
→
01/28 13:12, , 25F
01/28 13:12, 25F
→
01/28 13:13, , 26F
01/28 13:13, 26F
推
01/28 13:14, , 27F
01/28 13:14, 27F
→
01/28 13:14, , 28F
01/28 13:14, 28F
今天不是因為他批評而判他警告
而是我已經推文請大家別歪樓,而他又再度為酸文發言,有引戰意圖而給予警告
推
01/28 13:18, , 29F
01/28 13:18, 29F
只有一個拖字,無論如何也不算言之有物吧??
→
01/28 13:19, , 30F
01/28 13:19, 30F
原文哪個異音有違規,請告知檢舉,謝謝~
→
01/28 13:19, , 31F
01/28 13:19, 31F
合理酸鳥籠時有人被處罰嗎?
另外再次申明,違規的部份是引戰,
引戰被判警告,如果因此你覺得是一言堂,我也無話可說
推
01/28 13:20, , 32F
01/28 13:20, 32F
→
01/28 13:30, , 33F
01/28 13:30, 33F
→
01/28 13:32, , 34F
01/28 13:32, 34F
→
01/28 13:32, , 35F
01/28 13:32, 35F
※ 編輯: nicetree (60.250.241.154), 01/28/2016 13:34:55
推
01/28 13:34, , 36F
01/28 13:34, 36F
→
01/28 13:34, , 37F
01/28 13:34, 37F
推
01/28 13:34, , 38F
01/28 13:34, 38F
推
01/28 13:36, , 39F
01/28 13:36, 39F
噓
01/28 13:37, , 40F
01/28 13:37, 40F
回覆板友質疑判決的說明,不就是板主的工作嗎?
※ 編輯: nicetree (60.250.241.154), 01/28/2016 13:47:14
噓
01/28 13:46, , 41F
01/28 13:46, 41F
推
01/28 13:50, , 42F
01/28 13:50, 42F
→
01/28 13:50, , 43F
01/28 13:50, 43F
推
01/28 13:50, , 44F
01/28 13:50, 44F
推
01/28 13:50, , 45F
01/28 13:50, 45F
→
01/28 13:51, , 46F
01/28 13:51, 46F
→
01/28 13:51, , 47F
01/28 13:51, 47F
→
01/28 13:51, , 48F
01/28 13:51, 48F
→
01/28 13:52, , 49F
01/28 13:52, 49F
推
01/28 13:52, , 50F
01/28 13:52, 50F
→
01/28 13:53, , 51F
01/28 13:53, 51F
→
01/28 13:53, , 52F
01/28 13:53, 52F
推
01/28 13:53, , 53F
01/28 13:53, 53F
→
01/28 13:53, , 54F
01/28 13:53, 54F
→
01/28 13:53, , 55F
01/28 13:53, 55F
推
01/28 14:08, , 56F
01/28 14:08, 56F
推
01/28 14:12, , 57F
01/28 14:12, 57F
推
01/28 14:35, , 58F
01/28 14:35, 58F
推
01/28 14:38, , 59F
01/28 14:38, 59F
推
01/28 14:45, , 60F
01/28 14:45, 60F
推
01/28 14:48, , 61F
01/28 14:48, 61F
→
01/28 14:48, , 62F
01/28 14:48, 62F
推
01/28 14:56, , 63F
01/28 14:56, 63F
噓
01/28 15:01, , 64F
01/28 15:01, 64F
推
01/28 16:29, , 65F
01/28 16:29, 65F
→
01/28 17:44, , 66F
01/28 17:44, 66F
→
01/28 18:40, , 67F
01/28 18:40, 67F
推
01/28 19:03, , 68F
01/28 19:03, 68F
→
01/28 19:03, , 69F
01/28 19:03, 69F
推
01/28 19:06, , 70F
01/28 19:06, 70F
推
01/28 19:07, , 71F
01/28 19:07, 71F
推
01/28 19:13, , 72F
01/28 19:13, 72F
→
01/28 19:14, , 73F
01/28 19:14, 73F
→
01/28 19:15, , 74F
01/28 19:15, 74F
推
01/29 09:56, , 75F
01/29 09:56, 75F
推
02/02 20:48, , 76F
02/02 20:48, 76F
噓
02/04 11:55, , 77F
02/04 11:55, 77F