Re: [問題] 板規A-3未滿20字

看板ONE_PIECE作者 (風)時間10年前 (2015/11/21 12:44), 10年前編輯推噓6(8219)
留言29則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
A-3是針對無意義文規範 至於低調或情報這2種本身就不該說是無意義吧 低調文是A-14規範,的確也有20字的限於,但絕對不會算無意義文 理由後面再說 情報文則沒有20字的限制 有時候你就看到一張圖而已,可能貼情報的自己也看不懂 主要是分享自己得到的資訊給大家先賭為快 只要確實有情報,字數是不限的 至於低調是以分享為主,不算鬧板,自然不用A-3處理 那A-14是幹麻用的? 主要是讓低調文看起來低調些 但是直接水桶感覺又太狠了,所以先前才這麼回 這部分和幾位板主討論中,看之後板規會如何修正 希望這樣說明可以讓大家理解 ※ 引述《csdunhill (MR.阿花)》之銘言: : 板規A-3 : 3、無意義文:字數未滿20字、內容空洞、空白文、文章內容與標題無關 : 或與板旨無關之文章。(連結、標點符號、防雷頁不計入字數計算) : 昨天我看到eagleske的低調文章(22556篇)未滿20字被刪除 : 其實同樣的文章我在3個月前有問過 : d86506的立場是認為程度不足而且處罰之後沒有好處 : clubt的立場是並非鬧板 : 當時我蠻無言的 : 如果未滿20字都可以用這樣來解釋不處罰的話 : 那乾脆就不要寫進板規裡 : 而今天 : nicetree的立場是未滿20字該刪的就是要刪 : 這點我覺得很好 : 但是寄信問過nicetree他提到 : 他會先對未滿20字的人寄信通知修改 : 如果期限內沒有修改的人 : 才會進行刪文 : 但因為微罪不罰所以只會刪文警告而不用水桶 : 這裡我有幾點想了解 : 一. : #1MJLxKWd (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情報] 807 韓肉 : #1MIjmSGz (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情報] 807預覽圖 : 這兩篇也都是未滿20字 : 我昨天晚上11點多有詢問這兩篇 : 想問一下板主也都已經有寄信通知嗎? : 二. : 期限內沒有修改的人會進行刪文 : 期限是多久?昨天eagleske的文章好像活不超過8小時 : 我想應該不超過8小時吧? : 三. : 你說微罪不罰 : 但要如何認定他的未滿20字是無心還是故意的? : 你說不小心問了一個正x體或6x9是什麼 : 那當做無心我覺得可以接受 : 但是未滿20字就是未滿20字 : 這哪有什麼微罪不微罪? : 難道他們的字體有比其他人小嗎? : 你說他不小心 忘了 沒注意到未滿20字 : 那不就表示他沒看板規不是嗎? : 那之前也有很多違反A-3的人 : 是不是也可以說他們是不小心 忘了 沒注意到內容不夠充實? : 為什麼貼低調文違反A-3的人只會被刪文沒有水桶 : 其他違反A-3的人要被刪文+水桶? : 因為我也是會貼低調文的人 : 每次要湊20字其實很累 : 只是想知道如果低調文不用湊滿20字的話 : 那以後我也不用湊的那麼辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.176.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1448081047.A.003.html

11/21 14:02, , 1F
先'睹'為快
11/21 14:02, 1F

11/21 15:49, , 2F
之前有吵過這個嗎 沒事找事做?
11/21 15:49, 2F

11/21 16:02, , 3F
以前好像有,記得還有人被黑掉?
11/21 16:02, 3F

11/21 22:35, , 4F
板規裡好像沒規定情報文可以不受A-3限制
11/21 22:35, 4F

11/21 23:10, , 5F
基本上A-3是用來判定無意義文 情報文不會是無意義
11/21 23:10, 5F

11/21 23:26, , 6F
樓上板主這樣講的邏輯順序不太對
11/21 23:26, 6F

11/21 23:27, , 7F
A-3是用來判定無意義文 但情報文不見得不會是無意義文
11/21 23:27, 7F

11/21 23:28, , 8F
如果確實有情報內容 就不需要20字
11/21 23:28, 8F

11/21 23:31, , 9F
那如果是PO過的情報內容?
11/21 23:31, 9F

11/21 23:32, , 10F
或是下回休刊也算情報文?
11/21 23:32, 10F
是不是情報我想應該是很明顯的 至於重複的目前都會自刪 我想應該沒什麼問題

11/21 23:32, , 11F
A-3裡面用了幾個詞來說明"無意義文" 但沒有and/or的差別
11/21 23:32, 11F
板規不是拿來玩文字遊戲的 看的懂就行了 ※ 編輯: ClubT (175.182.176.98), 11/21/2015 23:40:12

11/21 23:36, , 12F
板主的意思是有內容但沒滿20字沒關係 也就是A-3是用OR
11/21 23:36, 12F

11/21 23:38, , 13F
但若寫滿了20字卻通篇鬼扯 卻用and的判定...
11/21 23:38, 13F

11/21 23:41, , 14F
我也不是要玩文字遊戲 看得懂就行 但實際上就是看不懂
11/21 23:41, 14F

11/21 23:41, , 15F
不然怎麼會有人以為要寫滿20字 因為被A-3判定無意義
11/21 23:41, 15F

11/21 23:46, , 16F
基本上當然是要滿20字 但是情報文不用 這樣很難懂?
11/21 23:46, 16F

11/21 23:47, , 17F
你這樣說明當然能懂 但是光看A-3是看不出來的
11/21 23:47, 17F

11/21 23:47, , 18F
所以才會有爭議 我只是建議下次改板規寫清楚一點
11/21 23:47, 18F

11/21 23:49, , 19F
會 這點有想到 其實板規很多地方標示的不夠清楚
11/21 23:49, 19F

11/21 23:51, , 20F
這一次的版規修改 其中一部分就是板規標示不清的問題
11/21 23:51, 20F

11/21 23:55, , 21F
感謝a板主的回應 我贊成有些板規讓板主有行政裁量的空間
11/21 23:55, 21F

11/21 23:56, , 22F
但在行政裁量之外的地方還是寫清楚比較不會有爭議
11/21 23:56, 22F

11/21 23:57, , 23F
謝謝RealWill你的指教
11/21 23:57, 23F

11/25 03:38, , 24F
A-3是不是漏寫了處罰規定.A-14應該只需要把前段"須滿20
11/25 03:38, 24F

11/25 03:38, , 25F
字"刪除就可以了
11/25 03:38, 25F

11/25 03:41, , 26F
A-3規定的是"無意義文",依一般常識即可判斷何謂"無意義
11/25 03:41, 26F

11/25 03:43, , 27F
因此後面寫的幾點應該僅屬例示而非列舉,故顯然不是and
11/25 03:43, 27F

11/25 03:49, , 28F
板主判斷為"無意義"當然就不算"情報"啦~我覺得板主邏輯
11/25 03:49, 28F

11/25 03:49, , 29F
沒問題吧
11/25 03:49, 29F
文章代碼(AID): #1MJ_QN03 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MJ_QN03 (ONE_PIECE)