Re: [心得] 鳥籠毀了海賊王QQ
鳥籠的確是讓人有些微詞的地方,
比起霸氣的設定,強制帶入感更濃。
如果當初在這邊能輔以一些額外的小橋段可能會好上許多,
比方說藉由機器、武器、或是工廠的搭配,
讓明哥的能力有超越個人能力以上的大範圍應用,
畢竟在早期,也是有出現像是「偉大航路特殊技術」之類的詞彙,
可能持反面意見的讀者接受度會好一些。
一般漫畫中出現新的設定,
並且以此設定為方向盤來帶重要篇幅的故事走向,
有時難免會讓讀者產生些許不合理的感覺,
那種雜音感,追連載的讀者可能會比看單行本來的更重。
畢竟少了解釋的空間,而讀者更是以先前設定上的期待來翻看最新的進度。
通常在小篇幅或是較為搞笑的篇章裡,
與前面不太一致的設定接受度可能會高很多。
像是大仔的遲緩光線就蠻讓人莞爾一笑的,
恐怖三桅帆船篇,其實已經走在有點危險的邊緣。
比起來我最愛的幾個騙到讀者的橋段,
像是當年巴其出場的時候把手下抓在空中用大砲炸,
巧妙的將那隻手放在背面。
而不是要你接受這就是無重力果實。
還有加亞島出現了一堆看起來很強的路人,顯示這個地方的混亂,
但最後是黑鬍子海賊團,而非此島人人強度破表。
之類的驚喜在過去算是屢見不鮮,現在是少了些了。
以從小追海賊王的書迷來說(不要說單行本,當年連top都去每周必買),
繼續追是一定的,但總是會希望能夠有更多一點年少時的感動啊!
--
大家別戰出火氣,都是喜愛這部作品的書迷,和平討論吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1432745796.A.0A0.html
推
05/28 00:58, , 1F
05/28 00:58, 1F
推
05/28 01:00, , 2F
05/28 01:00, 2F
→
05/28 01:00, , 3F
05/28 01:00, 3F
→
05/28 01:01, , 4F
05/28 01:01, 4F
→
05/28 01:01, , 5F
05/28 01:01, 5F
→
05/28 01:01, , 6F
05/28 01:01, 6F
→
05/28 01:01, , 7F
05/28 01:01, 7F
推
05/28 01:05, , 8F
05/28 01:05, 8F
推
05/28 01:08, , 9F
05/28 01:08, 9F
→
05/28 01:08, , 10F
05/28 01:08, 10F
→
05/28 01:09, , 11F
05/28 01:09, 11F
推
05/28 01:20, , 12F
05/28 01:20, 12F
→
05/28 01:22, , 13F
05/28 01:22, 13F
推
05/28 02:35, , 14F
05/28 02:35, 14F
→
05/28 03:22, , 15F
05/28 03:22, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
心得
5
10
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
心得
8
11
心得
4
12
心得
5
19
心得
87
102
心得
4
25
心得
10
66
心得
2
14
心得
5
10