Fw: [新聞] 彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗銷

看板ONE_PIECE作者 (風一樣的男子)時間9年前 (2015/05/10 01:22), 編輯推噓22(31910)
留言50則, 42人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LJa8ri1 ] 作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗 時間: Sun May 10 01:21:54 2015 魯夫掰掰!彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗銷 TNL 編輯 2015/05/08 18:26:00 發表於 ‧ 社會 ‧ 網摘 新聞整理 / 闕士淵 彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」已完成「航海王」(海賊王)卡通彩繪,因承包商無 法提出日本授權書,可能會被塗掉,引起福寶村長黃耀輝不滿,呼籲要搶救彩繪。福興鄉 公所強調,未獲授權,可能會衍生侵佔賠償等狀況,必須撤換圖案。 自由報導,福寶村原是酪農重鎮,近年來以藍曬圖彩繪打開知名度,也讓「乳牛彩繪村」 成為打卡景點。2014年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費,由福興鄉公所發包,其 中就包含在出海口彩繪「Q版航海王」,補助費用約20多萬元,才剛竣工還沒驗收,就已 是人氣新景點。 東森報導,承包商在開工前,曾跟觀光局開過3次說明會,示意圖也通過審查。福寶村長 黃耀輝表示,當初有將相關圖案送到觀光局,原先承辦人同意,但事後卻又突然變卦。 交通部觀光局技術組柯建興則指出,包商提案時並未附上彩繪草圖,僅以文字說明。今年 要辦理變更設計時,才發現彩繪主題是「航海王」,若未取得日本授權,觀光局將不再補 助該彩繪牆,改由福興鄉公所自行補助。 負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫公司表示,使用航海王人物畫像,得經過作者同意 、取得授權書才行。目前已要求塗銷這面航海王彩繪牆。 雖然福寶村全員想保住這面彩繪牆,但若沒有依法申請授權書,除了會賠掉台灣國際形象 ,後續還可能得面臨高額賠償代價。 http://www.thenewslens.com/post/161472/ 可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431192117.A.B01.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qweewqq (140.112.10.28), 05/10/2015 01:22:03

05/10 01:24, , 1F
本來就是盜版的哪裡可惜...
05/10 01:24, 1F

05/10 01:24, , 2F
還滿丟臉的...
05/10 01:24, 2F

05/10 01:56, , 3F
繪製台灣文化意象不是更好嗎? 八尬囧文化阿 黑道搶轎阿
05/10 01:56, 3F

05/10 01:58, , 4F
UCCU
05/10 01:58, 4F

05/10 03:40, , 5F
疑 我是來到台灣嗎
05/10 03:40, 5F

05/10 06:22, , 6F
剛好而已
05/10 06:22, 6F

05/10 08:28, , 7F
臺灣不是只有『省不該省的,賺不該賺的錢』的文化嗎?
05/10 08:28, 7F

05/10 08:45, , 8F
真的剛好而已
05/10 08:45, 8F

05/10 08:47, , 9F
台灣人到現在還是沒有版權的觀念
05/10 08:47, 9F

05/10 09:18, , 10F
口憐啊
05/10 09:18, 10F

05/10 09:26, , 11F
畫個原創海盜王好了
05/10 09:26, 11F

05/10 10:14, , 12F
山寨村
05/10 10:14, 12F

05/10 10:50, , 13F
凹成畫的是鄭芝龍啊
05/10 10:50, 13F

05/10 11:03, , 14F
身為彰化人 覺得可恥 完全不可惜
05/10 11:03, 14F

05/10 11:03, , 15F
台灣好不容易把盜版王國稱號禮讓給中國,不要再搶回來
05/10 11:03, 15F

05/10 12:06, , 16F
不能明白這種盜版牆哪裡具有文化創意,而且跟當地毫無關係
05/10 12:06, 16F

05/10 12:20, , 17F
只要有人會去就沒什麼好批評的吧,並不是所有人都有選擇賺
05/10 12:20, 17F

05/10 12:21, , 18F
錢方法的權利,雖然我也很希望他們可以找一些在地的東西來
05/10 12:21, 18F

05/10 12:23, , 19F
做,可是的確是很困難也很容易失敗
05/10 12:23, 19F

05/10 12:35, , 20F
看到這種景點就完全不會想去
05/10 12:35, 20F

05/10 12:48, , 21F
是太高調了嗎
05/10 12:48, 21F

05/10 13:09, , 22F
你們這些每周固定看盜版 也有資格談丟臉
05/10 13:09, 22F

05/10 13:16, , 23F
還可惜勒
05/10 13:16, 23F

05/10 13:35, , 24F
我追連載但我有買單行,這樣不能罵嗎?
05/10 13:35, 24F

05/10 14:09, , 25F
樓樓上,可惜的是"畫的很好"
05/10 14:09, 25F

05/10 14:10, , 26F
如果換成是"小學某年級"一齊畫的,就更能體會可惜吧
05/10 14:10, 26F

05/10 15:39, , 27F
台中市那個呢
05/10 15:39, 27F

05/10 16:01, , 28F
自己創一個山賊王不會喔
05/10 16:01, 28F

05/10 17:10, , 29F
樓上 有山賊王這本漫畫喔QQ
05/10 17:10, 29F

05/10 17:57, , 30F
我看低調連載但沒拿它來幫我賺錢啊
05/10 17:57, 30F

05/10 18:26, , 31F
畫在家裡應該就沒事
05/10 18:26, 31F

05/10 18:52, , 32F
明明就抄襲可惜個屁
05/10 18:52, 32F

05/10 19:01, , 33F
超丟臉,跟偷東西沒兩樣
05/10 19:01, 33F

05/10 19:11, , 34F
真的兩岸一家親 盜版還這麼高調
05/10 19:11, 34F

05/10 19:13, , 35F
用盜版就是要低調 沒有營利 也是侵權 默默的低調就好了
05/10 19:13, 35F

05/10 21:46, , 36F
這幾年26一直在進步,台灣卻是在退步
05/10 21:46, 36F

05/11 00:53, , 37F
沒營利不能用嗎@@ 不是只有營利才算侵權嗎?
05/11 00:53, 37F

05/11 01:23, , 38F
應該跳脫「侵權」的問題,你認同農村再生條例經費給這些
05/11 01:23, 38F

05/11 01:24, , 39F
彩繪嗎?這些都是繳的稅啊
05/11 01:24, 39F

05/11 02:33, , 40F
這樣應該不用給承包商錢吧?
05/11 02:33, 40F

05/11 14:46, , 41F
早該處理掉了。盜版耶~~。
05/11 14:46, 41F

05/11 16:39, , 42F
沒營利也有侵權,但因為會幫原作拉抬聲勢,原作者一般都不
05/11 16:39, 42F

05/11 16:39, , 43F
會去計較
05/11 16:39, 43F

05/11 18:20, , 44F
畫成這樣 圖掉剛好而已啦
05/11 18:20, 44F

05/12 06:48, , 45F
版權觀念有夠差 還可惜勒
05/12 06:48, 45F

05/12 13:44, , 46F
拿去申請觀光局不就是要營利了嗎 當然侵權阿
05/12 13:44, 46F

05/12 23:59, , 47F
噓無腦商人
05/12 23:59, 47F

05/13 06:10, , 48F
每週看低調的噓最大聲
05/13 06:10, 48F

05/13 09:45, , 49F
可沒有人會拿低調來當作自己的"創作"還賺錢
05/13 09:45, 49F

05/14 02:15, , 50F
龍貓還搶著拍照
05/14 02:15, 50F
文章代碼(AID): #1LJa8zLR (ONE_PIECE)