Re: [公告] 船長投票(大V進行投票)

看板ONE_PIECE作者 (凱道基德)時間11年前 (2014/09/06 00:28), 11年前編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fm17 (IzuSou)》之銘言： : 有鑒於上次投票選項沒說明完整，導致進行了一次失敗的投票。 : 在這邊跟各位板友致歉，於是乎跟小組長討論後將重新進行投票。 : 如有任何問題，歡迎來信提問。
推
09/05 15:44,
這投票XD 是強制當選的意思嗎
09/05 15:44
噓
09/05 17:28,
不能這麼搞吧?
09/05 17:28
→
09/05 17:29,
上次投票的民意就不是民意? 板主意志比民意還大?
09/05 17:29
→
09/05 17:30,
請問有人對上次投票作業是有失公平性嗎?有舞弊事端嗎?
09/05 17:30
→
09/05 17:32,
以後 只要投票結果不如板主意思就推翻不認帳 可以醬嗎?
09/05 17:32
→
09/05 17:33,
你要嘛第二次徵選 要嘛你直接去組務提出你心愛的人選!
09/05 17:33
推
09/05 20:10,
要不要先開放板友討論投票選項啊?
09/05 20:10
推
09/05 20:42,
跟香港一樣民主
09/05 20:42
→
09/05 20:49,
喬巴君
09/05 20:49
噓
09/05 20:52,
覺得不滿就去組務板罷免吧！
09/05 20:52
推
09/05 21:00,
板主有說跟小組長討論過了吧?!
09/05 21:00
推
09/05 22:47,
還是一樣只投d8 要2者上幹馬投票 自己去喬直接上任就好了阿
09/05 22:47
徵得板主同意後 由我說明這次板主向我尋求建議之結果 此次海賊板徵求板主之選舉 雖然第一次選舉因設計不良造成無人當選 並造成爭議 但經考察 因故而致選舉無結果產生者 再行選舉並無不可 (畢竟在選舉規則中 本來就沒有規定選項中要有廢票或反對選項) 此次板主選舉因為選項設計失誤 而造成無人當選 這部分確實是板主在規則設計上的疏失 板主也已為此公開致歉 要破板主菊者也請自便 此次請諸位板友依循新規則選出板主即可 倘若有板眾認為候選人有任何瑕疵 能證實其有不適任板主之可能者 歡迎各位踴躍提出建議及協助監督 另外 鑒於此次爭議起於喬巴君應就任而未就任 與板主溝通過後 海賊板先行任命吉祥物喬巴君暫代板主之位 以弭爭議 若無異議 請自由抱緊處理 以上 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.67.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1409934513.A.C99.html
推
09/06 00:30, , 1F
既然上次投票已有板主人選產生 某板主是否該履行承諾自
09/06 00:30, 1F
→
09/06 00:30, , 2F
請下台呢? 還是其誠信不值一文?
09/06 00:30, 2F
他早就到組務板申請卸任了 但因為管板人力吃緊 我與板主群討論過後 決定請他繼續擔任板主到有實際管理板面能力的板主上台後再卸任 換句話說就是我把他的辭呈扣住了 有意見來找我 至於喬巴君能不能實際上當作一個有實際管理板面能力的板主 我相信你有能力判斷 而說到他的誠信呢 我想應該要比某位放話要退出海賊板 但現在 還在海賊板上黏得牢牢的板友要值錢多了
→
09/06 00:32, , 3F
這顯然是再辦一次選舉了 應重新徵選 切勿直接以上次人選
09/06 00:32, 3F
是否需要重新徵選交由板主判斷 但徵選時間已經延長過一次 共計20日之久 我相信這段時間已經足夠讓有意參選者判斷是否參選
→
09/06 00:33, , 4F
因人設事 像這次板主公告 徵選板主就保證能上 相信參加
09/06 00:33, 4F
→
09/06 00:34, , 5F
人選思考下 會有不同的結果了
09/06 00:34, 5F
→
09/06 00:35, , 6F
第一期板主徵選保證班已額滿 下次請早!
09/06 00:35, 6F
當初徵選時直至第一次徵選截止前都無人參選 若以你基準 當時參選不就是100%當選 怎麼當時就沒人出來選 包括你 況且此次選舉 兩位選舉人依然有一人可能落選 並非如你所說"保證能上" 當中是非曲直 交由各位板眾自由判斷
推
09/06 00:38, , 7F
我的想法是 開徵板主以來到截止 還延了好幾次 最後投票人
09/06 00:38, 7F
→
09/06 00:40, , 8F
數也不高 如果重新徵選 大家意願會比較高嗎?
09/06 00:40, 8F
→
09/06 00:42, , 9F
海賊板算是大板 但是板主只有兩個 大家又不積極參與選舉
09/06 00:42, 9F
→
09/06 00:42, , 10F
導致要用這樣的方法 實在很不意外
09/06 00:42, 10F
→
09/06 00:45, , 11F
樓上的思維就是你們常常掛在口中民主的方式嗎?
09/06 00:45, 11F
→
09/06 00:46, , 12F
民主是看參與程度的 如果你可以讓大家積極參與選舉 當然很
09/06 00:46, 12F
→
09/06 00:47, , 13F
好 但現實不是如此 如果你也熱愛海賊板 當初為何不參選呢?
09/06 00:47, 13F
→
09/06 00:47, , 14F
先決定人 再因人設事 是民主嗎? 還是先定制度再公開徵選
09/06 00:47, 14F
→
09/06 00:48, , 15F
那個是對的呢?
09/06 00:48, 15F
→
09/06 00:49, , 16F
我說過了 第一期板主徵選保證班已額滿!
09/06 00:49, 16F
→
09/06 00:50, , 17F
你不覺得投喬巴君的人 是所謂反對票嗎?
09/06 00:50, 17F
推
09/06 00:52, , 18F
因為我自己也是當事人 所以我不便說太多 我只是想表達
09/06 00:52, 18F
→
09/06 00:52, , 19F
要關心這個板 就連選舉也要在乎 就是這樣而已
09/06 00:52, 19F
→
09/06 00:53, , 20F
雖然我也覺得這樣做不對 但目前聲音就是你一個
09/06 00:53, 20F
→
09/06 00:53, , 21F
你覺得你的想法就是民主?
09/06 00:53, 21F
→
09/06 00:54, , 22F
即便你是經由選舉投票產生符合正當性 但選舉本身就不是
09/06 00:54, 22F
→
09/06 00:55, , 23F
正義的 聽過萬年國會嗎?每次都有辦選舉啊 但都固定人選
09/06 00:55, 23F
→
09/06 00:56, , 24F
但是 這場選舉之前 開放了多久的徵選政見文?
09/06 00:56, 24F
→
09/06 01:00, , 25F
抱歉! 誤會了l板主 因為 你那個板不在偉大航道內
09/06 01:00, 25F
→
09/06 01:56, , 26F
都是我的錯
09/06 01:56, 26F
ζζζζζ 中秋烤肉 ※ 編輯: kid725 (106.104.67.44), 09/06/2014 02:44:34
推
09/06 02:59, , 27F
看上次結果的推文，看起來蠻多人不知道喬巴君是廢票阿
09/06 02:59, 27F
推
09/06 03:01, , 28F
檢舉姬 就是你沒跳下來!!
09/06 03:01, 28F
推
09/06 09:48, , 29F
全部落選 跟 全部當選 的選項怎不一起列出來給人選？
09/06 09:48, 29F
→
09/06 13:56, , 30F
喬巴君不就是反對票嗎 反對票最高票怎麼不叫作參與程度
09/06 13:56, 30F
→
09/06 13:58, , 31F
覺得黨都一樣爛 蓋賭爛票就不叫民主嗎
09/06 13:58, 31F
→
09/06 13:59, , 32F
如果上次的理由是很多人不知道喬巴君是反對票 那這次的投
09/06 13:59, 32F
→
09/06 14:00, , 33F
票選項應該明白修正成兩人都不當選才對阿
09/06 14:00, 33F
→
09/06 14:01, , 34F
直接從喬巴君變兩人皆當選是什麼邏輯
09/06 14:01, 34F
→
09/06 14:01, , 35F
或許海賊板都不要有板主最民主(!)
09/06 14:01, 35F
→
09/06 14:03, , 36F
目前就是兩個板主有一個要離任 將只會剩一個板主
09/06 14:03, 36F
→
09/06 14:04, , 37F
不積極參選&投兩者皆不要 將導致只會剩一個板主
09/06 14:04, 37F
→
09/06 14:06, , 38F
累死那個板主 這就是民主?
09/06 14:06, 38F
→
09/06 14:08, , 39F
投兩者皆不要不就代表投票者認為目前候選人上任不會比單一
09/06 14:08, 39F
→
09/06 14:09, , 40F
板主來的好嗎?
09/06 14:09, 40F
推
09/06 14:10, , 41F
不是投票者覺得怎樣 而是總要有承擔板務
09/06 14:10, 41F
→
09/06 14:11, , 42F
不自己出來選 不要有板主最民主 要累死那個版主
09/06 14:11, 42F
→
09/06 14:11, , 43F
這種說法是在批評票投兩者皆不當選的人嗎?
09/06 14:11, 43F
→
09/06 14:12, , 44F
我只是要說 投兩者皆不當選的人 是不是認知道板主只剩一個
09/06 14:12, 44F
→
09/06 14:14, , 45F
海賊板不是小板 只剩一個板主會有甚麼情形?不就是累死板主
09/06 14:14, 45F
→
09/06 14:15, , 46F
如果我是剩下的那個板主 我也會希望快點離任....
09/06 14:15, 46F
→
09/06 14:15, , 47F
如果所謂的民主 就是要讓海賊板無人管板 那還真偉大了
09/06 14:15, 47F
→
09/06 14:18, , 48F
檢討起選民來了
09/06 14:18, 48F
→
09/06 14:19, , 49F
反省自己也很重要阿 我也是選民 雖然目前算是參選人
09/06 14:19, 49F
→
09/06 14:20, , 50F
說真的 海賊板板主沒甚麼了不起 我也可以退選...
09/06 14:20, 50F
→
09/06 14:21, , 51F
只是希望在表達意見前 先想想自己想要的是甚麼
09/06 14:21, 51F
推
09/06 18:02, , 52F
會不會其實大部份人都知道喬巴君是廢票 少數人才不知道XD
09/06 18:02, 52F
→
09/06 18:04, , 53F
而且不知道的人 在投票前都不會想看一下"喬巴君"的政見嗎
09/06 18:04, 53F
推
09/06 19:01, , 54F
酸點滿分我喜歡 自己沒誠信的人討論別人誠信 顆顆
09/06 19:01, 54F
推
09/07 11:22, , 55F
老是要聽一些要求東要求西卻不參與只放話的傢伙 我寧可
09/07 11:22, 55F
→
09/07 11:22, , 56F
可選個專制的版主來管板
09/07 11:22, 56F
推
09/07 15:58, , 57F
這次的事件是因我請辭而起 造成各位的不愉快真是抱歉
09/07 15:58, 57F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1K2UInoP (ONE_PIECE)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1K2UInoP (ONE_PIECE)