Re: [討論] 魯夫是笨蛋嗎?

看板ONE_PIECE作者 (山塔納的指甲垢)時間11年前 (2014/06/01 22:34), 編輯推噓7(10推 3噓 21→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 故事句請裡，有時娜美或羅賓解釋困難的東西，這時 : 的魯夫就好像白痴一樣，什麼都搞不懂。 : 但是遇到大目標的時候，魯夫往往會展現智慧， : 比如說梅力無法修好，懂得取捨，問他出海，當海賊王的目標時， : 他說想當最自由的人。 : 到底魯夫是個有大智慧的船長，還是一個腦袋空空的笨蛋呢? : 總覺得魯夫似乎比想像中更難懂。到底他是笨還聰明呢? 我倒是覺得，重點不在於魯夫有多蠢 而是他的蠢影響到劇情走向，後面又出現破格的好運把劇情給拉回來 就連戰鬥也是，差點滅團的劇情一而再再而三的出現 沙鱷、水都對路基的時候、香波地對黃猿、對到凱薩被抽空氣 基本上這種大起大落的模式在路基之後，真的已經冷感了 喜歡看海賊王不外乎尾大所表達的的熱血、夢想、情誼和貼近現實的世界觀與無奈 但是越看到後面越有一種無論魯夫多蠢、整團被打得多慘 最後一定會有莫名的好運把劇情拉回來，本來對戰鬥的刺激感和劇情的期待 就這樣慢慢消失了 像是最近布魯克對藝術家、騙人布嚇暈砂糖 一定很多人心裡在想「沙毀？」「我到底看了什麼？」 劇情的確是作者想怎麼畫就怎麼畫 但是一部引人入勝的漫畫不是應該極力避免劇情給讀者有 「反正作者想怎麼畫就怎麼畫」的感覺嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.41.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1401633258.A.004.html
推
06/01 22:41, , 1F
至少我相信尾田阿~^+++^~ 看到砂糖暈倒 我是大笑~XDD
06/01 22:41, 1F
推
06/01 22:45, , 2F
我倒覺得這就是王道連載漫畫的悲哀 這種長久漫畫
06/01 22:45, 2F
→
06/01 22:45, , 3F
說真的就是作者想怎麼畫就怎麼畫 想想七龍珠..巴拉巴拉
06/01 22:45, 3F
→
06/01 22:46, , 4F
都是 主角最後必勝 所以主角會不會贏已經不是重點
06/01 22:46, 4F
→
06/01 22:46, , 5F
重點是 主角要怎麼贏 所以如果要去討論這種劇情不合理
06/01 22:46, 5F
→
06/01 22:47, , 6F
說真的我不想放大決XD 但是現實中就是如此阿~"~
06/01 22:47, 6F
→
06/01 22:47, , 7F
更何況 大多數的人還是希望有個幸福快樂的結局的
06/01 22:47, 7F
→
06/01 22:56, , 8F
不過長壽漫畫 也有不快樂結局的例子阿 譬如灌籃高手~
06/01 22:56, 8F
→
06/01 22:56, , 9F
砂糖那段很粗糙 企圖用英雄氛圍蓋過昏迷的原因
06/01 22:56, 9F
推
06/01 22:58, , 10F
對阿 像井上這樣有種的結束 當然有其他特殊的例子
06/01 22:58, 10F
→
06/01 22:59, , 11F
但是大多數的王道漫畫都脫離不了這種宿命吧
06/01 22:59, 11F
→
06/01 23:04, , 12F
其實可以加入一些夥伴互助的情節 讓劇情走向更有趣
06/01 23:04, 12F
→
06/01 23:29, , 13F
其實砂糖的加一篇黑頁說不定就可以救回來了= =+
06/01 23:29, 13F
推
06/01 23:57, , 14F
九頭龍高中：幹，作者讓我贏一場行不行阿
06/01 23:57, 14F
噓
06/02 01:13, , 15F
布魯克的例子很差，那叫被偷襲後智取
06/02 01:13, 15F
噓
06/02 01:58, , 16F
頂上之戰怎麼說?根本被上將打假的 運氣好救到艾斯結果他還是
06/02 01:58, 16F
→
06/02 01:59, , 17F
領便當 也不是每場都贏阿
06/02 01:59, 17F
→
06/02 07:05, , 18F
傑克被海王類咬死 魯夫傷心欲絕自殺身亡 =The End=
06/02 07:05, 18F
→
06/02 07:07, , 19F
其實輸的地方蠻多的吧 只差在挺過來的橋段能不能說服
06/02 07:07, 19F
→
06/02 07:08, , 20F
你罷了 這點我覺得見仁見智
06/02 07:08, 20F
→
06/02 07:08, , 21F
至於主角不到完結都不會死(消失)..這不是當然的嗎= =
06/02 07:08, 21F
→
06/02 07:31, , 22F
就算死了 還是會變強喔~EX:浦飯優助
06/02 07:31, 22F
→
06/02 13:01, , 23F
啊不就是作者想怎麼畫就怎麼畫嗎
06/02 13:01, 23F
噓
06/02 18:25, , 24F
難不成是你想怎樣 尾大就畫給你嗎？ 每次幾乎沒啥人猜的出
06/02 18:25, 24F
→
06/02 18:26, , 25F
劇情走向，論點薄弱
06/02 18:26, 25F
推
06/02 22:09, , 26F
我覺得魯夫主角威能算差了欸，哥哥死夥伴散兩年，其他棚隨
06/02 22:09, 26F
→
06/03 11:29, , 27F
漫畫不是本來就是作者想怎麼畫就怎麼畫嗎？
06/03 11:29, 27F
→
06/03 12:20, , 28F
回樓上，也許一般是，但商業漫畫並不是
06/03 12:20, 28F
→
06/03 19:55, , 29F
不然商業漫畫要怎樣?讀者投票決定接下來發展?
06/03 19:55, 29F
推
06/04 09:50, , 30F
商業漫畫是 金主認為怎樣的劇情會賣座就怎麼畫
06/04 09:50, 30F
推
06/04 20:09, , 31F
布魯克的還好...騙人布的真的夠扯
06/04 20:09, 31F
推
06/05 16:46, , 32F
推！嚇暈那段超扯...怎個覺的這到底是不是海賊王==
06/05 16:46, 32F
推
06/05 21:41, , 33F
布魯克覺得還好,但騙人布那段很傻眼
06/05 21:41, 33F
推
06/20 22:14, , 34F
莎糖那邊我笑了
06/20 22:14, 34F
‣ 更多 moonh4 的文章
文章代碼(AID): #1JYpdg04 (ONE_PIECE)
‣ 更多 moonh4 的文章
文章代碼(AID): #1JYpdg04 (ONE_PIECE)