Re: [討論] 75海該不該解散阿~?

看板ONE_PIECE作者 (麥子)時間13年前 (2010/10/20 10:25), 編輯推噓18(19推 1噓 25→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《killCHina (從oo政ooo)》之銘言： : 海軍給他們這麼帥的封號 : "王下七五海"耶~ ! : 就是想要拉攏他們,或是請他們不要再為非做歹了 : 結果沒有半個聽話的... : 高居上位卻無敬業精神, (甚至有位女團員愛上海賊) : ((( 心碎 >__< !!! ))) : 如何讓人信服? 七武海本來就不是要讓人信服的，七武海是要用武力協助海軍打擊其它海賊的。 不管七武海有沒有停止為非作歹，至少為了要維持稱號，多少會聽海軍的話。 海軍對七武海的期待其實也就只有這樣而已。就像斯摩格說的， 他其實根本就不相信七武海，因為他們的本質仍然是海賊，這一點不會改變。 就算你拿頂尖決戰來看，王下七武海真的不聽話的也只有甚平而已。 女帝已經達成承諾參戰，鷹眼、多佛朗明哥、莫利亞、大熊更有實質輸出。 扣除女帝因為愛情被衝昏頭而大力幫助魯夫，五個有四個真的有幫助， 投資報酬率已經算相當高了，至少比一群雜魚海軍高多了。 王下七武海簡單來講就是在政府和海軍可以容忍的範圍之內， 給海賊一點方便，讓他們閒來無事的時候可以幫幫忙的打工仔。 因此海軍只要能夠，就可以輕易地換掉七武海。拿個名號給他們， 就可以讓這些戰力迅速地為己所用，已經是換取即戰力最好的方法了。 相對地，就算拿一樣多的資源去培養海軍，培養出來的也多半是雜魚。 就算最後有人可以變成中將等級的海軍，也不知道要過了多少年。 倒不如看著海賊相殺，最好再找裡面厲害的。養成過成完全不用海軍的資源， 最後的戰力卻為海軍所用。對海軍來講穩賺不賠。 況且最後就算是七武海不受控制，不願意一起做一些骯髒事， 只要安個不服從政府的名，就可以輕易拿掉他的頭銜，反正他本來就是海賊。 要是這不聽話的傢伙剛剛好是海軍，像是卡普或是斯摩格， 或者是以後的克比，那處理起來可就麻煩多了。偏偏這些人又很有實力。 簡單來講，成立七武海，只要適當地監控，應該是穩賺不賠的。 : ---------------------------------- : 有人知道: : 75海跟三位海軍上將誰比較強阿? : (不是7V3喔ˊ) 以最低標準來看，應該是上將比較強。上將們應該都掌握了霸氣，不過七武海並沒有。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132
推
10/20 10:25, , 1F
直接End
10/20 10:25, 1F
→
10/20 10:26, , 2F
現在大家都在等便當 沒啥事情就別發文了 免得被嗆
10/20 10:26, 2F
推
10/20 10:27, , 3F
認真回文 推一下
10/20 10:27, 3F
推
10/20 10:27, , 4F
真情報還沒出來吧?
10/20 10:27, 4F
→
10/20 10:28, , 5F
說錯了 是等情報XD
10/20 10:28, 5F
推
10/20 10:29, , 6F
還不差呀，除了最後一句還沒有明顯證據之外
10/20 10:29, 6F
→
10/20 10:30, , 7F
最後一句 好歹蛇姬有吧XDD
10/20 10:30, 7F
所以我說最低標準，海軍上將的水準相對而言比七武海齊很多。 七武海裡面的強弱落差很大，當然不管怎麼講，一定有人會說莫利亞沒那麼弱， 不過實際上他就是被多佛朗明哥秒了，看起來就不像是在同一個級別裡面。
推
10/20 10:31, , 8F
那組五五六六海好了...
10/20 10:31, 8F
推
10/20 10:39, , 9F
我猜接下來有人又會開始爭三上將和七五海的實力......
10/20 10:39, 9F
→
10/20 10:41, , 10F
女帝只算口頭同意吧= =" 對女色沒fu就不怕石化了....
10/20 10:41, 10F
推
10/20 10:52, , 11F
樓上 女帝的芳香腳不是連武器都可以石化嗎?
10/20 10:52, 11F
推
10/20 11:01, , 12F
似乎是九蛇霸氣才對喔...
10/20 11:01, 12F
→
10/20 11:03, , 13F
摩利亞是對上多佛朗明哥+一群和平主義者 也沒說他被秒
10/20 11:03, 13F
→
10/20 11:03, , 14F
強弱不說 魔利亞以劇情來看都是被多佛朗明哥偷偷銃康
10/20 11:03, 14F
→
10/20 11:05, , 15F
況且每個人都有擅長的場合 是不是同級別尾田也沒明說阿
10/20 11:05, 15F
適合的場合比別人多，應該也算得上是強弱的一環。對莫利亞有利的條件太挶限， 而製造那樣有利環境的難度相對又較高，自然在戰鬥上容易因環境吃虧。 如果有見聞色霸氣的話，要被偷偷銃康的機會應該會小很多吧。 :)
推
10/20 11:06, , 16F
芳香腳可是一招就爆掉一台PX
10/20 11:06, 16F
推
10/20 11:30, , 17F
上將們應該都掌握了霸氣，不過七武海並沒有？？？？？
10/20 11:30, 17F
的確沒有，最低標準來看，沙鱷跟莫利亞都不會霸氣。 當然要硬說他們願意即使被打掛也不願意用霸氣，也是一種可能。 ※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (10/20 11:54)
推
10/20 12:29, , 18F
沒想到sitos也有看OP
10/20 12:29, 18F
→
10/20 12:34, , 19F
廢掉七武海，對海軍而言，只是增加七名麻煩又危險的敵人
10/20 12:34, 19F
→
10/20 12:38, , 20F
海軍不過出張嘴，送出7個頭銜，就能七名大海賊為海軍效命
10/20 12:38, 20F
→
10/20 12:40, , 21F
這麼划算生意，幹嘛不賺？
10/20 12:40, 21F
推
10/20 13:15, , 22F
只有畫出一頁等於秒? 那凱多還真弱 一下就被紅髮擋下
10/20 13:15, 22F
推
10/20 13:39, , 23F
樓上邏輯不對喔 紅髮等級在OP裡幾乎也算最高的了
10/20 13:39, 23F
→
10/20 13:39, , 24F
最猛的跟最猛的打 打平也還是兩個猛將
10/20 13:39, 24F
→
10/20 13:40, , 25F
樓樓樓上只是在回應原PO啊
10/20 13:40, 25F
→
10/20 13:45, , 26F
恩 我會錯意了=__=
10/20 13:45, 26F
→
10/20 14:52, , 27F
霸氣只是一種能力而已 當然會用能增強實力 但不會用也不代
10/20 14:52, 27F
→
10/20 14:53, , 28F
強 沙鱷 莫莉亞 等人就算沒有霸氣 也很厲害啊 相反的
10/20 14:53, 28F
→
10/20 14:54, , 29F
九蛇的女戰士也會用霸氣 但也打不過魯夫
10/20 14:54, 29F
→
10/20 14:55, , 30F
對魯夫來說霸氣是他更上一層樓所需 但對其他人則不一定
10/20 14:55, 30F
推
10/20 20:06, , 31F
隔壁棚作者：在戰場上看見呂布(武力100) 就覺得自己好
10/20 20:06, 31F
→
10/20 20:06, , 32F
像可以打倒關羽了(武力99)
10/20 20:06, 32F
推
10/20 20:35, , 33F
其實是海軍上將都在倚老賣老 懶的動..我看最勤的只有赤犬
10/20 20:35, 33F
→
10/20 20:36, , 34F
了 黃猿跟青雉,都沒認真盯著海賊打
10/20 20:36, 34F
噓
10/20 21:38, , 35F
純噓75海 甚麼爛名稱...
10/20 21:38, 35F
推
10/20 22:42, , 36F
我比較想問的是歷代七武海有沒有光榮退休的XD
10/20 22:42, 36F
→
10/20 22:48, , 37F
七武海退休會光榮嗎XDD
10/20 22:48, 37F
推
10/20 23:00, , 38F
飛輪海該不該解散?
10/20 23:00, 38F
→
10/20 23:28, , 39F
該...
10/20 23:28, 39F
→
10/20 23:42, , 40F
我覺得七武海是個尷尬的位置，三不五時要跟海軍聯手打擊
10/20 23:42, 40F
→
10/20 23:43, , 41F
自己的同行。而在海軍眼裡也只不過是海賊。兩面不是人~
10/20 23:43, 41F
推
10/21 02:44, , 42F
我覺得2F講的超好笑XDDDDDDDDDD
10/21 02:44, 42F
推
10/21 03:07, , 43F
怎麼會兩面不是人，海賊之間也是對敵的阿
10/21 03:07, 43F
→
10/21 07:21, , 44F
就算克洛克達爾不會霸氣~也不能就說他一定比上將弱吧....
10/21 07:21, 44F
→
10/21 07:22, , 45F
就跟沒惡魔果實一樣可以很強一樣..剛好現在劇情流行而已
10/21 07:22, 45F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1ClbC3VV (ONE_PIECE)